José Ramón Mariátegui: “Perú esta pasando por uno de los mejores momentos a nivel comercial”

José Ramón Mariátegui, presidente de la empresa peruana Administradora Prime S.A., ha analizado en qué estado se encuentra el sector comercial peruano con el nuevo Ejecutivo liderado por Pedro Castillo. La llegada de Castillo al poder ha incrementado los temores de los empresarios peruanos y extranjeros por su ideología. Además de Castillo, Vladimir Cerrón es otro político que cuenta con una gran relevancia actualmente.

A pesar de esta situación, la reciente destitución de Guido Bellido, expresidente del Consejo de ministros y vinculado a Cerrón, crea esperanza en el país. Mirtha Vázquez sustituirá a Bellido como presidenta de la Cámara. Vázquez, políticamente más moderada que su antecesor, fue congresista de la República de Perú durante el período parlamentario 2020-2021.

¿En qué situación se encuentran actualmente las relaciones comerciales entre España y Perú?

Las relaciones comerciales son bastante buenas. Tradicionalmente España ha estado entre los primeros inversionistas internacionales junto con Canadá y China. Estos tres países, junto con los Estados limítrofes como Chile o Colombia, son los países que mas invierten en Perú.

¿Qué oportunidades de negocio ofrece Perú a los empresarios españoles? ¿y qué puede ofrecer España a Perú?

Estamos pasando por un momento muy interesante. A pesar del momento crítico en cuanto a nuestro Gobierno de izquierdas, toda crisis trae oportunidades. En este sentido, creo que hay muchas empresas multinacionales que están mirando a Perú como un momento de oportunidades.

¿En qué situación se encuentra Perú, a nivel comercial y económico, con el nuevo Gobierno liderado por Pedro Castillo?

El Gobierno en este momento es un caos. Estamos en un país en el que el primer ministro no obedece al presidente, y el que manda no es el presidente, sino el presidente del partido, Vladimir Cerrón. Esta situación tan confusa ha afectado la economía. Sin embargo, Perú está pasando por uno de los mejores momentos a nivel comercial. Esto se debe a que Perú es un país minero y nuestras principales exportaciones son el cobre, zinc, la plata y el oro. El cobre ha subido cerca del 80-90% en los últimos 2 años, por lo que ha atraído a las empresas mineras, que a la vez están pagando impuestos. Entonces la recaudación fiscal ha crecido, a pesar del panorama político. El tipo de cambio está en 4,10 soles por dólar. Tradicionalmente estábamos en 3,70, y si no fuera por el problema político, el tipo de cambio estaría en una mejor situación. Lamentablemente, el panorama político ha provocado que algunos empresarios hayan sacado su dinero de Perú por la incertidumbre.

En este contexto político, ¿qué perspectivas se presentan para el comercio internacional?

Si en Perú hubiese un gobierno que apoya a las empresas en este momento, sumado al precio de los minerales actualmente, pasaríamos a ser un país del primer mundo en muy poco tiempo.

¿Qué ha ocurrido en Perú para que, en tan poco tiempo, apenas 2 años, se haya producido ese vuelco en la sociedad peruana a la hora de votar?

Ha sido una sorpresa. Hace seis meses ninguna persona hubiese imaginado que iba a ocurrir lo que ocurrió. En Perú hay dos países diferentes. Por un lado, tenemos Lima y la costa, y luego están los Andes. La manera de pensar de estas dos regiones es distinta, es como si tuviéramos dos naciones totalmente diferentes. Me parece que el ciudadano de Lima ha estado mirándose el ombligo y no ha estado pendiente de lo que estaba pasando en los Andes. Este Gobierno ha logrado los votos, con una diferencia mínima, gracias a los Andes, a las zonas rurales.

Es curioso que en un momento en el que Perú había superado la lacra del terrorismo del Sendero Luminoso, tenía una buena situación económica respecto a otros países de la región, se produzca este cambio de voto.

Yo creo que por un lado hay un problema de desigualdad, y por otro un problema de no recordar el pasado. Así como en Europa está prohibido hacer manifestaciones a favor del nazismo o del fascismo, en Perú está prohibido hacer alegorías al Sendero Luminoso por todo el daño que causó. Abimael Guzmán (líder del grupo terrorista) fue un monstruo que mató a más de 70.000 personas y provocó una guerra muy sangrienta. Los jóvenes no estudian esto, que sucedió hace tan solo 30 años.

Esto también es un problema de educación.

Los miembros del Sendero Luminoso, con otro disfraz, tomaron los colegios, tomaron el gremio de los profesores y educaron a los chicos como querían. Enseñaron una historia que no era la real. Los jóvenes desconocen lo que ocurrió porque no lo estudiaron. Este presidente es del gremio de los profesores. Un gremio modificado con una máscara, pero también muy simpatizante del Sendero Luminoso. Ellos no pueden decir que son simpatizantes del Sendero Luminoso porque no es legal, pero sí pueden decir que son marxistas-leninistas.

Entonces el Gobierno actual de Perú está vinculado con el Sendero Luminoso.

En el Gobierno actual hay 4 facciones. Una es del Sendero Luminoso, otra es marxista-leninista-estalinista, otra pertenece a una izquierda intelectual, más moderada y luego hay otra que es un grupo de gente que son de la ciudad del presidente, amigos de él. Por este motivo no hay un mandato claro. En Perú sentimos que hay una falta de liderazgo, que el presidente no está manejando las cosas. Castillo está muy distante de la prensa, en los últimos 2 meses solo ha hablado 30 minutos con la prensa. El que más habla con la prensa es el primer ministro, que muchas veces parece que desafía al propio presidente. En este momento estamos pasando por una crisis muy importante.

En esta situación política, ¿se podría plantear una mayor integración de MERCOSUR para poder hacer frente a los problemas económicos e incluso a la inestabilidad política?

MERCOSUR realmente no ha funcionado como debía, no es tan fuerte como la Unión Europea. MERCOSUR, en un principio, estaba dirigido a los países del sur de América del Sur. A Perú geográficamente no le correspondía entrar a MERCOSUR. Estaba destinado a Chile, Argentina, Uruguay y Brasil. Hugo Chávez, expresidente de Venezuela, que es del norte, se unió a MERCOSUR con el apoyo de Brasil y Argentina. Pero desde que se murió Chávez MERCOSUR ha bajado muchísimo. Funcionaba mejor el Grupo del Pacífico, integrado por México, Colombia, Perú y Chile. Estos 4 países tenían una mentalidad similar en cuanto a las empresas. Esta organización estaba funcionando muy bien hasta que llegó Andrés Manuel López Obrador a la presidencia de México, luego Perú con Castillo. Chile está haciendo una nueva Asamblea Constituyente y Colombia también está con problemas.

En Perú ahora el mayor temor es que haya una nueva Asamblea Constituyente. Ahora las fuerzas están equilibradas entre el ejecutivo y el legislativo bajo la actual Constitución, considerada una de las mejores de Latinoamérica. La actual Constitución protege la libre empresa, el capital internacional, aporta seguridad jurídica. Se creó en 1992 durante el Gobierno de Fujimori, y justamente como lo hizo el Gobierno de Fujimori, lo critican. Entonces lo que pretende el nuevo Gobierno es hacer una nueva Asamblea Constituyente y crear una nueva Constitución, algo que sí preocupa a los empresarios. Porque tener un Gobierno marxista que desarrolle programas sociales está bien, pero que te cambien toda la Constitución es lo más preocupante.

¿Qué papel puede tener la Unión Europea, y en concreto España, en América Latina?

España tiene un potencial enorme en Latinoamérica que no se ha aprovechado. Pero todavía no hay posibilidades. Si tomamos como ejemplo lo que hizo Inglaterra con su antiguo imperio británico a través del Commonwealth, es una pena que no se hiciera una asociación similar entre España y Latinoamérica, donde habría unos lazos mucho más estrechos. Juntos seríamos mucho más fuertes. Las puertas no están cerradas para hacerlo, nunca es tarde.