Gustavo de Arístegui: la presencia, influencia y proyección de Irán en América Latina

Nicolás Maduro con Ebrahim Raisi
Irán despliega en América Latina una estrategia de profundidad estratégica frente a Estados Unidos. Busca alianzas estatales que le permitan romper el aislamiento internacional, facilitar la evasión de sanciones y construir capacidad de coerción indirecta. 

Resumen ejecutivo

En el análisis OSINT, los pilares más consistentes de esta estrategia son Venezuela como nodo central de cooperación energética y logística, Nicaragua como plataforma política y securitaria, la Triple Frontera como ecosistema histórico de financiación ilícita asociada a redes de Hezbolá, y una diplomacia naval episódica en el Atlántico y el Caribe con valor principalmente simbólico y de señal estratégica. 

Advertencia metodológica: las afirmaciones relativas a supuestos campos de entrenamiento o prácticas de tortura requieren un umbral probatorio elevado. Este informe distingue de forma explícita entre hechos documentados, evaluaciones de riesgo y alegaciones no verificadas. 

  1. Resumen ejecutivo
  2. Metodología y niveles de certeza
  3. Mapa de presencia e influencia
  4. Designaciones y marco legal
  5. Finanzas ilícitas y lavado de activos
  6. Minería ilegal y economía del oro
  7. Petróleo, petroleros y evasión de sanciones
  8. Penetración política e influencia informativa
  9. Inteligencia, asesores y seguridad interna
  10. Presencia naval iraní en las Américas
  11. Anexos por país
  12. Matriz de riesgos y bibliografía

Metodología y niveles de certeza

Este informe aplica un enfoque de análisis estratégico basado en fuentes abiertas (OSINT), incluyendo agencias de noticias internacionales como Reuters, AP y AFP, documentos regulatorios del Tesoro de Estados Unidos (FinCEN y OFAC), publicaciones de centros de análisis como RAND y textos legislativos. Se evita deliberadamente la inclusión de detalles operativos que puedan facilitar actividades ilícitas. 

Los niveles de certeza empleados son tres. El nivel “confirmado” corresponde a información respaldada por documentación oficial o verificación múltiple en fuentes primarias. El nivel “altamente probable” se asigna cuando existe convergencia de varias fuentes fiables o una inferencia fuerte basada en patrones observados. El nivel “indicios” recoge señales parciales útiles para priorizar investigación, pero insuficientes para una atribución concluyente. 

Mapa de presencia e influencia

El mapa de presencia iraní en América Latina se estructura en nodos y corredores funcionales. Venezuela aparece como el nodo duro de cooperación energética y logística bajo sanciones, y como foco recurrente de análisis sobre facilitación de redes iraníes. 

Nicaragua actúa como plataforma política y securitaria de bajo coste y alto valor simbólico. Bolivia se considera un vector sensible, con atención creciente de Estados Unidos y presiones para expulsiones y designaciones terroristas. 

La Triple Frontera continúa siendo un ecosistema histórico de contrabando, lavado de activos y financiación asociada a redes de Hezbolá. Existen además otros nodos de presencia limitada o funcional relacionados con finanzas, intermediación y vigilancia. 

Mapa esquemático conceptual - Fuente: elaboración propia con apoyo de ChatGPT

La designación de Hezbolá como organización terrorista tiene implicaciones directas en la congelación de activos, la cooperación judicial, el intercambio de inteligencia y las obligaciones de debida diligencia reforzada. Según un texto legislativo del Congreso de Estados Unidos (S.842), en América Latina los países con designación formal incluyen Argentina, Colombia, Guatemala, Honduras y Paraguay. 

Informes de RAND recogen la evolución regional y la adaptación de las redes asociadas. El alcance exacto de las designaciones, especialmente en lo relativo a alas políticas o militares, debe validarse caso por caso en cada normativa nacional. 

Anexo por países - Fuente: elaboración propia con apoyo de ChatGPT

Finanzas ilícitas y lavado de activos

FinCEN ha emitido diversas alertas describiendo tipologías de financiación ilícita asociadas a Hezbolá y a organizaciones respaldadas por Irán. Entre ellas figuran el uso de empresas pantalla, el comercio ficticio, intermediarios en jurisdicciones permisivas y señales financieras de alerta para instituciones bancarias. 

La Triple Frontera se mantiene como referencia analítica por su elevada economía en efectivo, informalidad y densidad de intermediarios. Entre los indicadores de riesgo se incluyen discrepancias sistemáticas en facturación, sociedades sin actividad real, rotación acelerada de directivos, comercio con contrapartes de alto riesgo, operaciones fraccionadas, conversión de fondos en commodities y uso de circuitos no bancarios. 

Minería ilegal y economía del oro

El sector del oro presenta vulnerabilidades estructurales para el lavado de activos y la financiación ilícita debido a su anonimato, liquidez y facilidad de transporte. El Grupo de Acción Financiera Internacional ha destacado riesgos a lo largo de toda la cadena, desde la minería hasta el comercio minorista. 

En América Latina, los principales focos coinciden con contextos de gobernanza débil, crimen organizado y corrupción. La evidencia OSINT no permite afirmar un control iraní directo de la minería ilegal, aunque sí muestra que las mismas autopistas financieras utilizadas por redes criminales pueden ser explotadas por actores vinculados a Irán. 

Señal de vulnerabilidades típicas - Fuente: elaboración propia con apoyo de ChatGPT

Petróleo, petroleros y evasión de sanciones

La cooperación energética entre Irán y Venezuela incluye asistencia técnica en refino, suministro de repuestos y aditivos, y logística marítima. 

FinCEN ha descrito la arquitectura financiera y los mecanismos de banca en la sombra que facilitan la comercialización de petróleo y la adquisición de materiales sensibles por parte del régimen iraní. Reuters ha documentado envíos, escalas en puertos venezolanos y el uso de buques para sostener el eje Caracas-Teherán. 

Patrones geopolíticos - Fuente: elaboración propia con apoyo de ChatGPT

Penetración política e influencia informativa

La influencia iraní en la región se apoya en afinidades ideológicas, en la oferta de cooperación sin condiciones políticas explícitas y en redes de apoyo institucional. 

El riesgo principal no reside en la propaganda visible, sino en la captura de decisiones a través de contratos opacos, favores, financiación indirecta y acceso privilegiado a aparatos de seguridad. 

Las principales defensas frente a este riesgo son institucionales, incluyendo transparencia, auditoría, control parlamentario y cooperación judicial y financiera. 

Inteligencia, asesores y seguridad interna

Informaciones recientes de Reuters indican presión estadounidense sobre Bolivia para expulsar presuntos operativos iraníes y designar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, Hezbolá y Hamás como organizaciones terroristas. Estas iniciativas suelen basarse en inteligencia compartida, aunque raramente se hacen públicos los detalles para proteger fuentes y métodos. 

En relación con acusaciones de tortura, el informe no atribuye participación iraní directa sin evidencia verificable, y propone en su lugar un marco de indicadores para la investigación, como la presencia de asesores, compras de tecnología, formación, cadenas de mando y prácticas de detención. 

Presencia naval iraní en las Américas

La diplomacia naval iraní en el Atlántico y el Caribe ha sido episódica pero significativa. Se han registrado anuncios de despliegues atlánticos, la llegada de buques iraníes a puertos venezolanos y el despliegue del buque de apoyo Makran con lanchas rápidas a bordo. 

La evaluación general es que se trata de señales coercitivas y demostraciones de alcance estratégico. No existe evidencia OSINT robusta de una base naval permanente iraní en América Latina, aunque sí de travesías, escalas y apoyo logístico bajo sanciones. 

Mapa esquemático de rutas marítimas - Fuente: elaboración propia con apoyo de ChatGPT

Anexos por país

Venezuela

Vectores predominantes 

  • Cooperación energética (refino, insumos, logística). 
  • Uso de puertos y transporte marítimo bajo sanciones. 
  • Cooperación tecnológica y de seguridad (OSINT heterogénea). 
  • Nodo regional de facilitación. 

Venezuela es el pivote del eje latinoamericano. Reuters ha documentado escalas de buques iraníes en el puerto de La Guaira y transferencias de equipos destinados al refino en años recientes. 

El interés iraní es triple: asegurar la supervivencia económica de un aliado estratégico, habilitar rutas de evasión de sanciones y proyectar presencia simbólica frente a Estados Unidos. 

El riesgo es de naturaleza híbrida, combinando energía, finanzas y seguridad interna. Las contramedidas prioritarias incluyen trazabilidad portuaria, transparencia contractual, cooperación entre unidades de inteligencia financiera y control de tecnologías sensibles. 

Nicaragua

Vectores predominantes 

  • Plataforma política-securitaria. 
  • Acuerdos de cooperación y visitas oficiales. 
  • Bajo coste y alta utilidad simbólica. 

Nicaragua ofrece un entorno institucional de baja fricción para la firma de acuerdos de cooperación con Irán. La evidencia OSINT se concentra principalmente en el plano político y de seguridad, con menor densidad financiera que en el Cono Sur. El riesgo principal es la facilitación de presencia iraní y el uso del país como plataforma de influencia regional. 

Las contramedidas recomendadas incluyen el control de visados, la cooperación regional y la vigilancia de flujos financieros. 

Bolivia

Vectores predominantes 

  • Vector sensible por realineamiento político. 
  • Atención explícita de Estados Unidos (Reuters 2026). 
  • Riesgo de operativos de inteligencia según fuentes estadounidenses. 

Bolivia ha entrado en el foco estratégico por la presión estadounidense para expulsiones de presuntos operativos iraníes y para la designación de organizaciones terroristas. Si se consolida un realineamiento político, el país puede pasar de ser una plataforma permisiva para convertirse en un caso de prueba regional. Los riesgos incluyen infiltración bajo cobertura diplomática y aprovechamiento de su ubicación central. 

Las contramedidas propuestas son el fortalecimiento de la contrainteligencia, la auditoría de misiones diplomáticas, el refuerzo de marcos antilavado y la cooperación judicial. 

Argentina

Vectores predominantes 

  • Designación formal de Hezbolá (según S.842). 
  • Sensibilidad histórica por atentados y redes de apoyo. 
  • Cooperación contraterrorista y antilavado variable según ciclo político. 

Argentina combina una elevada sensibilidad histórica con peso institucional. La Triple Frontera amplifica los riesgos de financiación ilícita y redes de apoyo. 

Las contramedidas clave incluyen la cooperación entre unidades de inteligencia financiera, sanciones selectivas, judicialización robusta y control del comercio exterior. 

Brasil

Vectores predominantes 

  • Gran economía con vulnerabilidades asociadas a la escala. 
  • Riesgos financieros y en comercio exterior. 
  • Presión internacional para robustecer marcos contraterroristas y antilavado. 

Brasil es relevante por el volumen de su economía: donde hay escala, existe mayor oportunidad para la opacidad. El riesgo principal se sitúa en la intermediación financiera y el comercio internacional. 

Las contramedidas se centran en el cumplimiento normativo, la trazabilidad de operaciones y la coordinación entre niveles federal y estatal. 

Paraguay

Vectores predominantes 

  • Ecosistema de la Triple Frontera. 
  • Designación formal de Hezbolá (según S.842). 
  • Economía en efectivo y contrabando. 

Paraguay es clave por su papel en la Triple Frontera. El riesgo principal es la recaudación y el lavado de activos. 

Las contramedidas incluyen la cooperación transfronteriza, el refuerzo de controles aduaneros y el uso intensivo de inteligencia financiera. 

Colombia

Vectores predominantes 

  • Designación formal de Hezbolá (según S.842). 
  • Riesgo de facilitadores y flujos ilícitos. 
  • Capacidades contraterroristas superiores a la media regional. 

Colombia presenta capacidades contraterroristas más desarrolladas en comparación regional. El riesgo se concentra más en facilitadores y flujos ilícitos que en una presencia estructural iraní. 

Las contramedidas recomendadas son la cooperación internacional y el control de corredores ilícitos. 

Panamá

Vectores predominantes 

  • Nodo logístico y financiero regional. 
  • Riesgo por uso de sociedades y comercio marítimo. 
  • Importancia estratégica del Canal como vector de vigilancia. 

Panamá es crítico por su infraestructura logística y financiera. El riesgo principal es el uso de estructuras societarias, comercio internacional y tránsito marítimo para actividades ilícitas. 

Las contramedidas incluyen debida diligencia reforzada, intercambio de información entre unidades de inteligencia financiera y control de banderas y registros marítimos. 

México

Vectores predominantes 

  • Presencia limitada en fuentes OSINT. 
  • Riesgo derivado de la escala financiera y la proximidad a Estados Unidos. 
  • Necesidad de vigilancia de redes de intermediación. 

México no figura como un nodo duro en el análisis OSINT, pero su escala financiera y su integración con el sistema estadounidense exigen vigilancia constante de intermediación financiera y comercio. 

Las contramedidas prioritarias son la coordinación con la unidad de inteligencia financiera, la supervisión de la banca corresponsal y el control del comercio exterior. 

Matriz de riesgos y bibliografía

El informe incluye una matriz cualitativa de riesgos para priorizar atención por país y vector, así como una bibliografía esencial basada en Reuters, USNI News, RAND, FinCEN, el Congreso de Estados Unidos y el Grupo de Acción Financiera Internacional.

Anexo por países - Fuente: elaboración propia con apoyo de ChatGPT