Eugenio Nasarre: “La UE nació como un proyecto de paz, pero también en defensa de nuestros valores que son nuestro sello de identidad”

La Conferencia Sobre el Futuro de Europa ha celebrado un nuevo seminario en Santander, con el objetivo de unir, una vez más, a los representantes de las instituciones y de la sociedad civil para abordar los desafíos de la Unión Europea en un contexto marcado por las incertidumbres. A los desafíos que la UE ya tenía que hacer frente se le ha añadido ahora el conflicto de Afganistán, crisis que ha puesto sobre la mesa el debate acerca del papel de Europa en política exterior y su influencia.

El Movimiento Europeo, esta vez en colaboración con la Universidad Menéndez Pelayo, ha dado comienzo a la jornada con la presentación del presidente del Movimiento Europeo (CFEME) y catedrático de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, Francisco Aldecoa, quien ha expresado su alegría “de poder estar aquí con este curso siendo este el décimo que celebra con la Universidad Menéndez Pelayo.

“Para nosotros la Conferencia es un tema central, es probablemente el primer curso donde hay un grupo importante de miembros sobre la Conferencia de Europa. Es la primera vez que vamos a poder debatir sobre el tema de la Conferencia de una forma contundente”, ha afirmado.

Del mismo modo, señala que en el marco de la jornada “es el momento ideal para poder pensar juntos en torno al futuro de la Conferencia y agradecemos que se puede celebrar aquí en un momento el que la conferencia tiene poca intervención en los medios y sin embargo será el hito de nuestro tiempo”.

Por otro lado, el vicepresidente del CFEME, Eugenio Nasarre Goicoechea ha proseguido señalando que “afortunadamente, a pesar de las dificultades, hemos podido reanudar lo que ya es una prioridad en nuestras actividades”.

El vicepresidente se ha referido al problema actual que atraviesa Afganistán subrayando que “ha irrumpido la crisis de Afganistán y es una crisis sumamente grave con consecuencias que afectaran al futuro de la UE, es un desafío a la propia UE. De la audacia de los sueños o de la prudencia, es la hora de la prudencia ante los desafíos que tenemos que consisten en privilegiar en los que une, en concentrar nuestra tarea en nuestros valores fundamentales”.

“Nos hemos topado con la crisis de Afganistán que nos ha puesto de bruces con la realidad, lo que significa la crisis debe convertirse en el centro de nuestras atenciones. Más allá de la humillante salida de Kabul, más allá de los refugiados, lo que implica este hecho es que se ha resquebrajado. La UE nació como un proyecto de paz, pero también en defensa de nuestros valores que son nuestro sello de identidad”, remarca.

Nasarre indica que “cuando se creó la UE estaba amenazado por el mundo soviético que no respetaba la libertad (…) nuestros valores se han debilitado en el mundo, y ya no podemos contar con EE. UU. como madre protectora. Necesitamos la síntesis superior y esas síntesis se convierte hoy en la Europa de la defensa se trata de la apuesta en común de la soberanía de los estados, es un problema de voluntad política” A esto Nasarre opina que “si la conferencia sobre el futuro de Europa no aborda con decisión la crisis afgana, Europa no estará a la altura”.

“Angela Merkel va a dejar la cancillería, los europeístas tenemos una deuda con ella quien se merece nuestro reconocimiento y aplauso, si en una frase pudiese resumir su visón política, Merkel fue fiel a los valores europeos”, opina.

“En las tres crisis que ha atravesado Europa durante su mandato, tanto la Crisis del euro como la crisis de refugiados y la respuesta a la COVID sus respuestas han sido positivas porque se ha mantenido firme en la defensa de los valores europeos. El escenario que se abre tras Afganistán es la era post Merkel y eso es una incertidumbre más”, concluye.

Por otro lado, el presidente del CFEME y Representante español en el Plenario de la Conferencia sobre el Futuro de Europa, Francisco Aldecoa Luzárraga, ha abordado el siguiente bloque del seminario que ha tratado la cuestión acerca de la Conferencia sobre el Futuro de Europa y la participación de la sociedad civil organizada.

En este sentido, Aldecoa ha subrayado que “es la primera vez que hay un ejercicio entre los de la sociedad civil y los representantes, la primera vez que se plantea un dialogo de estas características sobre todo a nivel constitucional. Hay dos actores principales, las instituciones y la sociedad civil, yo creo que dará propuestas importantes, pero no sé su alcance, saldrán soluciones… lo que no sé es hasta donde”.

“La sociedad civil de momento esta de espaldas, avances va a haber…la clave va a estar en que la UE y los ciudadanos se unan, así como los medios de comunicación. El primer tema fundamental es el de la composición. No se cumple la propuesta de la presidenta de la comisión porque no hay una representación igual de representantes de instituciones y de la sociedad civil” ha criticado.

“Los ciudadanos tienen que intervenir de igual modo en la reforma de los tratados. Hay que partir de que, como consecuencia de la crisis de la COVID, las instituciones europeas tomaron decisiones fundamentales. El plan de recuperación es una novedad clara que fue de carácter federal, se repartieron los fondos según las necesidades, eso es federalismo”, añade.

“La conferencia tiene que dar forma oyendo a los ciudadanos y a la sociedad civil, nosotros defendemos la reforma de los tratados (…) si no conseguimos que la sociedad civil no haga propuestas no tendrá el peso que le corresponde a este ejercicio que es pensar juntos entre instituciones y sociedad civil”, concluye.

“Pacto verde, desarrollo digital, promoción de la inclusión, mejora de la participación regional, incorporación de oporto, acuerdo sobre migraciones, competencias en salud... estas son los principales debates en torno los que gira la Conferencia y sobre los que la ciudadanía tiene que influir”.

“Es importantísima la conferencia, existe una necesidad real, hay cosas que no se pueden hacer individualmente, no avanzara del todo si no damos más peso a la sociedad civil. Hay que ir al ciudadano y a la sociedad civil tanto los representantes como los gobiernos están convencidos de que hay que hacer reformas”.

Respecto a la cuestión de Afganistán, el presidente afirma que “la UE ante esta nueva situación de Afganistán adquirirá nuevas responsabilidades”. Del mismo modo opina que “nosotros en Afganistán no teníamos nada que ver, fue una operación estadounidense, estábamos por defender y apoyar a EE. UU., la UE ha ido a regañadientes”.

Junto a esto señala que “la UE ha gastado una barbaridad y va a seguir gastando porque es nuestro compromiso en cuanto ayuda humanitaria. Estoy convencido de que con el conflicto afgano el efecto de la UE  será en política exterior y en trabajar en una capacidad de decisión rápida, que enfatice el papel de la UE en el mundo”

Por su parte, en el segundo bloque de la mañana el miembro del Parlamento Europeo y del Plenario de la Conferencia sobre el Futuro de Europa, Domènec Ruíz Devesa, ha abordado la cuestión sobre “la Conferencia sobre el Futuro de Europa y el futuro federal de la Unión Europea.

Europa ha vivido “la crisis del euro, la invasión rusa de Crimea, el brexit, la transformación de china en un actor geopolítico, el mundo ha cambiado radicalmente en 13 años”. Ahora Europa debe “avanzar en clave federal, para obtener un nuevo tratado que vaya más allá de Lisboa, hay que añadir más competencias, hay disposiciones en el tratado que nos permiten avanzar en, por ejemplo, una unión fiscal que todavía no tenemos, así como la aprobación del presupuesto plurianual”.

En este contexto remarca que debemos “encontrar fórmulas para superar la unanimidad en política exterior, por mucho que sigamos trabajando en el ámbito transatlántico es evidente que esto no podemos fiárselo a los norteamericanos”, remarca que “hemos tenido la crisis del euro, de los refugiados, la crisis geopolítica, Afganistán nos indica la dirección para la toma de decisiones en Europa de forma más eficiente y democrática”.

Del mismo modo indica que “hay que completarlo tenemos que disponer de instituciones que nos permitan actuar y eso requiere que en el consejo se tomen decisiones por mayoría cualificada”.

Para concluir, la consejera de Presidencia del Gobierno de Cantabria y representante del Comité de las Regiones en la Conferencia sobre el Futuro de Europa, Paula Fernández Viaña, ha afirmado que “el parlamento de Cantabria ha sido el marco elegido para llevar a cabo estos debates ciudadanos que alzaron sus reflexiones sobre el Futuro de Europa y estas serán recogidas en un manifiesto siendo parte de una contribución que hará Cantabria a la Conferencia sobre el Futuro de Europa".

“Los gobiernos locales y regionales quieren tener más influencia a nivel europeo con los temas relacionados con la salud, la educación, el empleo y otros asuntos sociales”, afirma. De esta forma Cantabria quiere potenciar “su presencia en los organismos europeos”. En esta línea, Fernández explica que “el gobierno de Cantabria tendrá un portal específico sobre la conferencia en la que los ciudadanos podrán preguntar y mostrar sus opiniones”. 

Así, añade que Cantabria “es nuestro mejor escaparate, nuestra embajada en la Unión Europea” y está ubicada en un sitio estratégico, “en el núcleo donde se toman las decisiones en Europa”, y ahí reside su relevancia.