Intenciones ocultas o metedura de pata
Entre los analistas políticos, los periodistas y los miembros de la cúpula de los partidos, incluido en SUMAR, hay desconcierto sobre las intenciones de Yolanda Diaz en incluir a Tesh Sidi como número Tres de su lista por Madrid. Yolanda Diaz quiere asegurarse de que Tesh Sidi salga elegida diputada en las Cortes¸ aun a expensas de sacrificar al líder de Mas Madrid, Iñigo Errejón, de donde procede Tesh Sidi, y a la número uno de PODEMOS aliada de Yolanda Diaz, Ione Belarra. Los pronósticos optimistas que barajan los partidarios de la actual vicepresidenta segunda le otorgarían 5 diputados por Madrid; mientras que los pesimistas solo le conceden tres, lo que dejaría fuera a los dos pesos pesados de la izquierda radical sucesora del 15-M.
La cuestión sin respuesta es : ¿por qué Yolanda Diaz ha metido con calzador a Tesh Sidi? ¿Hay algún plan oculto? ¿O simplemente se dejó engatusar por malos consejeros? El misterio es aún mayor si se tiene en cuenta que Ione Belarra y su movimiento PODEMOS arrastran mas votos de las asociaciones y grupos de “apoyo al pueblo saharaui”, que la propia Tesh Sidi, que ha recibido bastantes críticas de militantes y simpatizantes del Polisario afincados en España, por sus posiciones políticas, para unos entreguistas y para otros oportunistas. Yolanda Díaz no necesitaba de Tesh Sidi para ganarse los votos populares de apoyo “a la independencia del Sahara”.
Aun sin haber llegado al Parlamento de la nación, la joven candidata ya está levantando polvareda. Prensa afín al movimiento de Díaz, y otra menos afín, la presentan de manera equívoca, engañosa y falsa. Veamos por qué.
“Tesh Sidi es (será) la primera saharaui en acceder al Legislativo”, se empeñan en hacernos creer. Un equívoco y una falsedad. Falso porque en los años 70 del siglo pasado había cuatro ciudadanos procedentes de las entonces “Provincias españolas del Sahara”, como Procuradores en las Cortes: Jatri Uld Said Uld Yumani , a la sazón Presidente de la Asamblea General del Sahara; Seila Uld Abeida, Presidente del Cabildo del Sahara; Suilem Uld Ahmed Brahim, alcalde de Villa Cisneros; y Hamuadi Uld Ahmed Hamua, alcalde de Villa Cisneros. Es decir, que Tesh Sidi no será la primera, ni la más representativa.
La afirmación citada es además equivoca, porque, en caso de salir elegida, Tesh Sidi no lo será en tanto que nacida en el Sahara (en realidad no nació en el Sahara sino en los campamentos de refugiados de Tinduf, se educó en Mauritania y vino a España con un salvoconducto argelino), sino por su condición de española. No será pues una Diputada saharaui, sino una Diputada española. Como son Diputados españoles los elegidos en las Autonomías catalana, vasca, gallega, andaluza y el resto. Los ciudadanos elegidos como representantes en la Cortes, son todos españoles, y es por esa condición que son elegidos. Gallegos, vascos y catalanes gozan de un plus añadido, porque provienen de las llamadas “nacionalidades históricas” (reconocidas como tales durante la Segunda República), que forman parte integrante de España. No es el caso de la saharaui, que no tiene el carácter de “nacionalidad histórica” y cuyo territorio no forma parte de España.
El segundo equívoco escrito en la prensa, es “Tesh Sidi es miembro del Polisario”. No es así. Es simplemente una invitada a los congresos de la formación independentista, como lo han sido otros activistas procedentes de los Territorios de la antigua colonia española y que viajaron desde Laayún, Dajla, Bojador o Casablanca, hasta Argel con pasaporte marroquí. Tesh Sidi viajó a Tinduf para asistir al congreso del Polisario con pasaporte español; los otros invitados lo hicieron con pasaporte marroquí.
Si como se escribe erróneamente, Tesh Sidi fuera “miembro del Frente Polisario”, la Comisión oficial de candidaturas la habría impedido de presentarse a las Elecciones, porque ningún ciudadano español que sea miembro de una organización armada en lucha (legítima o no, para el caso poco importa) contra un Gobierno con el que España mantiene relaciones diplomáticas, puede ser miembro del Parlamento español. Maxime si tenemos en cuenta que la citada candidata a las Cortes, obtuvo la nacionalidad española por residencia, y no en calidad de “refugiada política” o “asilada por motivos de persecución personal”.
Todo este rompecabezas deja claro que los motivos que han llevado a Yolanda Diaz a enchufar a Tesh Sidi como número Tres por Madrid, siguen siendo extraños, y de cualquier manera no van a ayudar a sumar votos para la candidata Yolanda Díaz.