Ucrania responde a los intensos ataques rusos con drones

En Ucrania, el incremento de los bombardeos rusos indiscriminados contra la población civil causa más daños. Sobre el terreno, los ucranianos van ganando posiciones. La periodista y corresponsal en Ucrania María Senovilla ha analizado sobre el terreno para “De cara al mundo” de Onda Madrid la última hora del conflicto.

María, has tenido un dulce despertar en Kramatorsk con los aviones rusos encima de vuestras cabezas. ¿Qué ha pasado? 

Más que dulce ha sido ruidoso. Ha sido una nueva incursión aérea rusa, de las varias que llevamos este mes de agosto, si no me falla la memoria, esta sería la tercera. A las nueve de la mañana, el estruendo de esos aviones, que además vuelan muy bajo, provocó que nos sobresaltáramos todos. Parece ser que ha sido una aeronave rusa la que ha bombardeado también muy cerca de Sloviansk. 

¿Cómo está siendo la tarea de identificación de los ataques? 

Es muy difícil contrastar las informaciones durante el día de dónde debido a la cantidad de proyectiles que caen, porque estamos en guerra y esto no se publica, pero sí se ha podido escuchar con claridad la explosión. También ha habido alguna publicación en Telegram que decía que las defensas antiaéreas ucranianas habían logrado dañar la aeronave rusa cuando emprendía el camino de vuelta. En cualquier caso, en lo que llevamos de día, habrán sonado las sirenas antiaéreas 15 o 20 veces. Parece que arrancamos el mes de septiembre con una alta frecuencia de ataques rusos. 

Pero los ucranianos no se quedan con las manos cruzadas, están incrementando sus ataques en suelo ruso, ¿no? 

Así es, en las últimas horas se produjeron una serie de explosiones que empezaban en el aeródromo militar de Pskov, seguían en la región de Briansk y en otras cuatro comarcas rusas, donde empezaron a aparecer vídeos de incendios y de explosiones provocadas por drones, por esos vehículos no tripulados que, en un principio, se achacaron a Ucrania. Desde entonces no han dejado de producirse ataques con drones en suelo ruso. 

No han sido ataques coordinados en varias ciudades a la vez, como el que se produjo en la madrugada del martes al miércoles, pero, por ejemplo, en las últimas horas se registraron varias explosiones en Briansk y en la región de Kursk. A su vez, en Moscú, el Kremlin ha tenido que derribar otro dron. Esto ha implicado que se interrumpan los vuelos civiles, toda la actividad aérea de Moscú, porque ese dron que, según el Kremlin, han conseguido derribar, pero parece ser que los restos han caído en algún sitio y se ha desatado un incendio.

¿Qué efecto están teniendo los ataques con drones en suelo ruso? 

Estos ataques están poniendo en jaque al Gobierno de Putin, porque basta ver el mapa con todos los puntitos en los que han impactado o se han derribado estos vehículos no tripulados, para entender que no se trata de algo anecdótico, es una nueva estrategia ucraniana de desestabilización. Lo más importante ahora es analizar las posibles consecuencias de estos ataques, porque podrían beneficiar a Ucrania más de lo que parece. 

¿Cómo de positivas serán las consecuencias para el Estado ucraniano? 

La primera consecuencia es que estos ataques podrían disuadir al Kremlin de volver a bombardear de forma sistemática la infraestructura eléctrica ucraniana, como hizo durante el otoño pasado, pues ante la amenaza de pagarles con la misma moneda, se está viendo que estos drones ucranianos tienen el alcance suficiente como para atacar infraestructuras críticas en suelo ruso. 

También obliga al Ministerio de Defensa ruso a reubicar las bases militares, sobre todo esos aeródromos militares, a colocarlos más lejos de la frontera con Ucrania, y esto daría un tiempo vital a los ucranianos para detectar los ataques rusos con más antelación, porque si el bombardero ruso tiene que salir desde una distancia más larga, todo ese tiempo es el que tienen los radares ucranianos de ventaja para avisar, para encender las sirenas antiaéreas y para preparar sus sistemas de defensa y evitar que los ataques tengan éxito.

¿Y para la población rusa? 

Por el mismo motivo, también es probable que Rusia aleje sus arsenales de armas de la frontera ucraniana, lo cual incidiría en las logísticas de las tropas rusas, que sería más costosa y sería más larga. Además, tiene un efecto de desmoralización y de general miedo en la población rusa que vivía ajena al dolor que estaba causando la guerra en suelo ucraniano. 

Sobre esto nos habló el líder del Cuerpo de Voluntarios Rusos que son ciudadanos rusos, pero que están luchando del lado ucraniano: Denys Kapustin, que fue el que planeó y ejecutó el primer ataque sobre suelo ruso que se produjo en el mes de marzo del año pasado, y cuya entrevista se puede leer en las páginas de la revista Atalayar. Además, es una entrevista que arroja muchas claves sobre lo que está pasando. Entre otras cosas, explicaba que estos ataques tienen una motivación política y propagandística, que puede tener efectos mucho más grandes de lo que cabe imaginar al principio, que puede ocasionar un simple dron explosionando. 

Sin duda, recomendamos la lectura de esa entrevista en Atalayar porque efectivamente da muchas claves. Quería que analizaras para nuestros lectores la contraofensiva, porque hemos escuchado al ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, que se ha enfrentado con sus colegas europeos porque había quien criticaba cómo va la ofensiva. ¿Cómo está la contraofensiva? Parece que avanza en Bajmut y en Zaporiyia, pero en otros puntos como Liman y Kupyansk hay duros combates.  

Precisamente por estar sobre el terreno, se entienden muy bien las palabras de Kuleba, porque esta contraofensiva, que efectivamente está avanzando despacio, pero está avanzando, se está llevando, por delante muchas vidas y se está generando una cantidad de heridos bastante alarmante. Esto lo ves cuando vas a los puntos de estabilización que hay cerca del frente te narran a lo que se enfrentan. En Zaporiyia, una vez rota la primera línea de defensa rusa, se está avanzando. Hace unos días conseguían tomar esta localidad de Robotine. Esta ciudad que no es excesivamente grande sí es un punto muy estratégico porque abre vía directa a Melitopol, que es uno de los objetivos principales de la contraofensiva en el frente sur.

¿Cuál es el papel del batallón Azov en estos momentos del conflicto? 

También en el sur de Bajmut, en este caso, a manos de la brigada de Azov, ahora renombrada 3 Brigada Independiente de Asalto, se han producido avances, se han recuperado posiciones, han hecho retroceder al Ejército ruso y, por contra, en el norte de Bajmut, en ese eje de Kremina-Limán, los rusos han sido los que han avanzado algunas posiciones, se ha actualizado el mapa en el que figuran las posiciones de uno y otro bando esta misma mañana y se ha visto ahí un pequeño avance ruso. 

Sin embargo, yo te diría que la ciudad que más preocupa ahora mismo al Gobierno ucraniano es esa ciudad de Kupyansk. El frente de combate está a menos de 9 kilómetros de ese núcleo urbano. En junio entrevisté al jefe de la Administración Militar, que ya había empezado a recibir presiones, aunque la situación estaba estable.

¿Qué es lo que más les preocupaba a las autoridades de la región? 

Él me contó que le preocupaba especialmente que había más de 500 menores de edad. Muchos tuvieron que volver a la ciudad porque parecía más estable tras meses fuera, tras pasar por una ocupación y que tenían que volver a poner en marcha ahora los sistemas de evacuación. 

Solo durante el mes de agosto han evacuado 1.500 personas de las 11.000 que estaban residiendo ahora mismo en Kupyansk, entre ellos 350 niños, y se espera que a lo largo de este mes que empieza, a lo largo de este mes de septiembre, pues se completen las evacuaciones por lo menos de los menores de edad. Eso es síntoma de que las tropas rusas están avanzando, porque si no, pues la población, sobre todo las autoridades, no tomarían tanta urgencia en realizar esas evacuaciones. 

¿Qué pasa con la corrupción? ¿Es cierto que mucha de la población ucraniana paga dinero para no ir al frente en Ucrania? 

Se han descubierto casos en los que se han pagado para librarse de ir a luchar a primera línea. Hace unas semanas saltaba en la prensa el cese masivo de todos los oficiales que dirigen las oficinas de reclutamiento por corrupción, porque se había comprobado que habían recibido dinero para librar a hombres de ir al frente.  

Esta semana le ha tocado el turno a las comisiones médicas, que son las que elaboran los informes en los que dicen si la persona es apta o no es apta para el servicio militar. Se ha descubierto que hay miles de expedientes falsos en los que se descartaba la idoneidad de esos hombres para cumplir con su obligación militar. Y se ha descubierto también que esos miles de hombres habrían pagado entre 3.000 y 15.000 euros para que los médicos falsificaran los informes.

¿A qué problemas se enfrentan aquellos que pagaron por no alistarse en frente? 

Lo más preocupante ahora para los que han sobornado a los reclutadores con la finalidad de no cumplir con el servicio militar, es que Zelensky ha anunciado que se van a revisar todas las excepciones médicas desde que comenzó la invasión a gran escala. Ya se han empezado a descubrir, como te digo, casos.  

Recientemente, en la prensa local de Donetsk se ha publicado el caso de un hombre que reconoció cuando le detuvieron haber pagado a la comisión médica, que ha alegado que tiene miedo de ir al frente porque él no vale para empuñar un arma y se ha declarado culpable, además de haber sido condenado a tres años de cárcel, aunque no va a entrar en prisión, salvo que cometa otro delito. 

En España son dos años en los que, si te condenan, pues no entras en prisión a menos que tengas antecedentes. Aquí son tres. Las penas son penas de prisión. De todos modos, hay que recordar que en Ucrania aún no ha sido necesario hacer movilizaciones obligatorias de soldados para ir a luchar, como hizo Rusia el año pasado y como probablemente vuelva a hacer en el mes de septiembre. 

¿Qué diferencias hay entre los métodos de reclutamiento ruso y ucraniano? 

Aquí en Ucrania, cuando te entregan la carta de reclutamiento, lo que te obligan es el servicio militar obligatorio, hacer la instrucción y después pasas a la reserva. Hasta la fecha, un año y medio después de que empezara la guerra, no ha sido necesario enviar a nadie al frente en contra de su voluntad porque se siguen reclutando hombres voluntariamente que quieren firmar un contrato con el ejército para ir a luchar.  

Pero el hecho de que Zelensky ahora esté tan encima, tan pendiente de esos centros de reclutamiento, de esas comisiones médicas que forman parte del proceso de reclutamiento, hace indicar que la cantidad de hombres que Ucrania está poniendo en el frente es finita y que puede que en unos meses se necesite hacer unas tareas de reclutamiento o incluso movilizaciones obligatorias para que el frente no se quede sin soldados. Y, sobre todo, que los que han pagado o tienen pensado pagar para no acudir al frente, no se salgan con la suya, pues a la vez hay otros que están dando la cara y dando la vida y otros que con dinero se pueden librar. Eso es algo absolutamente inaceptable.