Gustavo de Arístegui : Analyse géopolitique du 5 février

1. Introduction : La convergence des crises structurelles
2. Le « softwaremageddon » et la grande reconfiguration de l'intelligence artificielle
3. L'arrestation d'Alex Saab : capitulation ou manœuvre du narco-régime ?
4. La Russie et l'ère de l'instabilité nucléaire : la fin des « garde-fous »
5. Le Japon et la leçon de la sagesse fiscale
6. La poudrière d'Oman : négocier avec le sponsor du terrorisme
7. L'Australie et l'alerte antiterroriste : l'ennemi intérieur
8. L'Espagne face à la tempête Leo et à l'irrélevance stratégique

Introduction : La convergence des crises structurelles

Les dernières vingt-quatre heures ont consolidé un paysage qui n'est pas seulement instable, mais profondément inquiétant en raison de sa nature multicausale et de sa capacité de rétroaction. Nous nous trouvons dans ce que j'ai appelé dans mes analyses la « tempête de la désinhibition autoritaire » : alors que les capitales occidentales se perdent souvent dans les méandres d'une pensée faible et d'une fragmentation identitaire, les acteurs révisionnistes de l'ordre international — du Kremlin au narco-régime de Caracas, en passant par la théocratie expansionniste de Téhéran — ont décidé que les règles de l'après-guerre froide ne sont plus une contrainte, mais un obstacle qui peut être ignoré en toute impunité.

À Wall Street, le secteur des logiciels vit ce que les analystes ont déjà baptisé le « software-mageddon » : une chute brutale et synchronisée des grandes valeurs des logiciels et des services technologiques, avec des sessions de pertes de 15 à 20 % pour des entreprises considérées il y a encore quelques mois comme les piliers de la croissance. Il ne s'agit pas d'une simple correction du marché, mais d'une purge quasi darwinienne provoquée par l'irruption de l'intelligence artificielle générative, qui révèle quels modèles économiques étaient bâtis sur du sable et lesquels peuvent intégrer l'IA dans leur cœur sans être cannibalisés par celle-ci.

Ce bouleversement financier coïncide avec un sombre tournant dans la sécurité mondiale : l'expiration effective du dernier grand traité de contrôle nucléaire entre la Russie et les États-Unis. Moscou, selon les termes du vice-ministre Sergueï Riabkov, se déclare « prête pour un monde sans limites nucléaires », enterrant de facto le New START et laissant la planète sans garde-fous stratégiques pour la première fois depuis plus d'un demi-siècle. La combinaison de l'opacité nucléaire, de la guerre en Ukraine et de la rhétorique agressive du Kremlin constitue une équation explosive où l'erreur de calcul n'est plus un risque théorique, mais un scénario tangible.

Dans notre propre orbite, l'arrestation d'Alex Saab au Venezuela — l'homme de l'argent de Maduro, pièce maîtresse de l'architecture du blanchiment d'argent, de l'or, du pétrole sanctionné et des approvisionnements opaques —, effectuée par le SEBIN à Caracas, révèle les fissures d'un narco-régime qui commence à cannibaliser ses propres opérateurs pour gagner quelques minutes d'oxygène face à l'étranglement financier et judiciaire de Washington. Pendant ce temps, la tentative d'attentat à Perth, en Australie, lors de la marche de l'« Invasion Day », et le passage de la tempête Leo sur la péninsule ibérique, nous rappellent brutalement que le terrorisme idéologique et la fragilité climatique ne sont pas des notes de bas de page, mais des menaces structurelles qui exigent une gouvernance fondée sur la lucidité et non sur le volontarisme magique.

Ce rapport analyse comment ces vecteurs — technologiques, nucléaires, criminels, climatiques et terroristes — s'entrecroisent pour former un polyèdre de risques qui affecte à la fois le risque pays et la stabilité mondiale, et qui exige une réponse occidentale ferme, atlantiste, européiste et, surtout, dépourvue de complexes face au populisme collectiviste et aux révisionnismes de tout bord.

Le « softwaremageddon » et la grande reconfiguration de l'intelligence artificielle

Contexte et faits

Le marché boursier subit un séisme. Le secteur des logiciels, traditionnellement refuge de croissance du S&P 500, est entré dans une spirale de ventes massives après plusieurs trimestres d'exubérance liée à l'histoire de l'IA. Des entreprises qui, il y a six mois encore, étaient perçues comme des infrastructures intouchables du monde numérique ont subi des corrections de 15 à 20 % en une seule séance, selon les analyses de Reuters et d'autres médias financiers.

Trois facteurs convergent :

• La saturation des dépenses des entreprises en licences et services logiciels après des années d'expansion.
• Les doutes croissants quant à la mesure dans laquelle l'IA générative est un complément qui ajoute de la valeur ou un substitut mortel à de nombreux produits logiciels « intermédiaires ».
• Un contexte de taux d'intérêt élevés et de rebond de l'inflation aux États-Unis, qui renchérit le financement et pénalise particulièrement les modèles intensifs en R&D sans flux de trésorerie solide.

Parallèlement, le fonds souverain norvégien — qui gère environ 2 à 2,2 billions de dollars, le plus important au monde — a traduit cette crainte en chiffres très concrets. Norges Bank Investment Management a présenté des tests de résistance qui modélisent un scénario de « correction de l'IA » avec des baisses potentielles allant jusqu'à 53 % dans certains segments des actions, en particulier ceux qui sont les plus exposés à une surévaluation des attentes en matière d'IA. Ces scénarios ne se limitent pas à la technologie : ils s'accompagnent de chocs climatiques sévères, de fragmentation géopolitique et de crises de la dette, mettant l'accent sur le risque de corrélation entre des chocs qui, jusqu'à présent, étaient évalués séparément.

Implications géopolitiques et économiques

• Souveraineté technologique et concentration du pouvoir. Le « software-mageddon » est le prélude à une consolidation massive : les entreprises qui n'intègrent pas l'IA au cœur de leur modèle économique seront absorbées ou disparaîtront. Pour l'Occident, cela implique une vulnérabilité stratégique : si l'innovation et l'infrastructure numérique restent concentrées entre les mains de trois ou quatre hyperscalaires américains, l'autonomie numérique européenne, déjà précaire, s'amenuisera, et de nombreux États seront réduits à de simples clients de plateformes privées pour des fonctions aussi sensibles que la défense, la cybersécurité ou la gestion des infrastructures critiques.
• La longue ombre de la Chine. Pékin considère cette volatilité comme une opportunité historique. Alors que les marchés occidentaux sanctionnent les logiciels en raison de l'incertitude liée à la monétisation de l'IA, le régime de Xi Jinping continue de subventionner massivement son écosystème d'IA, de puces et d'informatique avancée, utilisant également l'IA pour gérer les risques climatiques, la logistique et le contrôle social, avec une vision d'État à trente ans. Son objectif déclaré est le découplage sélectif afin de fixer les normes technologiques de l'avenir et de réduire ainsi la capacité de pression de Washington et de ses alliés.
• La fin de l'argent facile et le risque d'oligopole. Avec une inflation américaine qui « ne s'éteint pas, mais recommence à s'échauffer », la Réserve fédérale est contrainte de maintenir une politique monétaire plus stricte, ce qui rend le financement de la R&D plus coûteux et désavantage les acteurs de taille moyenne par rapport aux géants disposant d'une trésorerie nette. Il en résultera probablement un oligopole technologique difficile à réglementer pour des démocraties qui peinent déjà à adapter leur cadre juridique à la vitesse de l'IA.
• Impact sur la sécurité et la défense. La correction boursière, associée aux tests de résistance de NBIM, laisse présager une réallocation des capitaux vers des actifs perçus comme « réels » (énergie, matières premières critiques, infrastructures, défense) et vers des entreprises qui apportent une résilience face aux chocs climatiques et géopolitiques. Si cette transition est gérée avec intelligence, elle peut renforcer la base industrielle de défense des démocraties ; si l'on cède au populisme réglementaire ou au protectionnisme à courte vue, il en résultera une perte de compétitivité face aux régimes autoritaires.

Perspectives et scénarios

• Scénario optimiste : la correction élimine les excès, discipline les acteurs les plus faibles et permet au capital de s'écouler vers ceux qui intègrent l'IA de manière productive et vers des secteurs stratégiques tels que la défense, l'énergie et la cybersécurité, renforçant ainsi la capacité de résistance occidentale face à la Russie, la Chine, l'Iran et d'autres pays.
• Scénario pessimiste : la pression politique et sociale face à la volatilité conduit à des réponses improvisées — taxes mal conçues, restrictions arbitraires, répression financière — qui étouffent l'innovation dans les démocraties, tandis que des régimes comme celui de la Chine profitent de l'occasion pour gagner du terrain technologique sans entrave.

Pour l'Espagne et une grande partie de l'Europe, le risque est de se retrouver coincés en tant qu'utilisateurs tardifs de technologies critiques conçues dans d'autres centres de pouvoir, tandis que les débats nationaux continuent de porter sur des questions étrangères à la véritable dispute pour le leadership technologique et la sécurité.

L'arrestation d'Alex Saab : capitulation ou manœuvre du narco-régime ?

Analyse des faits

L'arrestation d'Alex Saab à Caracas, exécutée par le SEBIN — un appareil de renseignement qui lui avait jusqu'à présent offert sa protection — marque un tournant dans la dynamique de survie du régime de Nicolás Maduro. Saab, homme d'affaires colombo-vénézuélien et proche allié de Miraflores, est bien plus qu'un prête-nom : il a été l'architecte financier des stratagèmes liés à l'or, au pétrole sanctionné, aux importations opaques de denrées alimentaires et de carburant, et le maillon clé des réseaux de blanchiment d'argent impliquant des pays tiers et des sociétés écrans.

L'opération a eu lieu après son passage devant la justice américaine, suite à son arrestation au Cap-Vert et à sa libération ultérieure dans le cadre d'un échange qui a permis la sortie de citoyens américains retenus au Venezuela. Selon des sources citées par Reuters et d'autres médias, Washington a confirmé disposer d'informations directes sur l'arrestation et attendre une pleine coopération de Caracas, ce qui ouvre la voie à une possible extradition dans un délai relativement court.

Parallèlement, l'arrestation de Raúl Gorrín, un homme d'affaires influent dans le secteur des médias lié au chavisme, a également été révélée, ce qui renforce l'idée d'une opération de plus grande envergure, qu'il s'agisse d'une purge interne ou d'une offre de négociation aux États-Unis.

Implications stratégiques

• Démantèlement partiel des réseaux financiers chavistes. Saab n'est ni un homme politique ni un simple intermédiaire : c'est l'ingénieur qui reliait les leviers du pouvoir du régime à l'économie souterraine mondiale — or, pétrole, contrats surévalués, importations alimentaires et financières —, garantissant ainsi les liquidités nécessaires pour acheter les loyautés militaires et politiques. Sa chute déstabilise le système d'incitations qui soutient le cercle militaro-industriel qui maintient Maduro au pouvoir.
• Message inquiétant pour Moscou et Téhéran. La Russie et l'Iran constatent qu'un partenaire qu'ils ont soutenu politiquement et matériellement est capable de livrer une personnalité de ce niveau lorsque la pression extérieure devient insupportable. Cela sème le doute sur la fiabilité de Caracas en tant que pion sur l'échiquier mondial et peut refroidir — ou renchérir — le soutien russe et iranien au régime, alors même que Moscou a besoin de ressources pour sa guerre et que Téhéran est soumis à des pressions régionales.
• Justice internationale contre realpolitik. Washington démontre que la poursuite judiciaire des réseaux criminels et du narcoterrorisme liés aux dictatures peut porter ses fruits, même à long terme. Mais le risque est que le chavisme tente de convertir le sacrifice de Saab et Gorrín en monnaie d'échange pour obtenir un allègement des sanctions et une légitimité pour ses « simulacres » électoraux. Le précédent des concessions prématurées dans d'autres contextes (Cuba, en partie l'Iran) conseille la plus grande fermeté : la reddition d'un pion ne peut blanchir une organisation mafieuse enracinée dans l'État.
• Impact régional. Saab connaît les noms, les comptes et les itinéraires qui relient le chavisme aux élites politiques et entrepreneuriales d'autres pays d'Amérique latine, ainsi que ses liens potentiels avec des acteurs tels que le Hezbollah et l'Iran sur le plan financier. S'il coopère avec la justice américaine, les répercussions pourraient toucher des secteurs de la classe politique de la région qui ont flirté avec le « bolivarisme » tout en profitant de ses réseaux opaques.

Perspectives et scénarios

• Scénario de coopération et d'extradition. Si Saab est rapidement extradé vers les États-Unis et coopère, cela ouvre la possibilité d'un « effet domino » de dénonciations qui accélérerait l'érosion du noyau financier du chavisme et exposerait des complicités internationales que certains préféreraient garder dans l'ombre.
• Scénario de manœuvre tactique. Si le régime utilise l'arrestation comme un moyen de négocier un allègement des sanctions, sans extradition effective ni rupture réelle de ses réseaux, nous serons face à une opération de façade qui exigera une réponse occidentale coordonnée : on ne peut pas récompenser une dictature pour avoir « arrêté » les criminels qu'elle a elle-même créés et protégés.

Dans les deux cas, la position que nous défendons est claire : pression maximale contre les narco-dictatures du Venezuela, de Cuba et du Nicaragua ; soutien résolu aux forces démocratiques ; et coopération étroite avec les partenaires régionaux qui sont prêts à rompre véritablement avec l'axe Caracas-La Havane-Téhéran.

La Russie et l'ère de l'instabilité nucléaire : la fin des « garde-fous »

Analyse de la doctrine de Moscou

Les propos de Sergueï Riabkov, vice-ministre russe des Affaires étrangères, ont la froideur du calcul : en affirmant que la Russie est « prête pour un nouveau monde sans limites nucléaires », le Kremlin certifie non seulement la mort du New START, mais proclame également son aisance dans un environnement sans règles. Cela s'ajoute aux décisions antérieures de suspendre les inspections, de limiter l'échange d'informations et de développer des systèmes de vecteurs et d'ogives qui échappaient déjà de facto à l'esprit des accords existants.

Désormais, il n'y a plus d'inspecteurs sur le terrain, il n'existe plus de limites contraignantes au nombre d'ogives déployées, et les canaux techniques de communication et de vérification sont réduits au minimum, alors même que la guerre en Ukraine et la rhétorique nucléaire russe ont porté les tensions à des niveaux sans précédent depuis la crise des missiles à Cuba.

Implications mondiales

• La dissuasion en crise. La dissuasion nucléaire classique reposait sur la prévisibilité : savoir combien d'armes possède l'adversaire, comment elles sont déployées et quelle doctrine régit leur utilisation. Sans traités, nous entrons dans une ère d'opacité stratégique : Moscou exploite délibérément l'ambiguïté pour laisser entendre que toute augmentation du soutien militaire à Kiev pourrait être suivie d'une riposte avec l'utilisation d'armes nucléaires tactiques. C'est le chantage nucléaire élevé au rang de politique étrangère.
• La course de la Chine. Pékin, qui n'a jamais été lié par le New START, augmente depuis des années à un rythme sans précédent ses silos, ses missiles et ses ogives nucléaires, se dirigeant vers la parité stratégique à l'horizon de cette décennie. La rupture définitive entre Washington et Moscou lui offre le prétexte parfait pour justifier auprès de sa propre population — et auprès des tiers — une expansion encore plus importante, transformant l'ancien équilibre bipolaire en un triangle instable de méfiance mutuelle.
• Vulnérabilité européenne. Sans le cadre des traités communs, l'Europe se retrouve à nouveau sous la menace directe des missiles russes à moyenne et courte portée, y compris les systèmes doubles déployés à Kaliningrad et dans d'autres points stratégiques. Cela renforce l'urgence de mettre en place un pilier européen de défense solide au sein de l'OTAN, mais toujours sous le principe incontournable d'un atlantisme fort : tout rêve d'« autonomie stratégique » divorcé des États-Unis serait tout simplement une invitation au désastre.

Perspectives et scénarios

Nous entrons dans une nouvelle course aux armements qui ne ressemble pas à celle des années 70 : à la dimension nucléaire classique s'ajoutent les cyberarmes, l'espace, les hypersoniques et les systèmes autonomes. La réponse du monde libre ne peut être qu'une combinaison des éléments suivants :

• Modernisation de la triade nucléaire pour maintenir la crédibilité de la dissuasion.
• Renforcement des systèmes de défense antimissile et d'alerte précoce.
• Rétablissement des canaux techniques de dialogue — non par naïveté, mais par pur réalisme — afin de minimiser le risque d'erreur de calcul.

Tout signe de faiblesse, tout dividende de paix mal compris ou tout retour au pacifisme magique sera interprété par le Kremlin comme une licence pour continuer à avancer au-delà de l'Ukraine, que ce soit par la force directe ou par une pression hybride sur les flancs est et sud de l'Alliance.

Le Japon et la leçon de la sagesse fiscale

Faits et analyse économique

Dans un monde où trop de gouvernements ont fait de l'endettement un raccourci politique et de l'expansion budgétaire un dogme, le Japon commence à envoyer un signal contraire. Un conseiller économique clé de la Première ministre Takaichi, identifié comme membre de l'aile reflationniste, a publiquement appelé à rétablir la discipline budgétaire et à contenir la croissance des dépenses, soulignant que la crédibilité budgétaire est aujourd'hui la ressource la plus rare. Le Japon combine encore des taux d'intérêt très bas avec une dette publique supérieure à 250 % du PIB et des pressions inflationnistes modérées mais persistantes, ce qui oblige à repenser l'équilibre entre relance et viabilité.

Implications pour l'ordre libéral

Le Japon prouve qu'il est possible d'être une puissance innovante, dotée d'un tissu industriel avancé et d'un État-providence solide, sans se livrer à l'ivresse de la dette perpétuelle que certains secteurs de la gauche radicale européenne vendent comme une panacée. La discipline budgétaire n'est pas un « austéricide » ; c'est la condition sine qua non d'un État social durable et d'un effort de défense crédible dans la région indo-pacifique face aux prétentions hégémoniques de la Chine sur les Senkaku, Taïwan et les routes maritimes régionales. Pour l'axe atlantiste et pro-européen, le message est clair : sans des comptes publics assainis, il n'y aura ni transition numérique et écologique ordonnée, ni renforcement de l'OTAN, ni véritable autonomie stratégique face à Moscou et Pékin.

La poudrière d'Oman : négocier avec le sponsor du terrorisme

Contexte des discussions

Les États-Unis et l'Iran se rencontrent à Mascate, à Oman, sous un faux prétexte : celui de pouvoir isoler le dossier nucléaire de Téhéran de l'ensemble de son comportement régional. Pendant que les diplomates discutent des limites de l'enrichissement de l'uranium et des garanties techniques, les Houthis attaquent le commerce international dans la mer Rouge, le Hezbollah maintient un niveau de tension dangereusement élevé à la frontière nord d'Israël, et les milices pro-iraniennes en Irak et en Syrie continuent d'agir comme le bras armé de la Garde révolutionnaire.

Washington souhaite élargir l'ordre du jour pour y inclure les missiles balistiques, les drones et les activités des mandataires, mais Téhéran insiste pour limiter le dialogue au dossier nucléaire, utilisant le reste de ses instruments (terrorisme, sabotage, pression sur les partenaires arabes modérés) comme levier de négociation.

Implications stratégiques

L'Iran utilise ces discussions comme un bouclier politique et un chronomètre technique : chaque cycle de négociations lui donne un délai supplémentaire pour progresser dans ses connaissances et ses capacités nucléaires, même s'il ne franchit pas officiellement le pas vers la bombe. L'administration américaine évolue dans un équilibre extrêmement délicat : contenir le risque d'une guerre ouverte au Moyen-Orient sans tomber dans l'erreur historique de l'apaisement (appeasement), qui n'a servi dans le passé qu'à financer et à légitimer la machine de répression interne et d'agression externe des ayatollahs.

Pour Israël, les monarchies du Golfe et les démocraties occidentales, le danger ne réside pas seulement dans le nombre de centrifugeuses, mais dans tout l'écosystème de terreur parrainé par Téhéran : le Hezbollah, le Hamas, les Houthis, les milices irakiennes et les réseaux en Asie centrale. Tout accord qui ignorerait cet enchevêtrement serait, au mieux, un cessez-le-feu nucléaire temporaire au prix de la perpétuation de la guerre par procuration contre les alliés clés de l'Occident.

Perspectives et scénarios

Le seul scénario acceptable consiste à combiner une pression économique et diplomatique soutenue, un soutien sans équivoque à Israël et aux alliés arabes modérés, et l'exigence d'inclure les missiles et les mandataires dans tout cadre de négociation sérieux. La tentation de rechercher un « succès » rapide sous la forme d'un document signé à Oman, au prix de fermer les yeux sur l'exportation du terrorisme par Téhéran, serait une défaite stratégique pour le monde libre.

L'Australie et l'alerte antiterroriste : l'ennemi intérieur

Faits

La tentative d'attentat à Perth lors d'une manifestation organisée à l'occasion de l'« Invasion Day » (jour national) a été officiellement qualifiée d'acte terroriste. Un homme de 31 ans a été arrêté après avoir lancé un engin explosif improvisé — une bombe contenant des fragments métalliques et des vis destinés à maximiser les blessures — contre un rassemblement de centaines de personnes ; heureusement, l'engin n'a fait aucun mort grâce à l'intervention rapide de la police. Les autorités ont indiqué que le mobile serait lié à la haine raciale et à l'extrémisme de droite, faisant de cette affaire l'une des plus graves en Australie occidentale en termes de menace terroriste interne.

Implications pour la sécurité nationale

Cet épisode met en évidence une vérité dérangeante : le terrorisme n'est pas un phénomène « importé » qui ne se manifeste que dans des contextes de guerre ou dans des pays souffrant de défaillances institutionnelles, mais une menace qui se nourrit de radicalisation idéologique, de discours haineux et de fractures sociales, y compris dans les démocraties avancées et prospères. Les réseaux djihadistes restent la priorité, mais les mouvements suprémacistes violents et les extrémismes identitaires de divers horizons poursuivent exactement le même objectif : utiliser les libertés d'une société ouverte pour la détruire de l'intérieur.

Pour un partenaire clé de l'AUKUS comme l'Australie, la leçon est double : renforcer les services de renseignement et les unités antiterroristes sans les soumettre au carcan du politiquement correct, tout en évitant que la réponse à l'extrémisme n'alimente de nouvelles fractures communautaires susceptibles d'être exploitées par des puissances hostiles.

L'Espagne face à la tempête Leo et à l'irrélevance stratégique

Faits et analyse critique

La tempête Leo a déversé des pluies torrentielles sur une grande partie de la péninsule ibérique, amenant les rivières et les barrages à des niveaux proches du débordement, provoquant des inondations, des coupures de routes, la fermeture de centaines d'établissements scolaires et l'évacuation de milliers de personnes dans certaines zones d'Andalousie, du Portugal et d'autres régions. Les autorités ont mis en garde contre des risques supplémentaires de glissements de terrain et de dommages importants aux infrastructures critiques.

Cependant, le problème sous-jacent n'est pas seulement météorologique : l'Espagne fait à nouveau la une de l'actualité internationale davantage pour ses catastrophes climatiques, ses tensions politiques internes ou ses exploits sportifs isolés que pour une projection stratégique à la hauteur de son poids potentiel dans l'UE, l'OTAN et le monde ibéro-américain. Alors que la France, l'Allemagne ou les pays nordiques réagissent au « software-mageddon » et aux tests de résistance norvégiens par des débats approfondis sur la souveraineté numérique, la sécurité énergétique et la résilience financière, le débat espagnol semble trop souvent capturé par des luttes partisanes, des disputes territoriales et un agenda marqué par des partenaires d'extrême gauche et des nationalismes peu solidaires.

Implications

Un pays doté de la position géographique, de la densité entrepreneuriale et du capital humain de l'Espagne ne peut se résigner à être un spectateur périphérique de la refonte de l'ordre technologique, énergétique et sécuritaire. La gestion de la tempête Leo illustre les faiblesses en matière d'aménagement du territoire, de gestion de l'eau et d'infrastructures résilientes face au changement climatique, mais aussi l'absence d'un discours stratégique reliant ces défis à la nécessité de renforcer la voix de l'Espagne à Bruxelles, à l'OTAN et au sein des grands consortiums industriels européens.

L'Espagne doit retrouver l'ambition d'être un pont entre l'Europe et l'Amérique latine, une référence dans la Méditerranée et un acteur fiable dans l'axe atlantiste, en menant la réponse face à l'axe Caracas-La Havane et en contribuant de manière proactive au débat sur l'IA, la défense et la dissuasion dans le cadre européen.