C'est ainsi que nous sommes perçus depuis les États-Unis

Adam Smith Center for Economic Freedom Florida International University (FIU)
« Le cri plutôt que le dialogue, un gouvernement instable qui manque de cohérence idéologique »

Le directeur du Adam Smith Center for Economic Freedom de la Florida International University (FIU), Carlos Diaz Rosillo, a réussi à consolider Miami comme centre névralgique de la coopération internationale et de la promotion de la liberté économique. 

Dans une conversation avec notre correspondante aux États-Unis, il décrit la fragilité du gouvernement espagnol et de ses institutions, ainsi que la nécessité d'une opposition à l'exécutif plus ferme dans ses propositions.

Il réaffirme l'idée que les membres de l'OTAN doivent respecter et, éventuellement, augmenter leurs engagements en matière de dépenses. Concernant le Venezuela, il exclut une intervention militaire américaine imminente et mise sur un changement impulsé par les cadres intermédiaires des forces armées vénézuéliennes, tout en critiquant le rôle de l'ancien président José Luis Rodríguez Zapatero dans ce pays des Caraïbes.

Adam Smith Center for Economic Freedom Florida International University (FIU)

Que pouvez-vous me dire sur la nomination de l'ambassadeur américain en Espagne, qui n'est pas encore arrivé à la représentation diplomatique américaine à Madrid ?

Le président Donald Trump a nommé Benjamin León ambassadeur en Espagne. Le vote au Sénat n'a pas eu lieu en raison de la fermeture du gouvernement pendant un mois et demi. L'approbation est presque certaine, et une fois le vote effectué, León sera l'ambassadeur officiel du gouvernement espagnol dans quelques semaines. Le processus est relativement rapide et je suis convaincu qu'il aboutira rapidement.

Parlez-moi de l'impact de la fermeture du gouvernement fédéral sur les processus diplomatiques

La fermeture du gouvernement américain a paralysé des procédures telles que le vote de confirmation de l'ambassadeur León. Comme cela a été dit, l'interruption administrative ralentit les décisions critiques pour les relations diplomatiques, affectant les accréditations et les délais d'arrivée du représentant en Espagne. Mais ce problème est désormais résolu.

Comment voyez-vous la situation actuelle en Espagne ? Quelle image projetons-nous à l'étranger ?

De nombreux journalistes et acteurs médiatiques préfèrent crier et discréditer leur interlocuteur plutôt que de dialoguer et de poser des questions de fond, ce qui rend difficile l'échange sincère d'idées et l'écoute de l'autre partie. Les journaux télévisés en Espagne ouvrent leurs chroniques en attaquant directement mon président, sans contrecarrer les sources.

Pourriez-vous être plus explicite, s'il vous plaît, dans votre évaluation de la situation politique en Espagne et du gouvernement de coalition ?

Je détecte une certaine fragilité du gouvernement espagnol et un manque de cohérence idéologique. Il souffre d'une possible instabilité institutionnelle.

L'exécutif dépend d'une coalition de partis qui pourrait s'effondrer à tout moment. Les éléments qui la composent sont « absurdes » et manquent de cohérence intellectuelle, unis par de fausses promesses et des concessions de l'exécutif.

Adam Smith Center for Economic Freedom Florida International University (FIU)

Revenons aux dépenses de défense et aux engagements de l'OTAN, ainsi qu'à l'équité des contributions et à l'augmentation du seuil des dépenses du PIB dans ce domaine.

Personne ne doute de l'importance de l'OTAN pour la sécurité des États-Unis et de l'Europe. Trump exige que les alliés respectent l'accord de 2 % du PIB ; il est même question de porter cet objectif à 5 %, si cela s'avère nécessaire. L'augmentation des dépenses de défense de plusieurs pays a facilité le soutien à l'Ukraine et l'Espagne doit se montrer ferme à cet égard.

Je comprends que les États-Unis ne doivent pas supporter la majeure partie du budget

Je considère qu'il est injuste que les États-Unis financent la majeure partie du budget de l'OTAN. Les pays européens, y compris l'Espagne, doivent respecter les engagements pris à l'unanimité il y a des années, en remettant en question le degré de respect actuel.

Parlons du Venezuela et du sentiment d'une intervention militaire imminente. Quelles sont les perspectives de changement et le rôle de la communauté internationale ?

Bien qu'on ne puisse jamais exclure une intervention ou une invasion américaine similaire à celle du Panama il y a plusieurs décennies, je pense que la probabilité d'une telle action est très faible. 

Le changement au Venezuela doit venir de l'intérieur. Le peuple et la communauté internationale se sont déjà exprimés sans résultat, mettant l'accent sur la voie interne. Trump ne se laisse pas guider par l'ingérence, par le fait de « s'immiscer » dans le changement de gouvernement vénézuélien. La pérennité du Cartel des Soleils, au-dessus des institutions, affecte la sécurité des États-Unis et du reste du monde.

La pression internationale sans intervention militaire directe est-elle envisageable, comme vous le suggérez ? L'espace aérien vénézuélien vient d'être fermé.

Les mesures de pression prises par les États-Unis visent à augmenter les récompenses pour Maduro, à interdire les navires liés au trafic de drogue dans les eaux internationales et à envoyer des messages de soutien à ses forces armées, si elles agissent. Selon les déclarations du président Trump, il n'y a aucun intérêt à répéter les interventions, comme cela a été le cas à plusieurs reprises sur le continent latino-américain, pour modifier les gouvernements en place dans d'autres pays.

Il existe de sévères critiques à l'égard du soutien apporté à Nicolás Maduro, en référence au rôle joué par José Luis Rodríguez Zapatero vis-à-vis du Venezuela.

José Luis Rodríguez Zapatero est devenu le « ministre des Affaires étrangères » du président vénézuélien sur la scène internationale, ce que je qualifie de honteux pour un ancien président espagnol.

Il est indéfendable qu'une démocratie aussi solide que celle de l'Espagne apporte son soutien à une dictature qui a volé les élections et cherche à se maintenir au pouvoir de manière antidémocratique.

Il existe une grande incertitude quant à d'éventuelles négociations et au désir d'une transition pacifique au Venezuela. Pourriez-vous clarifier cette question ?

On ne sait pas s'il existe un accord entre les gouvernements ; seules les autorités internes pourraient le confirmer. Nous souhaitons une solution et une transition démocratique pacifique, même si cela semble improbable à court terme. Le déploiement militaire américain répond à la phase d'éradication du trafic de drogue dans les eaux des Caraïbes qui, comme je l'ai dit, affecte la sécurité de mon pays.

Carmen Chamorro, directrice du CIP et de l'ACPE, diplômée en relations internationales et terrorisme mondial de la SEI