Le collectif des indigènes de l'ancien Sahara espagnol envoie une lettre de protestation au ministère de la justice

Le groupe de personnes originaires de l'ancien Sahara a envoyé une lettre de protestation au ministère de la Justice à propos de la sentence rendue par la Cour suprême en mai dernier refusant la nationalité espagnole aux personnes originaires de l'ancien Sahara espagnol. Voici la déclaration complète :  

Avec le plus grand respect et la plus grande considération, nous, les membres du collectif des natifs de l'ancien Sahara espagnol, en notre nom et au nom de tout notre peuple, souhaitons exprimer notre plus profond mécontentement et notre total désaccord avec la sentence 207/2020 du 29 mai 2020, dictée par l'Ill Chambre du Tribunal suprême, dans laquelle elle refuse la nationalité espagnole aux natifs de l'ancien Sahara espagnol, parce qu'elle n'a pas de précédent et n'est pas conforme à la loi.  

La Cour suprême elle-même dicte depuis plus de 44 ans des sentences dans lesquelles elle reconnaît que la nationalité espagnole des Sahraouis est d'origine. Dans cette dernière sentence, la Cour suprême elle-même - avec tout le respect que je lui dois - se trouve dans une énorme contradiction lorsqu'elle agit contre ses propres actes. Tant la doctrine que la jurisprudence reconnaissent que la nationalité espagnole des natifs du Sahara espagnol est une nationalité d'origine et a donc été reconnue à travers les temps. Il s'agit d'une nationalité consolidée. 
 

La présence de l'Espagne au Sahara occidental a commencé en 1884, lorsque Emilio Bonelli Hernando a pris possession de la péninsule du Rio de Oro, qu'il a appelée Villa Cisneros au nom du Royaume d'Espagne. Par décret royal du 10 juillet 1885, Emilio Bonelli a été nommé commissaire royal de l'Afrique occidentale espagnole (A.O.E.). 

Il est logique et naturel que la longue présence de l'Espagne au Sahara occidental soit née d'une réalité historique inexorable et d'un lien juridique indéniable, il n'est donc pas concevable que le dernier arrêt rendu par la Cour suprême en date du 29 mai 2020, qui refuse la nationalité espagnole aux personnes nées au Sahara espagnol, se fonde sur le fait que le Sahara n'a jamais été espagnol. Ce jugement n'a pas de précédent.

De 1884 à 1958, le Sahara occidental a vécu une longue période coloniale sous la juridiction, les lois et les normes émanant de l'ordre juridique général espagnol, qui étaient généralement applicables à tous les habitants : péninsulaires, canariens et sahraouis, tous détenaient la nationalité espagnole sans distinction.

En 1958, par décret du 10 janvier, le Sahara occidental est devenu une province espagnole, la 53e. Dans le préambule des lois et normes qui promulguent sa provincialisation, il est littéralement dit qu'il s'agit d'une telle province espagnole, sans aucune distinction, en respectant bien sûr ses particularités - car il est naturel que ses habitants entrent pleinement dans le champ d'application de l'ordre juridique général espagnol, comme toutes les autres provinces espagnoles. Les lois, décrets, règlements, arrêtés ministériels... sont promulgués et publiés au BOE.

La province est dotée de tous les services, institutions, sécurité sociale, administrations respectives, représentations devant les tribunaux espagnols avec leurs avocats correspondants, administration locale (mairies, mairies, entités locales, etc.), armée, police, police municipale, etc...Cela continue jusqu'en 1976. 

Le 28 février 1976, l'administration espagnole du Sahara (province) se retire. Par le décret royal 2258/76 du 10 août 1976, la nationalité espagnole a été accordée aux citoyens du Sahara espagnol. De 1976 à aujourd'hui, c'est-à-dire depuis près d'un demi-siècle (44 ans), notre nationalité espagnole a été reconnue par tous les différents organes de l'administration de la justice espagnole : tribunaux de première instance, tribunaux provinciaux, tribunaux nationaux et le Tribunal suprême lui-même dans de nombreux jugements, entre autres, la sentence du Tribunal suprême n° 1026/1998 du 28/10/98.

De 1976 à aujourd'hui, c'est-à-dire pendant près d'un demi-siècle (44 ans), notre nationalité espagnole a été reconnue par toutes les différentes instances de l'administration de la justice espagnole : tribunaux de première instance, tribunaux provinciaux, tribunal national et le Tribunal suprême lui-même dans des jugements multiples, entre autres, l'arrêt du Tribunal suprême n° 1026/1998 du 28/10/98. Le décret royal 2258/1976 du 10 août concernant l'option de la nationalité espagnole par les ressortissants du Sahara espagnol ne reconnaît qu'un droit préexistant, puisque les ressortissants du Sahara espagnol étaient déjà espagnols bien avant 1976 et le décret royal précité. 

Les Sahraouis espagnols, tout comme leurs parents, grands-parents et arrière-grands-parents ont consacré leur vie dans les rangs de l'armée espagnole et de la fonction publique espagnole au Sahara et certains en vivent encore, car ils continuent de recevoir leurs pensions ou leurs avoirs passifs de l'administration espagnole, qu'elle soit militaire ou civile. La nationalité espagnole des ressortissants du Sahara espagnol n'est pas un droit acquis mais un droit inhérent, puisqu'elle se transmet de génération en génération depuis plusieurs générations. Le jugement 217/2020 du 29 mai 2020, qui refuse la nationalité espagnole aux ressortissants du Sahara espagnol, est dépourvu de toute logique. Elle n'a pas de précédent. C'est la négation de la réalité historique et de la légalité. A notre avis, avec tout le respect que nous devons à la Haute Cour, il n'y a pas de raison humaine pour appliquer l'apatridie aux ressortissants du Sahara espagnol, alors qu'ils n'ont jamais connu d'autre nationalité que l'espagnol.

L'article 14 de la Constitution espagnole, qui consacre le principe d'égalité, stipule 

Tous les Espagnols sont égaux devant la loi, sans distinction de race, de religion, de lieu de naissance, de sexe... 

Si les Philippins, les Équatoriens, les Cubains ou les Juifs séfarades, en raison de leur lien historique avec l'Espagne, ont le droit à la nationalité espagnole, c'est une grande injustice et une discrimination que de refuser ce même droit aux ressortissants du Sahara espagnol, puisque leur lien avec l'Espagne a duré beaucoup plus longtemps et a été maintenu jusqu'en 1976. Pour toutes ces raisons, nous avons confiance dans la justice d'un État de droit, afin que les eaux reprennent leur cours, en corrigeant l'erreur commise dans cet arrêt et en reconnaissant le droit et la réalité historique.