La guerre au Soudan s'intensifie dans le nord du Darfour
La guerre au Soudan se poursuit, les combats s'étendant aux quartiers résidentiels de la ville d'El Fasher, capitale de l'État du Darfour-Nord et l'un des principaux épicentres du conflit entre l'armée et les Forces de soutien rapide (FSR).
Selon Al-Ain, les combats ont fait plusieurs morts et blessés parmi les civils, intensifiant les graves pénuries de fournitures médicales, de nourriture, d'eau et d'électricité, ainsi que la crise humanitaire.
Une autre ville souffrant des conséquences de cette guerre est Sennar, qui est contrôlée par les FAR. La ville est fréquemment le théâtre d'affrontements entre les deux camps et souffre d'une pénurie d'hôpitaux et de personnel médical. Sennar souffre également d'une grave crise due au manque de services nécessaires tels que l'électricité, l'eau et les communications, ce qui a poussé de nombreuses personnes à fuir la région pour échapper aux bombardements.
Les opérations militaires se sont intensifiées depuis la fin du mois de juin, lorsque les FAR ont pris le contrôle de l'endroit stratégique qui relie les États de Sennar, de Gezira et du Nil blanc. Le 29 juin, les FAR ont également réussi à encercler les forces de l'armée dans la ville de Sennar, pénétrant sur une profondeur de plus de 60 kilomètres.
Leur objectif est maintenant de contrôler complètement El Fasher, car c'est la dernière ville de la région du Darfour qui n'est pas sous leur contrôle. À la fin de l'année dernière, ils avaient déjà pris le contrôle des États du Sud, du Centre, de l'Ouest et de l'Est du Darfour.
Alors que le rythme des combats s'accélère, des sources militaires ont déclaré à Al Ain News que les Forces de soutien rapide, dans l'axe sud de la ville d'El Fasher (capitale de l'État du Darfour Nord, dans l'ouest du Soudan), ont livré une violente bataille à l'armée et aux forces conjointes (formées à partir de certains groupes armés affiliés).
Les forces de soutien rapide cherchent à contrôler El Fasher, car c'est la dernière ville de la région du Darfour qu'elles ne contrôlent pas, après avoir contrôlé les États du Sud, du Centre, de l'Ouest et de l'Est du Darfour depuis la fin de l'année dernière.
La guerre actuelle au Soudan, qui a commencé à la mi-avril 2023, a déjà fait plus de 20 000 morts et plus de 10 millions de déplacés et de réfugiés, selon les chiffres de l'ONU, en plus d'une grave crise humanitaire.
L'ONU a également prévenu que les fortes pluies et les inondations rendent extrêmement difficile l'acheminement de l'aide vers les pays de la région, y compris le Soudan. Bien que des camions humanitaires arrivent au Darfour, le transport est entravé par des routes inondées et boueuses. « Nous devons maintenir et élargir l'accès afin de pouvoir augmenter notre aide, sauver des vies et empêcher la famine de s'étendre », a déclaré Leni Kinzli, porte-parole du PAM au Soudan.
Le Conseil de sécurité prolonge l'embargo sur les armes au Darfour
Dans une résolution adoptée à l'unanimité, le Conseil de sécurité a prorogé jusqu'au 12 septembre 2025 le régime de sanctions en place depuis 2005 et visant uniquement le Darfour. Cette décision comprend des sanctions individuelles - gel des avoirs et interdiction de voyager - à l'encontre de trois personnes et un embargo sur les armes.
Comme l'a expliqué l'ambassadeur adjoint des États-Unis, Robert Wood, cette résolution « envoie un signal important que la communauté internationale reste concentrée sur la situation critique » du Darfour, où la population « continue de vivre dans le danger, le désespoir et l'impuissance ».
Toutefois, si les sanctions ne s'appliquent pas à l'ensemble du pays, leur renouvellement « limitera les mouvements d'armes vers le Darfour et sanctionnera les individus et les entités qui contribuent à des activités déstabilisatrices au Soudan ou qui s'en rendent complices », a-t-il ajouté.
Toutefois, des organisations humanitaires ont demandé que l'embargo soit étendu à l'ensemble du pays. Human Rights Watch, par exemple, a souligné qu'un embargo sur les armes limité au Darfour n'avait aucun sens dans le contexte d'un conflit qui touche la plupart des États fédéraux du Soudan. « Le Conseil de sécurité des Nations unies a la possibilité de combler cette lacune obsolète », a déclaré l'association.