Jonathan Spyer : "L'alliance entre la Russie et l'Iran est en train de devenir un partenariat stratégique"

Malgré la guerre actuelle en Ukraine et les tensions croissantes entre la Chine et les États-Unis, le Moyen-Orient reste une région qui a un grand poids sur la scène internationale. Pour cette raison, il est nécessaire de suivre de près et d'analyser les événements dans la région, car ils ont des conséquences mondiales.

Afin d'aborder et d'examiner la situation actuelle au Moyen-Orient, le Centro Sefarad-Israel de Madrid, en collaboration avec l'Europe Israel Press Association (EIPA) et l'Association juive européenne (EJA), a organisé une conférence pour les journalistes par Jonathan Spyer.

Sous le titre "Un nouveau paysage géopolitique au Moyen-Orient", le journaliste et analyste britannico-israélien a expliqué la situation actuelle dans la région et les principaux blocs régionaux en confrontation.

Afin d'analyser le présent, il est nécessaire de regarder en arrière et de donner un contexte aux événements actuels. "Il est courant de voir la région du Moyen-Orient comme un lieu d'instabilité et de luttes politiques ininterrompues. Mais il s'agit, à certains égards, d'une lecture un peu simpliste", a commencé Spyer. En ce sens, le journaliste a fait allusion aux régimes autoritaires qui ont précédé le Printemps arabe. 

Ces gouvernements, bien qu'ils aient échoué dans de nombreux domaines, comme l'économie, le développement des sociétés civiles ou la défense et la promotion des droits de l'homme, ont réussi à s'imposer et à rester au pouvoir, "la seule chose qui comptait peut-être pour eux", note Spyer. 

Toutefois, ce tableau a radicalement changé avec l'avènement des manifestations du Printemps arabe, l'un des événements les plus marquants de ces dernières années dans la région. Des manifestations massives dans plusieurs pays arabes ont conduit au renversement de Ben Ali en Tunisie et à la chute d'Hosni Moubarak en Égypte, mais ont également été le prélude à des guerres civiles sanglantes en Syrie et au Yémen. "Une vague de changement a déferlé sur la région", affirme Spyer. 

Mais quels sont les conséquences et les changements que l'on peut observer aujourd'hui, plus de dix ans après le Printemps arabe ? Spyer souligne tout d'abord que, malheureusement, "des formes de gouvernement plus présentables ne sont pas arrivées dans le monde arabe". En ce sens, il nuance le cas de la Tunisie, soulignant qu'il y avait "quelques raisons d'être optimiste".

Autre conséquence : dans une grande partie de la région, où régnaient autrefois des régimes autoritaires, on assiste aujourd'hui à une grande fragmentation et à un "effondrement partiel ou total de l'autorité politique", c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'entité unique chargée ou accomplissant toutes les tâches qu'un gouvernement doit gérer. Spyer cite la Syrie, le Liban, le Yémen, la Libye ou les territoires palestiniens. "Là où il y avait auparavant un régime fort et puissant, il y a maintenant une sorte de concours de succession qui est principalement combattu par des organisations qui peuvent combiner avec succès des capacités politiques et militaires", explique-t-il.

C'est là qu'interviennent les puissances étrangères, principaux piliers de ces organisations. En Syrie, par exemple, le gouvernement de Bachar el-Assad est soutenu par l'Iran et la Russie, tandis que les milices majoritairement kurdes du nord-ouest sont soutenues par les États-Unis. Il existe également des groupes dans le nord qui sont soutenus par la Turquie. 

Outre sa présence en Syrie, l'Iran exerce également une influence au Liban par le biais du Hezbollah, en Irak par le biais de groupes paramilitaires tels que les Unités de mobilisation populaire, au Yémen, où il soutient les Houthis, et dans les territoires palestiniens par le biais du Hamas et du Jihad islamique. Pour cette raison, la République islamique d'Iran est un acteur fondamental essentiel dans la région. Téhéran, avec ses groupes de même sensibilité, représente "l'alliance la plus cohésive" au sein des blocs de la région, mais pas nécessairement la plus forte.

Pour analyser le rôle de l'Iran dans différents pays du Moyen-Orient, il est nécessaire de mettre en évidence les Gardiens de la révolution islamique, une organisation clé pour Téhéran, non seulement dans les pays voisins, mais aussi en Europe, par exemple, où elle a organisé l'assassinat de plusieurs dirigeants de l'opposition. Les Gardiens de la révolution islamique "ne sont pas un groupe militaire conventionnel, même s'ils peuvent accomplir des tâches militaires conventionnelles". Ce n'est pas non plus une organisation de renseignement, "bien qu'elle puisse accomplir des tâches connexes". Comme le souligne Spyer, la raison pour laquelle l'Iran dispose d'une telle organisation "remonte à la perception que le régime iranien a de lui-même comme révolutionnaire". 

Les Gardiens de la révolution sont allés jusqu'à créer des armées parallèles dans des endroits comme la Syrie, recrutant des soldats et les formant. Cela a permis à Damas de tenir tête aux rebelles dans les années qui ont précédé l'implication de la Russie dans le conflit. Les rebelles ont été soutenus par des États du Golfe tels que les Émirats arabes unis, l'Arabie saoudite, la Turquie et les États-Unis, mais aucune cohésion réelle n'a été atteinte, ce qui a conduit à leur échec dans la guerre. 

Mais quels sont les objectifs de l'Iran, et à quelles fins cherche-t-il à influencer les pays instables du Moyen-Orient ? Tout d'abord, Téhéran a l'ambition d'atteindre la mer Méditerranée, un objectif que les empires perses ont cherché à atteindre depuis l'Antiquité, comme le rappelle Spyer. Les autres objectifs de Téhéran sont de détruire l'État d'Israël et de déloger les riches États du Golfe. "L'Iran cherche l'hégémonie dans la région en termes géographiques et géostratégiques", souligne l'analyste.

Une fois la première alliance régionale - l'Iran et les groupes qui lui sont liés - identifiée, nous pouvons établir un second bloc comprenant Israël, l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, Bahreïn et l'Égypte. Des acteurs secondaires tels que la Jordanie ou les groupes kurdes du nord-ouest de la Syrie peuvent également être influencés ici.

Cette alliance, contrairement à celle dirigée par Téhéran, n'a pas d'idéologie commune. Ce qu'ils partagent, cependant, c'est leur rivalité avec l'Iran et leurs liens étroits avec les États-Unis et l'Occident. De même, au sein des pays arabes, ils partagent une confrontation commune avec des mouvements tels que les Frères musulmans.

Au sein de cette alliance, il convient de souligner les accords d'Abraham, un événement clé et historique qui a radicalement changé le paysage régional dans différents domaines, tels que le commerce, la politique, l'économie et la diplomatie.

Ce que l'on appelle "l'accord du siècle" a également donné un élan à d'autres initiatives telles que le groupe I2U2 - composé de l'Inde, d'Israël, des Émirats arabes unis et des États-Unis -, l'Alliance de défense aérienne du Moyen-Orient (MEAD) - lancée par l'ancien ministre israélien de la défense Benny Gantz - et le Forum du Néguev. 

Bien qu'elle ne fasse pas partie du Moyen-Orient, le rôle de la Russie dans la région doit être souligné. Si les liens militaires entre Téhéran et Moscou sont désormais bien connus, il convient de rappeler que, pendant des années, les milices pro-iraniennes se sont appuyées sur des armes russes. 

Aujourd'hui, avec l'invasion de l'Ukraine par la Russie, le régime iranien a fourni à la Russie de nombreux drones qui jouent un rôle important dans l'attaque des infrastructures civiles. "Ces drones ne sont pas très bons, donc ils ne sont pas très utiles contre les infrastructures militaires", souligne Spyer. 

"L'alliance Russie-Iran n'est plus un mariage de raison, elle émerge et se solidifie en un partenariat stratégique", note-t-il. Outre l'Iran, les États-Unis craignent que la Chine ne commence à soutenir militairement Moscou pendant la guerre.

Le géant asiatique, comme la Russie, renforce ses liens avec l'Iran. Preuve en est un accord de coopération stratégique bilatéral de 25 ans signé en 2021. "Nous avons l'ombre émergente d'une sorte de puissante alliance mondiale contre-occidentale", conclut Spyer.