José María Peredo : "Les démocrates vont avoir une opposition importante à la Chambre des représentants, Biden va devoir agir avec pragmatisme"

Dans la dernière édition de "De cara al mundo" sur Onda Madrid, nous avons eu la participation de José María Peredo, professeur de communication et de relations internationales à l'Universidad Europea, qui a analysé la politique américaine actuelle après les élections de mi-mandat qui détermineront les deux prochaines années du mandat de Joe Biden. 

Êtes-vous d'accord pour dire que les Américains ont défendu la démocratie face aux ambitions de Trump ? 

Je ne sais pas quelles sont les ambitions de Trump, mais ils ont certainement défendu la démocratie parce que les élections se sont déroulées dans la normalité et ils l'ont fait dans le cadre d'une réponse importante. Le climat de tension qui existe effectivement encore aux États-Unis n'a pas encore donné lieu à des épisodes de violence, comme ceux que nous avons connus lors des dernières élections présidentielles avec l'assaut du Capitole. Par conséquent, je crois que le triomphe de la démocratie réside dans le triomphe de la normalité, et seulement dans le fait que certains postes, leaderships et candidats qui ont volontairement quitté cette normalité démocratique et institutionnelle, qui représentent le secteur MAGA du Parti républicain, n'ont pas été renforcés ou élus dans tous les cas.  

Un pays comme les États-Unis peut-il survivre en remettant en question les résultats, la méthode et avec des menaces permanentes de commissions d'enquête d'un côté ou de l'autre ? 

C'est un déficit que la démocratie connaît actuellement aux États-Unis et probablement aussi dans d'autres pays. Je pense que la démagogie a beaucoup progressé au cours de cette décennie grâce au populisme, au "Trumpisme" aux États-Unis et à la radicalisation des groupes de gauche. Je dirais que cela a rendu la démocratie plus polarisée, avec des secteurs qui ont moins de respect pour le fonctionnement normal des institutions.  

Ces crises surviennent parfois et c'est pourquoi nous entendons parler de termes tels que restauration ou réformes. Je dirais que ce sont des épisodes que nous pouvons observer dans l'histoire à d'autres moments de crises produites par d'autres situations, et qu'il y a une façon de les résoudre, dans le cas des États-Unis. Cette solution dépend d'un leadership fort et aussi de compréhensions et d'accords dans les zones du centre, où convergent le Parti démocrate et le parti républicain, les secteurs les plus modérés et les questions les plus importantes. 

Et l'indépendance du pouvoir judiciaire. Ron DeSantis, gouverneur de Floride, apparaît comme un possible candidat républicain à la présidence américaine en 2024 et il n'a aucun rendez-vous avec la Justice, ce qui est peut-être le problème de Trump. 

Il faut garder à l'esprit que la voie que chacun prévoit pour Trump dans les processus judiciaires déterminera clairement ce que l'avenir nous réserve. Sans doute, dans ce retour à la normale, les processus judiciaires n'éclaboussent-ils pas en permanence non seulement Trump, mais aussi d'autres candidats, si tel est le cas. Il ne fait aucun doute que le renouvellement du leadership, et c'est pourquoi je parle aussi de leadership fort, signifie aussi un leadership propre, ce qui est également important en ce moment. 

Voyez-vous Ron DeSantis comme le candidat républicain à la présidence des États-Unis ? 

Je le fais certainement aujourd'hui. Il remplit les conditions, il en sort renforcé et il est le témoin d'un parti républicain qui a élargi son horizon électoral. Il est donc également capable d'intégrer ces nouveaux électeurs MAGA, mais d'un autre côté, il semble aussi être une personne plus équilibrée politiquement que Donald Trump et les autres candidats de cette orientation. 

Je pense qu'il a un certain nombre de facteurs qui sont importants. Cependant, c'est aussi un produit du résultat de ces élections et aussi de la nécessité dans les deux partis de construire un nouveau leadership, et aussi un nouveau leadership présidentiel, car si Biden devait se présenter, comme il l'a dit, nous devrions aussi envisager un remplacement. 

Joe Biden n'a pas perdu ces midterms, comme d'autres présidents, mais cela sera-t-il suffisant pour que Biden puisse terminer ces deux années de mandat et même penser à être à nouveau candidat ? 

Je ne sais pas si ça sera suffisant. Nous devons voir comment ces deux années vont être politiquement intenses et voir comment ces nouvelles générations de nouveaux leaders vont pénétrer l'électorat. Ce que je vois, c'est un endiguement de la polarisation. Je ne sais pas si on peut parler d'une réduction de la polarisation, mais on peut parler d'un endiguement. Par conséquent, si ces deux années maintiennent la tendance, malgré le fait que Trump allait réapparaître, nous pourrions nous retrouver avec des élections différentes des élections présidentielles que nous avons connues en 2020. Peut-être que nous aurons une élection différente et que les États-Unis opteront pour une ardoise propre et un nouveau dirigeant. C'est une nouvelle option avec laquelle Biden doit compter.  

La question économique, qui a toujours été très importante aux États-Unis, va conditionner l'avenir électoral des deux parties. 

La situation économique, les données de l'époque, auront beaucoup à voir avec la situation économique, en gardant à l'esprit que la situation économique dont parlait Biden, conditionnée par la pandémie, avait été bonne, et ce souvenir est également présent. Mais il faut aussi garder à l'esprit qu'il devra faire face à une opposition importante à la Chambre des représentants. Certains des grands projets du Parti démocrate, le New Deal, vont maintenant être remis en question au Congrès. Biden va donc devoir agir avec pragmatisme, ce qui est aussi la marque des présidents qui se retrouvent dans cette situation, avec la Chambre des représentants contre eux. Ce concept de pragmatisme n'est pas nouveau ; il signifie "j'ai mon idéologie, j'ai mes principes, mais je dois les adapter aux circonstances, qui dans ce cas sont la majorité républicaine". 

Coordinateur pour l'Amérique : José Antonio Sierra.