La Cour constitutionnelle de Turquie se prononce sur la fermeture du parti pro-kurde
Le Parti démocratique des peuples (HPD), en raison de ses positions pro-kurdes, est persécuté par les autorités turques qui l'accusent continuellement d'avoir des liens avec le Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK), ce qui a conduit à l'arrestation de plusieurs maires et parlementaires du parti. La pression a atteint un point tel que l'allié du président Recep Tayyip Erdogan, le Parti du mouvement nationaliste (MHP), dont dépend sa majorité parlementaire, a appelé à la mise hors la loi de la formation politique.
Le procureur général de la Cour suprême d'appel de Turquie, Bekir Şahin, a intenté une action en justice pour dissoudre le troisième parti politique le plus représenté au Parlement et la principale formation pro-kurde du pays, le Parti démocratique des peuples, accusé d'activités terroristes.
Dans le document soumis à la Cour constitutionnelle, le procureur accuse les membres du HDP d'être à l'origine "d'activités visant à détruire et à abolir l'unité indivisible de l'État avec son pays et sa nation". Le procureur général a ajouté dans le procès que le HDP est un "parti antidémocratique" et qu'il est "en collusion avec le groupe terroriste PKK".
L'action en justice a été acceptée par la Cour suprême - l'institution qui entendra finalement l'affaire - après qu'une date de procès a été fixée. Si la justice turque confirme l'accusation, le HDP sera dissous pour violation de l'article 68 de la Constitution, a déclaré Şahin. En Turquie, c'est la Cour constitutionnelle qui est chargée de statuer sur la fermeture des formations politiques. Toutefois, la Cour constitutionnelle a le pouvoir de choisir d'autres types de peines en fonction de la gravité des faits, comme le blocage du financement de l'État. La Cour avait déjà rejeté la même affaire fin mai en raison de vices de forme, mais le bureau du procureur a présenté un nouveau mémoire le 7 juin, qui a maintenant été accepté.
La décision requiert une majorité minimale de deux tiers des 15 juges. Éventuellement, les juges pourraient opter pour des sanctions moins sévères que la fermeture de la formation, comme, par exemple, un veto total ou partiel sur les financements publics.
Après les élections de 2019, l'autorité électorale turque a empêché six maires turcs du HDP d'entrer en fonction et huit ont été démis de leurs fonctions, mettant à leur place les candidats perdants du Parti de la justice et du développement (AKP), le parti du président Erdogan. Certains d'entre eux ont été emprisonnés, comme dans le cas de Diyarbakir, Mardin et Van, les trois plus grandes villes à population kurde situées dans le sud-est du pays, afin de désigner des fonctionnaires du ministère de l'Intérieur pour les remplacer.
Ce groupe PKK est considéré comme une force terroriste par la Turquie elle-même, les États-Unis et l'Union européenne (UE) et la relation avec le HDP a été utilisée par l'administration du président Recep Tayyip Erdogan pour mener une purge contre des éléments importants de cette formation politique, de gauche et pro-kurde.
La formation de gauche pro-kurde est le troisième parti au Parlement turc avec 12% des voix au niveau de l'État lors des dernières élections ; ce qui montre l'importance d'opposer un veto à l'exercice de leurs fonctions, ni plus ni moins, que les maires d'un parti politique d'une certaine pertinence et d'un certain poids même au niveau national.
Le HDP détient 55 sièges au Parlement, tandis que le Parti de la justice et du développement d'Erdogan en compte 289. Le principal parti d'opposition, le Parti républicain du peuple, conserve 136 sièges ; le Parti du mouvement nationaliste, 48 et le Parti du bien, 36. Depuis le coup d'État manqué de 2016, des milliers de membres du parti HDP ont été poursuivis et emprisonnés pour terrorisme. Des accusations qui, selon la communauté internationale, sont d'une crédibilité douteuse.
La position rigide de l'État à l'encontre de la marque en tant qu'ennemi kurde commun s'est durcie à la suite des élections locales de mars 2019, au cours desquelles Erdogan a subi un fort revers électoral en perdant des sièges importants de la nation, comme Istanbul (cœur financier de la Turquie) et Ankara (capitale administrative), qui est passé aux mains du principal parti d'opposition, le Parti républicain du peuple (CHP, pour son acronyme en turc), dont est membre l'actuel maire d'Istanbul, Ekrem Imamoglu, grand rival politique du leader du parti présidentialiste Justice et développement (AKP, pour son acronyme en turc).
Après la défaite aux élections municipales, le président turc a accéléré une campagne de persécution des rivaux politiques pour détourner l'attention, renforcer le soutien populaire face à un "ennemi commun" et tenter d'atténuer le coup politique reçu avec la perte de confiance d'une grande partie des citoyens. Cette manœuvre dans le cadre interne sert à Recep Tayyip Erdogan à détourner l'attention des graves problèmes qu'il traverse, tels que la perte de confiance et la crise économique nationale que traverse le pays, aggravée par la forte chute de la livre turque et par le blocage de l'activité généré par la crise sanitaire actuelle causée par le COVID-19. Ainsi, de la part des organes officiels, l'attitude des Kurdes et de groupes tels que le HDP est présentée comme une véritable subversion et un coup d'État contre les institutions nationales.
Erdogan utilise tous les outils à sa disposition, indépendamment de la détérioration des institutions du pays, pour consolider sa position de président du pays. Les prochaines élections sont prévues pour 2023, mais les récentes défaites électorales à Istanbul et à Ankara ont déclenché la sonnette d'alarme au sein de son parti, l'AKP, qui craint que, si on lui laisse le temps, l'opposition soit capable de tisser une candidature d'unité qui tienne tête à Erdogan. C'est pourquoi la persécution des personnalités publiques est devenue une nécessité, car non seulement elle réduit les chances de l'opposition de gagner en importance, mais elle peut également entraîner des tensions entre les partis et rendre plus difficile un rassemblement uni.