Marruecos y el Frente Polisario discuten en la CNN sobre quién rompió antes el alto el fuego
Au cours de l'émission britannique International Connect the World, diffusée hier sur CNN, Rebeca Anderson a interviewé les différents représentants permanents des Nations unies, tant du Maroc, Omar Hilale, que du Front Polisario, Sidi Omar.
Le vendredi 6 novembre, coïncidant avec le 45ème anniversaire de la Marche verte, des manifestants sahraouis ont bloqué le passage entre le Maroc et la Mauritanie dans la zone démilitarisée de Guerguerat, considérée comme faisant partie du territoire libéré du Sahara occidental.
Ce type de manifestation est répété chaque année à ces dates pour rappeler au Royaume Alaouite et à la communauté internationale que le conflit entre le Maroc et le Front Polisario n'est toujours pas résolu.
Le Front Polisario souhaite rappeler que, malgré l'administration marocaine des provinces dites "du sud", plus de 170.000 réfugiés attendent une solution diplomatique dans les camps de réfugiés de Tindouf en Algérie.
Ce conflit est suivi par la Mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO) qui, depuis 2010, suite au refus du Maroc d'accepter tout recensement pour le vote, veille au respect des droits de l'homme dans les provinces contrôlées par le Maroc.
En cette année 2020, les manifestations sont allées plus loin. Le barrage routier a empêché le mouvement commercial des camions du Maroc vers la Mauritanie et vice versa. Le Maroc a donc mobilisé son armée vers Gueguerat pour nettoyer la zone des manifestants. Le Front Polisario a considéré cela comme une rupture du cessez-le-feu signé en 1991, et depuis lors, l'armée sahraouie a attaqué diverses positions de défense marocaines.
Les exigences du Front Polisario restent les mêmes qu'il y a 29 ans : organiser un référendum d'autodétermination pour le peuple sahraoui. Hier, dans une interview à CNN, le représentant marocain à l'ONU, Omar Hilale, a déclaré que "le référendum sur l'autodétermination du Sahara occidental est mort et enterré depuis de nombreuses années et il n'y a aucun moyen de faire revivre la mort.
Depuis New York, Hilale a rappelé que la MINURSO elle-même avait lancé deux appels au Front Polisario pour lui demander de cesser les combats : "les Nations unies leur ont demandé de mettre fin à l'offensive, de nettoyer Guerguerat et de maintenir le statut de 'zone démilitarisée' de cette zone".
Pour l'instant, le Maroc attend que le Front Polisario écoute l'ONU, "le Maroc a décidé de ne pas répondre au feu du Front Polisario pendant ces dix jours d'affrontement car il est temps de faire de la diplomatie, nous allons attendre que le Front Polisario écoute les deux appels qui lui sont lancés par les Nations Unies", a expliqué Hilale au journaliste britannique après avoir confirmé qu'aucun civil n'avait été blessé.
D'autre part, le représentant du Front Polisario aux Nations unies, Sidi Omar, a expliqué dans une autre interview pour CNN que "cela fait 45 ans que nous essayons de faire pression sur le Maroc pour qu'il s'assoie et négocie avec nous. Mettre fin au cessez-le-feu était la seule option pour les appeler à s'asseoir à la table et à revenir au sujet du référendum", a souligné le représentant sahraoui.
Depuis le cessez-le-feu en 1991, le peuple sahraoui et le Front Polisario ont préconisé la voie diplomatique. Mais depuis 2008, lorsque l'espoir d'organiser un référendum a commencé à s'estomper, les rumeurs et les commentaires sur un retour à la confrontation armée sont de plus en plus forts.
"Nous attendons le référendum depuis près de 30 ans, nous avons maintenu une position pacifique contre l'occupation marocaine et nous n'avons plus d'options. Nous voulons que le Maroc cesse d'occuper notre territoire et nous laisse libres de développer notre pays, le Sahara occidental", a réitéré Omar.
En réponse à ces déclarations, le représentant marocain à l'ONU a accusé le Front Polisario de créer constamment de la propagande. En principe, pour le Maroc, le cessez-le-feu n'a pas été rompu. "Vous ne trouverez aucune déclaration du Maroc qui considère que le cessez-le-feu a été rompu, le Front Polisario doit s'en tenir au processus politique parrainé par les Nations Unies", a expliqué Hilale à CNN.
"Quelle est la solution politique offerte par le Maroc à ce conflit", a demandé Anderson juste après le refus du représentant marocain d'accepter qu'il y ait des affrontements armés. "Il n'y a qu'une seule solution politique : l'autonomie du Sahara en tant que partie du Maroc. Cette solution a été proposée en 2008 comme une résolution sérieuse et a été discutée à plusieurs reprises", a répondu Hilale.
Mais cette possibilité n'a pas été acceptée par le Front Polisario qui veut former son propre État indépendant du Maroc. "En dehors de cette possibilité politique, il n'y a rien", rappelle M. Halali. "Quand l'une des parties rompt le cessez-le-feu et commence à tirer, il n'y a plus de place pour elle à la table des négociations", insiste le représentant marocain.
Enfin, parlant du roi Mohamed VI, Halali a reconnu que "le Maroc va reprendre les opérations militaires dans la zone tampon pour répondre au Front Polisario", mais ses intentions sont de reprendre le processus politique, le monarque alaouite l'a réitéré à de nombreuses reprises au cours des deux dernières semaines. "Nous n'irons pas à la guerre, mais nous défendrons nos civils et notre territoire", a conclu le représentant marocain.
La guerre au Sahara occidental a été déclenchée lorsque l'Espagne s'est retirée du territoire en tant que puissance colonisatrice en 1975. Au départ, l'administration du territoire devait être pour le peuple sahraoui, à l'instar des processus de décolonisation qui avaient eu lieu sur tout le continent africain.
Mais le gouvernement espagnol, face au rejet des mouvements indépendantistes sahraouis qui avaient attaqué l'administration durant les dernières années de la colonisation, a conclu un pacte avec le Maroc et la Mauritanie pour diviser le territoire et céder l'espace à ces pays voisins. Ce pacte est connu sous le nom d'accords tripartites de Madrid.
La nouvelle de la division du Sahara occidental n'a pas plu au Front Polisario, qui a commencé une guerre contre le Maroc et la Mauritanie en 1975. Le voisin du sud de la Mauritanie s'est retiré en 1979 et le Maroc et le Front Polisario ont fini par signer un cessez-le-feu en 1991. A cette époque, le Maroc avait construit un mur de plus de 2 700 kilomètres de long qui divisait le front de guerre en deux.
La nouvelle de la division du Sahara occidental n'a pas plu au Front Polisario, qui a commencé une guerre contre le Maroc et la Mauritanie en 1975. Le voisin du sud de la Mauritanie s'est retiré en 1979 et le Maroc et le Front Polisario ont fini par signer un cessez-le-feu en 1991. A cette époque, le Maroc avait construit un mur de plus de 2 700 kilomètres de long qui divisait le front de guerre en deux.
Depuis lors, les deux parties se sont assises pour négocier une résolution pacifique. Les pourparlers sont dans l'impasse car le Maroc refuse d'organiser un référendum sur l'autodétermination et le Front Polisario n'accepte pas l'idée d'une autonomie marocaine.
L'Espagne, ancienne puissance colonisatrice du territoire, a laissé aux Nations unies le soin de mettre en œuvre tout type de résolution, bien que le Front Polisario ne se lasse pas de répéter que "aux yeux du droit international, l'Espagne reste la puissance administrante du Sahara occidental aujourd'hui occupé par le Maroc".
La ministre des affaires étrangères, Arantxa Gonzalez Laya, a répété ces semaines aux médias que ce sont les Nations unies qui seront chargées de mettre fin à ce conflit et que l'Espagne n'a pas grand-chose à dire dans toute cette affaire.
Entre-temps, 45 années se sont déjà écoulées au cours desquelles la communauté internationale a principalement soutenu le Maroc, qui a une grande influence commerciale et de défense dans la zone du Sahel qui se connecte à l'Europe par la Méditerranée.