"Le pragmatisme dicte le positionnement des pays par rapport à la guerre en Ukraine"

C'est un truisme de dire que la guerre en Ukraine a modifié la géopolitique mondiale. De moins en moins de personnes se souviennent de ce qu'était le monde hier, de ses dynamiques ou de ses alliances. L'invasion lancée par Poutine le 24 février est venue tout changer, et l'un de ces changements a été le blindage de l'Occident. L'Europe et les États-Unis ont alors décidé d'agir à l'unisson, de manière synchronisée, pour infliger le plus de dommages au Kremlin et protéger l'Ukraine. Mais ils l'ont fait aux dépens d'autres régions incapables de supporter les coûts de cette stratégie. Dommage collatéral du nouvel ordre mondial. 

Ce mardi, Casa Árabe a accueilli un colloque à l'occasion de la publication du numéro 65 du magazine afkar/ideas pour discuter de la manière dont l'invasion de l'Ukraine par la Russie a affecté la Méditerranée et le monde arabo-musulman. Organisé par l'Institut européen de la Méditerranée (IEMed) et Estudios de Política Exterior, l'événement a permis de confronter différentes idées et perspectives sur l'événement géopolitique de cette décennie avec l'aide d'intervenants de premier plan. 

L'ancien ministre des Affaires étrangères du gouvernement espagnol, Josep Piqué, codirecteur d'afkar/ideas et directeur général d'Estudios de Política Exterior, a participé à la réunion. Y ont également participé le cofondateur de la revue et président exécutif de l'IEMed, Senén Florensa, la directrice de la coopération avec l'Afrique et l'Asie de l'AECID, Carmen Magariños, et le directeur des Columbia Global Centers en Tunisie et analyste politique spécialisé dans les affaires nord-africaines, Youssef Cherif.

La directrice générale de Casa Árabe, Irene Lozano, a ouvert une conférence à laquelle a participé l'ambassadrice du Maroc en Espagne, Karima Benyaich. Dans sa brève présentation, Mme Lozano a souligné la valeur et le contenu du magazine afkar/ideas, financé par l'Agence espagnole de coopération internationale pour le développement (AECID), un organisme rattaché au ministère des Affaires étrangères, ainsi que l'importance de la diffusion des connaissances dans ce domaine pour la compréhension entre les cultures. 

Carmen Magariños a approfondi le sujet, en fournissant certains des principaux faits qui nous permettent de comprendre l'impact de la guerre en Ukraine sur le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. Depuis le début de l'invasion, les exportations de blé depuis les ports ukrainiens sont paralysées. Un tiers des importations mondiales de céréales en provenance du bassin de la mer Noire étaient destinées à la région MENA chaque année, alors que cette région représente 4 % de la population mondiale. 

Selon l'Institut italien pour l'étude de la politique internationale (ISPI), des pays comme le Maroc, la Turquie, l'Iran, l'Arabie saoudite, Israël et la Jordanie importent 10 à 15 % de leur blé d'Ukraine. En outre, l'Égypte, la Tunisie, Oman et le Yémen importent également entre 25 et 35 % de leur blé de Kiev, et ce chiffre atteint 50 % dans le cas de la Libye et 65 % dans le cas du Liban. Les enjeux sont élevés. 

Selon le directeur de la coopération avec l'Afrique et l'Asie de l'AECID, ce phénomène est aggravé par les mauvaises récoltes, qui génèrent à leur tour des problèmes d'approvisionnement, de l'inflation et des hausses de prix. Margarita Simonian, directrice de Russia Today (RT), la chaîne de télévision du Kremlin, est consciente de ce que cela signifie. Lors du récent forum économique de Saint-Pétersbourg, le propagandiste a déclaré que la famine pourrait être la clé de la levée des sanctions contre Moscou par l'Occident. 

Ce terreau, dont les principaux ingrédients sont l'augmentation du coût de la vie, la prolifération de la pauvreté et de la faim, et l'absence de services minimums, pourrait conduire à des troubles sociaux susceptibles de déboucher sur une nouvelle vague de révolution à l'instar du printemps arabe il y a plus de dix ans. Les régimes de la région MENA craignent les conséquences potentielles.

Youssef Cherif, directeur adjoint des Columbia Global Centers à Tunis et analyste politique spécialisé dans les affaires nord-africaines, a noté que la menace de famine s'ajoute à la crise économique provoquée par la pandémie. "Les dirigeants nord-africains se tournent vers l'Occident pour obtenir l'aide essentielle dont ils ont besoin. Sauf pour Alger et Damas. Mais le silence s'est fait sur l'agression de la Russie en Ukraine. Il n'y a eu aucune manifestation de soutien à Kiev", a fait savoir Cherif. 

"L'opinion publique arabe majoritaire n'est pas du côté de l'UE ou des États-Unis, mais il y a des exceptions comme les Frères musulmans", a déclaré l'analyste tunisien. Les islamistes considèrent la Russie comme un ennemi en raison de ce qui s'est passé en Libye, en Syrie et en Tchétchénie. Le problème, selon Cherif, est que la confrérie n'est pas aussi populaire qu'il y a au moins dix ans. Le vote à l'Assemblée générale des Nations unies est également important. "Aucun d'entre eux ne s'est joint aux condamnations ou aux sanctions. L'Algérie, par exemple, s'est rendue à Moscou et non à Washington après l'invasion", a déclaré Cherif. 

Le directeur adjoint des Columbia Global Centers en Tunisie a expliqué en cinq points la position majoritaire adoptée dans la région MENA sur la guerre en Ukraine. Tout d'abord, en raison du sentiment anti-impérialiste, du rejet du colonialisme qui imprègne encore ces régions. En outre, la région ne voit pas de confrontation directe entre la Russie et l'Ukraine, mais plutôt une confrontation entre la Russie et l'Occident. C'est en grande partie grâce à la propagande pro-russe véhiculée par les médias sociaux et par RT, qui continue de fonctionner dans certains pays. 

La propagation des théories du complot s'est installée dans la région, les pays de la région MENA pointant du doigt l'Occident comme étant à l'origine de l'invasion. Mais une autre cause, selon Cherif, est le double standard de l'Occident. C'est-à-dire la différenciation entre la Palestine et l'Ukraine alors que les conditions auxquelles elles sont confrontées sont similaires. "L'Ukraine elle-même est aussi une autre cause. Pour la plupart des Arabes, la Russie est un ami ; l'Ukraine n'est personne". 

Enfin, la relation entre le président ukrainien Volodymir Zelenski et l'État d'Israël. Il convient de noter que Zelensky est juif. "Il n'a essayé de s'adresser au peuple arabe qu'au Forum de Doha, mais il s'agissait principalement d'un public international, pas d'un public local", a prévenu Cherif. En ce sens, la puissante campagne de communication du leader ukrainien s'est peut-être trop concentrée sur l'Europe et a négligé les autres régions. 

"L'erreur est de penser que les autres pensent comme nous, ce qui a conduit à de nombreuses interventions désastreuses", a réfléchi Piqué. L'ancien ministre a exhorté à regarder la carte des sanctions, ce qui revient à regarder le vote qui a eu lieu à l'Assemblée générale des Nations unies pour condamner l'agression de Poutine. Piqué a souligné l'abstention de pays comme l'Algérie, le Maroc, l'Inde et le Pakistan. Il a souligné la formation d'un nouvel ordre mondial multipolaire avec des acteurs cruciaux comme la Turquie, qui a joué un rôle ambigu. 

L'ancien ambassadeur d'Espagne aux Émirats arabes unis et actuel responsable des affaires méditerranéennes, Antonio Álvarez Barthe, a souligné que nous devons faire ce que nous pouvons pour atténuer les conséquences dans d'autres régions du monde. Réduire la distance entre la rive nord et la rive sud pour améliorer les perceptions. "C'est le pragmatisme qui dicte le positionnement", a-t-il déclaré. 

L'ambassadrice du Maroc en Espagne, Karima Benyaich, a confirmé les propos du diplomate espagnol : "Le Maroc a opté pour la neutralité, ce qui ne signifie pas qu'il est un allié des États-Unis, de l'Union européenne et un membre observateur de l'OTAN". "Le monde arabe, comme le monde musulman, n'est pas un monde monolithique, il faut de la compréhension. C'est une réalité qu'il y a une grande ignorance, le sud [méditerranéen] connaît mieux le nord. C'est pourquoi nous devons travailler au niveau régional pour relever ces défis".