L'Iran reconnaît les dommages importants causés au complexe nucléaire de Natanz

La République islamique d'Iran a admis avoir subi un grave revers à l'installation de Natanz, dans la province centrale d'Ispahan, l'un de ses principaux sites nucléaires, après qu'un obscur incident ait provoqué un incendie et des dommages considérables au bâtiment. 

L'usine d'enrichissement de l'uranium est d'une grande importance pour l'Iran et a été un coup dur car cet accident pourrait signifier un retard dans l'évolution des centrifugeuses avancées, comme le reconnaît l'Organisation de l'énergie atomique de la nation persane. Bien que l'on espère que ce revers sera surmonté grâce à de nouveaux développements. « L'incident pourrait retarder le développement et la production de centrifugeuses avancées à moyen terme. L'Iran va remplacer le bâtiment endommagé par un bâtiment plus grand et un équipement plus avancé », a expliqué Behrouz Kamalvandi, porte-parole de l'organe directeur du programme nucléaire iranien, selon les termes recueillis par l'agence de presse d'État persane. « L'incident a causé des dommages importants, mais il n'y a pas eu de victimes », a ajouté le représentant de l'institution.  

La principale agence de sécurité nucléaire iranienne a déclaré vendredi que la cause de l'incident de Natanz avait déjà été déterminée et serait annoncée ultérieurement. Certains responsables iraniens ont déclaré que l'incendie de jeudi pourrait avoir été causé par un cyber-sabotage et diverses autorités ont averti que Téhéran allait exercer des représailles contre les responsables de ces attaques.  

A ce sujet, l'agence Reuters a réussi à parler à trois responsables iraniens qui ne voulaient pas révéler leur identité et qui ont déclaré vendredi qu'ils pensaient que l'incendie était le résultat d'une cyber-attaque, mais n'ont pas fourni de preuves claires à ce sujet.  

L'usine d'enrichissement de l'uranium de Natanz, principal complexe de traitement de l'uranium en Iran, est l'une des nombreuses installations du pays persan qui est sous la supervision de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui fait partie des Nations unies. 

Le programme atomique de la République islamique d'Iran est depuis longtemps sous le regard de la communauté internationale. Surtout à la suite du différend sur le pacte nucléaire signé en 2015 entre la nation persane et les États-Unis, la France, la Russie, la Chine, le Royaume-Uni et l'Allemagne (JCPOA), qui a limité le programme atomique iranien, principalement en matière d'armement.  

Le gouvernement américain de Donald Trump a quitté l'accord en 2018 après avoir dénoncé les irrégularités commises par l'Iran et imposé une série de sanctions diplomatiques et économiques au pays du Moyen-Orient, parmi lesquelles se détachent celles liées au pétrole, principale source de financement de l'État iranien.  

Le président Hassan Rohani a réagi avec fermeté en menaçant de ne pas respecter les principaux points du JCPOA, principalement en ce qui concerne l'enrichissement de l'uranium et le traitement de l'eau lourde, et de bloquer le détroit d'Ormuz, principale zone de passage du commerce mondial du pétrole. 

Dans ce scénario, il y a eu des incidents liés à des cargos dans les eaux du Golfe et des attaques contre le pétrole et les infrastructures aéroportuaires en Arabie Saoudite (un grand ennemi de l'Iran dans la région et la norme de la branche sunnite de l'Islam, par opposition à la branche chiite défendue par le régime des Ayatollahs). Ces offensives ont été attribuées par la communauté internationale à l'action de l'Iran et des agents pro-iraniens, tels que les rebelles houthis, les milices chiites qui agissent dans la guerre au Yémen pour renverser le gouvernement internationalement reconnu d'Abd Rabbuh Mansur al-Hadi, qui, à son tour, est défendu par une coalition internationale sous la bannière du royaume saoudien.  

L'Iran est donc considéré au niveau international comme un élément déstabilisateur qui menace la sécurité régionale et mondiale. D'autant plus qu'elle a approché la Turquie et le Qatar à la recherche de nouveaux partenaires commerciaux après l'embargo décrété par les États-Unis. En ce sens, la monarchie du Golfe est également soumise à des sanctions en raison de l'embargo établi en 2017 par l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, l'Égypte et Bahreïn, qui l'accusent de soutenir le terrorisme transfrontalier. Pendant ce temps, la nation eurasienne se mêle des guerres civiles en Libye et en Syrie, cherchant à se positionner davantage en Méditerranée dans le cadre de sa nouvelle politique expansionniste qui vise à améliorer la position géostratégique du pays et à obtenir également des retombées économiques grâce à la prospection de gaz et de pétrole.  

La situation financière iranienne a également été aggravée par le ralentissement économique provoqué par la crise sanitaire du COVID-19. Même l'Union européenne a réagi à cette situation en fournissant du matériel médical à l'Iran par le biais du mécanisme INSTEX, mis en place pour contourner les sanctions américaines par des transactions qui évitent l'utilisation de dollars.  

L'installation de Natanz est considérée comme une menace par des pays comme les États-Unis et Israël. Cette question fait réfléchir à la possibilité que l'infrastructure ait été attaquée.  

Des images satellites récemment publiées ont montré que les dommages causés à l'installation nucléaire de Natanz étaient bien plus importants que ce qui avait été révélé précédemment, et ont été attribués par les autorités iraniennes à un incendie.

Iran International, un média iranien basé à Londres, a montré par images satellites le bâtiment gravement endommagé, ce qui indique qu'il y a eu une grande explosion. 

Les autorités iraniennes ont d'abord parlé d'un incendie dans un « hangar industriel » de leur installation d'enrichissement nucléaire de Natanz, mais des analystes américains et européens ont dit qu'il semblait s'agir d'un site où des centrifugeuses avancées, des dispositifs qui tournent à une vitesse extrême pour convertir l'uranium en combustible nucléaire, étaient en cours de construction. 

Il ne s'agit pas d'un événement isolé. Outre l'incident de Natanz, deux accidents industriels notables se sont produits samedi, qui, avec les incendies et les explosions sur d'autres sites, ont alimenté les spéculations selon lesquelles le pays est la cible d'une campagne de sabotage organisée (certains événements ayant même fait des morts). 

Dans ce sens, il y a des spéculations prétendument sur l'intervention d'Israël, un pays qui est très intéressé par le fait que l'Iran ne développe pas de programme nucléaire militaire parce qu'il est considéré comme une cible possible d'attaque par la partie iranienne. Aucune action n'a été confirmée de la part de l'État hébreu, mais il est également précisé qu'Israël a une stratégie claire de ne pas permettre au pays persan de posséder des armes nucléaires. Benny Gantz, un partenaire gouvernemental du Premier ministre Benjamin Netanyahu, a souligné que tous les incidents en Iran ne sont pas liés à Israël et, suite aux récents accidents impliquant certaines infrastructures vitales, il a déclaré que « tous ces systèmes sont complexes et ont des restrictions de sécurité très élevées » et qu'il n'était pas sûr que les Iraniens sachent toujours comment les entretenir. Pendant ce temps, Gabi Ashkenazi, le ministre hébreu des affaires étrangères, a souligné qu'il valait mieux ne pas détailler les actions de son pays envers l'Iran, comme l'a rapporté The Guardian, laissant la porte ouverte à toutes sortes d'interprétations.