María Senovilla : "La rébellion de Prigozhin a accéléré la contre-offensive de l'Ukraine"

María Senovilla, journaliste et collaboratrice de la revue Atalayar et d'autres médias, est intervenue dans l'émission "De cara al mundo" sur Onda Madrid pour évoquer la situation actuelle de la guerre en Ukraine et expliquer le tragique attentat contre un restaurant de Kramatorsk, fréquenté par des journalistes étrangers qui couvraient l'invasion russe du territoire ukrainien. 

Vous n'étiez pas ce jour-là dans ce restaurant de Kramatorsk fréquenté par des journalistes étrangers.  

Je n'étais pas dans ce restaurant parce que je n'étais pas dans la ville de Kramatorsk, mais, comme vous le dites, c'était le restaurant de référence pour toute la presse internationale, ainsi que pour les volontaires travaillant pour des ONG de différentes parties du monde, et c'était un endroit où nous rencontrions également des traducteurs, des attachés de presse. Cela ne veut pas dire que c'était un lieu militaire car, pour vous donner une idée, sur les 12 morts, quatre étaient des mineurs, ce qui indique que c'était aussi un lieu fréquenté par des familles, par des enfants.  

Il convient de noter que le couvre-feu à Kramatorsk est beaucoup plus strict que dans d'autres villes. Après 19 heures, il est très difficile de trouver un restaurant ou un café ouvert pour manger. Il y a deux ou trois endroits, et celui-ci, le RIA, était le plus grand. En plus d'être le point de rencontre officiel de toute la presse internationale, il était également fréquenté par des civils de Kramatorsk de toutes sortes, qui dînaient également comme des gens normaux. 

Combien de fois êtes-vous allée dans ce restaurant de Kramatorsk ?  

Je vis depuis trois mois à Kramatorsk, à 350 mètres du restaurant. Mon appartement se trouvait à 350 mètres de ce restaurant. Vous pouvez imaginer. Nous y allions pour déjeuner, nous y allions pour dîner, nous y allions pour prendre un café, nous y allions lorsqu'il y avait une réunion avec un bureau de presse, nous avions l'habitude de nous y retrouver aussi. Ce sont les avantages du métier, il faut prendre soin de soi.  

María, comment se passe la contre-offensive ? Vous vouliez commenter les détails pour savoir si elle se passe bien, si elle se passe mal, si Wagner a affecté, n'a pas affecté, a bénéficié... Comment analysez-vous la contre-offensive ? Quelles données avez-vous avec vos contacts ?  

La contre-offensive se déroule plus lentement que souhaité. Pour moi, il y a eu un tournant après le soulèvement en rébellion de Prigozhin, du chef des mercenaires de Wagner, car le même jour, on a appuyé sur l'accélérateur. Il est évident que les services de renseignement ukrainiens et les services de renseignement internationaux soutenant Kiev avaient des preuves que la rébellion de Prigozhin allait se produire. J'imagine qu'ils ont simplement repéré le moment et la preuve en est que quelques heures avant que Prigozhin ne lance ces vidéos dans lesquelles il déclarait qu'il allait entamer une marche pour la justice et qu'il allait se soulever contre le ministère russe de la défense, les troupes ukrainiennes ont entamé une série d'opérations offensives sur tous les fronts importants, tant à l'est qu'au sud, comme à Zaporiyia. Cela signifie qu'elles disposaient d'informations et qu'à partir de ce jour, c'est-à-dire de vendredi dernier, elles ont mis le pied sur l'accélérateur de cette contre-offensive et, pour cette raison, tout au long de cette semaine, nous avons reçu des informations faisant état de certains progrès sur la ligne de front. Néanmoins, les progrès sont beaucoup plus lents si nous les comparons, par exemple, à la contre-offensive d'automne qui a eu lieu l'année dernière, où en 15 jours ils ont libéré la moitié du territoire qui était occupé à Kharkiv et dans les 15 jours suivants ils ont terminé la libération de l'Oblast. Il s'agit donc ici d'avancées de l'ordre d'un kilomètre par jour.  

Ils poussent fort sur le front de Bakhmut, entre autres raisons, parce que derrière Bakhmut, il semble que les Russes n'aient pas de défenses aussi fortifiées et que s'ils parvenaient à traverser cette position, ils pourraient briser un peu les rangs russes. Des progrès sont également réalisés à Zaporiyia ; il y a une forte pression pour essayer d'ouvrir une voie de sortie vers la mer d'Azov et ainsi briser le corridor entre les Dombas et la Crimée.  

Il a également été dit en début de semaine que les Ukrainiens pourraient être sur le point de contrôler l'un des trois ponts reliant les deux rives du Dniepr dans la province de Kherson. Il s'agit donc bien d'une évolution. L'Ukraine prend effectivement l'initiative, elle appuie sur le champignon depuis une semaine maintenant, mais malgré cela, la contre-offensive avance beaucoup plus lentement que souhaité, beaucoup plus lentement qu'à l'automne de l'année dernière, et c'est un problème parce que l'attrition et le nombre de victimes dans les rangs ukrainiens sont très élevés. 

Quel impact, le cas échéant, Maria a-t-elle eu en Ukraine, où vous vous trouvez, sur ce que Josep Borrell a dit, à savoir qu'un Poutine faible est encore plus dangereux ? 

Cela a été anticipé en Ukraine dès vendredi. Tout au long de la journée de samedi, alors que la tentative de coup d'Etat de Prigozhin était à son apogée, j'ai contacté plusieurs officiers qui sont maintenant en première ligne et ils étaient tous d'accord sur la même chose, à savoir qu'ils ne lui faisaient pas confiance, qu'ils lui faisaient encore moins confiance à ce moment précis. D'abord parce que Prigozhin nous a habitués à ces mises en scène, à ces coups de théâtre qu'il a l'habitude de faire, en insultant le ministre de la défense russe, Soighu. On ne savait donc pas très bien jusqu'où irait cette rébellion et puis, d'autre part, ils ont dit qu'à un moment aussi délicat, avec cette contre-offensive qui n'a pas encore démarré, il ne fallait se fier à rien et qu'il fallait se concentrer sur le travail, disaient-ils, de nos propres mains sur la contre-offensive.  

En d'autres termes, ils ne veulent pas croire que la rébellion de Prigozhin puisse ou non déstabiliser les rangs russes et ils veulent se fier uniquement à ce dont ils disposent, à leur stratégie, à leurs troupes, à leurs armes, sans dépendre du fait que l'effet Prigozhin affecte ou non les rangs russes. 

Zelenski reçoit un soutien international, la seule chose est qu'il faudrait ensuite l'accompagner des armes dont ils ont besoin pour pouvoir se battre et pour que la contre-offensive soit un succès.  

En effet, Zelenski insiste aujourd'hui sur le fait que ces F-16, cette force aérienne, devraient lui être envoyés afin de renverser cette contre-offensive. Mais les visites de dirigeants internationaux, comme celle de l'ancien vice-président américain Mike Pence et du président espagnol Pedro Sánchez, également en sa qualité de président de l'Union européenne, constituent une approbation, une manifestation publique, une preuve de soutien qui, dans un moment comme celui-ci, est très bonne pour la galerie, pour toute réunion diplomatique qui pourrait avoir lieu.  

Nous continuons à montrer une Europe unie qui soutient Kiev et aussi l'ensemble des États-Unis, l'ensemble de la partie qui dépend de l'OTAN, de l'Occident, d'où sont envoyés plus d'armements, des millions et des millions d'armements. Je pense que, d'une certaine manière, cela redonne aussi le moral aux troupes qui se trouvent actuellement en première ligne et qui subissent une usure considérable. 

Cela doit leur donner de l'espoir et la force de continuer, n'est-ce pas ?  

C'est censé être le cas, sans aucun doute.