María Senovilla : « Le soutien du G7 à l'Ukraine s'affaiblit alors que la Russie intensifie son offensive dans l'Est »

La reportrice et journaliste María Senovilla, collaboratrice d'Atalayar, a analysé dans l'émission « De cara al mundo » sur Onda Madrid le soutien manifesté par les dirigeants du G7 à l'Ukraine. Elle a également évoqué la possible annexion entre Soumy et Kharkiv afin d'établir une zone tampon. 

Pour l'instant, ce qui semble clair, c'est le soutien du G7 à l'Ukraine, n'est-ce pas ? 

Le G7 a réaffirmé son soutien à l'Ukraine, même si ce n'était pas aussi catégorique que la dernière fois. Ils se sont réunis au Canada, une réunion qui n'a pas été facile, les mouvements géopolitiques de Trump inquiètent beaucoup les autres pays et sa politique économique agressive en matière de tarifs douaniers a occupé une grande partie de cette réunion du G7. De plus, certains dirigeants ont déclaré que la situation enlisée en Ukraine et la guerre ne pouvaient pas constituer un nouveau front ouvert avec Donald Trump. Mais au final, il est vrai qu'une déclaration commune a été publiée à l'issue de la réunion. 

Les ministres des Finances des pays ont unanimement condamné la guerre de la Russie contre l'Ukraine, qu'ils ont qualifiée de continue et brutale, et ont déclaré que si les efforts pour parvenir à un cessez-le-feu échouaient, ils exploreraient toutes les options possibles, y compris le renforcement des sanctions contre la Russie. Mais, comme nous le disions, il s'agit d'un nouveau coup de pouce à l'Ukraine qui, comparé au message diffusé après la réunion du G7 en octobre dernier, a perdu beaucoup de sa force. À l'époque, avant que Trump ne remporte les élections aux États-Unis, ce qui est essentiel, le sommet du G7 avait qualifié la guerre en Ukraine d'agression illégale, injustifiée et bien sûr non provoquée par l'Ukraine, mais unilatérale de la part de la Russie. 

Aujourd'hui, ce message n'a plus la même force, loin s'en faut. Et ce n'est pas tout, car le secrétaire d'État américain, Marco Rubio, a annoncé parallèlement aux conclusions du G7 que son pays, les États-Unis, allait revoir toute l'aide accordée à l'Ukraine au cours des trois dernières années, soulignant que d'éventuels cas de détournement ou de manipulation de fonds feraient l'objet d'une enquête. Ces déclarations nuisent à l'image de l'Ukraine, font directement allusion à une possible corruption dans l'aide accordée par les États-Unis à l'Ukraine et nuisent également à l'image de l'armée et à celle de son président, comme le fait habituellement l'administration Trump. 

Après ces déclarations de Marco Rubio, Zelensky a publié un communiqué indiquant brièvement qu'il avait eu une conversation fructueuse avec le commandant en chef de la mission spéciale de l'OTAN en Ukraine, le lieutenant général Curtis Buzzard. Zelensky a déclaré qu'ils avaient discuté des plans à court terme de l'ennemi, c'est-à-dire de l'offensive estivale que Poutine a déjà lancée sur le front oriental, et que, dans tous les cas, le soutien international, ou du moins celui de la partie du monde que nous appelons l'Occident, qui était unanime en faveur de Kiev avant que Trump ne reprenne la Maison Blanche, est en train de s'effriter. Cela ne fait que renforcer la Russie, qui non seulement est en guerre contre l'Ukraine, mais qui pourrait également déstabiliser considérablement toute l'Europe. 

Oui, sans aucun doute, Poutine est le grand gagnant de la politique de discrédit menée par Donald Trump. Bien sûr, le contrôle doit être exhaustif pour éviter la corruption, mais en ce moment, discréditer Zelensky et l'Ukraine n'est pas la meilleure chose à faire. De plus, Poutine menace d'annexer une partie de Soumy-Kharkiv afin d'établir une zone tampon, pour ainsi dire. 

Ce que font les États-Unis, c'est mettre l'accent sur l'Ukraine plutôt que sur l'agresseur, qui est la Russie. Dans ses dernières déclarations, diffusées par l'agence de presse russe TASS, le président russe a averti qu'il avait pris la décision de créer une zone de sécurité le long de la frontière avec l'Ukraine, qui serait une zone tampon. Le problème est qu'il entend créer cette zone tampon en envahissant davantage le territoire ukrainien à Soumy et dans une partie de Kharkiv. 

Kiev a déjà déployé des troupes à Soumy, dans la région de Koupiansk, près de Kharkiv, où une concentration accrue de troupes russes a été détectée. Il ne s'agit donc pas seulement de paroles, car militairement, Poutine a déjà franchi le pas, il a déjà regroupé des troupes et des armes lourdes dans ces régions. Les opérations d'assaut des troupes russes s'étaient considérablement intensifiées et cette tendance s'est poursuivie au cours des sept derniers jours. 

Il n'en a pas l'intention. J'allais insister sur ce point, à savoir que la pression russe s'intensifie sur plusieurs fronts, n'est-ce pas ? 

Oui, elle s'intensifie. Poutine n'a aucune intention d'accepter un cessez-le-feu pour le moment, car il se voit actuellement en position de force sur le champ de bataille et sur le terrain. Il n'a pas non plus l'intention de mettre fin à la guerre. Et même si Trump s'obstine à envoyer le président ukrainien dans tous les pays du monde pour tendre la main, cela ne changera rien à la stratégie du Kremlin. 

Au contraire, ici, sur le terrain, nous nous attendons à une grande offensive russe au cours des prochains mois, centrée principalement sur l'est de l'Ukraine, mais nous ne devons pas non plus oublier la région du Donbass, car les troupes russes continuent d'avancer. Des combats urbains ont déjà lieu à Chasiv Yar, mais ils continuent de planer sur Konstantinovka et d'encercler les deux grandes villes qui restent au nord du Donbass, contrôlées par Kiev, à savoir Kramatorsk et Sloviansk. Les troupes russes se rapprochent de plus en plus, elles progressent de plus en plus, elles annexent, enfin, pas vraiment annexent, elles rasent directement les petits villages qu'elles trouvent sur leur passage pour encercler ces grandes villes. Cette stratégie de la terre brûlée est en place depuis de nombreux mois déjà. 

En d'autres termes, la Russie n'occupe pas les villes comme elle l'a fait en 2022. Ce qu'elle fait maintenant, c'est les raser avec son artillerie, avec ces bombes minées, avec ces drones suicides, et quand il ne reste plus que des décombres, l'infanterie passe dessus. En d'autres termes, ce qu'elle fait actuellement, lorsque nous parlons d'occuper davantage de territoire en Ukraine, c'est détruire davantage de villes en Ukraine, les réduire en ruines afin de créer cette zone tampon dont elle laissait présager l'objectif depuis des mois. Créer une grande zone grise de terre brûlée qui sépare les deux armées, supposons que pendant ce temps, la Russie se réarme et lance une autre opération spéciale, une autre guerre, une autre invasion à grande échelle, comme elle l'a déjà fait dans des pays comme la Tchétchénie. Parce que ce film, l'histoire nous l'a déjà raconté.