Le Maroc : un pays unique à trois dimensions, l'Afrique, la Méditerranée et l'Atlantique

Julio Crespo MacLennan est un historien spécialisé dans les relations internationales et un écrivain. Il a publié sept livres, a donné des conférences dans plus de 30 pays et a participé à divers forums internationaux. Il s'est d'abord spécialisé dans l'histoire moderne de l'Espagne en tant que membre de l'École d'historiens d'Oxford. Par la suite, il s'est concentré sur l'histoire impériale comparée, l'héritage de l'Europe dans le monde et l'histoire du libéralisme et de la démocratie. 

Son dernier ouvrage « How Europe shaped the modern world » (2018) a été salué par la critique et a été récemment publié en Chine. L'ancien vice-président de l'Association de l'Union européenne des instituts culturels nationaux (EUNIC) et ancien directeur des instituts Cervantes de Londres et d'Istanbul travaille actuellement sur l'histoire de la démocratie, de l'Antiquité au XXIe siècle. 

Atalayar a eu l'occasion de s'entretenir avec Julio Crespo MacLennan, à l'occasion de l'événement « Le Maghreb face aux défis et aux opportunités du XXIe siècle », afin d'analyser la dimension importante que revêt actuellement le Maroc en tant qu'axe important en Afrique, en Méditerranée et dans l'Atlantique.

Comment le plan d'autonomie du Sahara pourrait-il contribuer à la consolidation de la paix et de la stabilité au Maghreb et au développement de la Méditerranée ? 

Sur la question du Sahara, il y a plusieurs enjeux. J'espère que cela va bien se passer pour la cause marocaine et surtout que cela va aider à long terme à résoudre le conflit avec l'Algérie, même si pour l'instant la situation est difficile. Les États-Unis, en tant que grand allié, ont fait un pas très important en soutenant les revendications territoriales du Maroc, ce qui constitue un tournant. C'est fondamental, tout comme l'Espagne.  

L'initiative du Maroc est importante pour garantir la stabilité et le développement de la région, ce qui est très important, mais il y a aussi les grands défis du XXIe siècle qui influencent tous les pays et le paysage géopolitique en général. 

Quels sont les défis auxquels le Maroc devra faire face dans la lutte pour son intégrité territoriale afin de convaincre un plus grand nombre de pays de la légitimité de ses revendications ? 

Le Maroc se bat en effet pour son intégrité territoriale et c'est la chose normale et légitime à faire. Il y a aussi les grands défis mondiaux qui peuvent amener le Maroc beaucoup plus loin et en faire le leader de l'Afrique.  

Le Maroc est la porte d'entrée de l'Afrique et l'axe entre l'Afrique et la Méditerranée, entre le monde méditerranéen et le monde atlantique, qui peut élever le Maroc au niveau international d'une manière extraordinaire. La clé est de jouer dans ces trois scénarios dans lesquels le Maroc est unique parce qu'aucun autre pays africain n'a ces trois dimensions : l'Afrique, la Méditerranée et l'Atlantique.  

Compte tenu des défis du 21e siècle, je pense que la relation avec l'Union européenne sera très importante pour relever ces défis. L'Afrique intéresse l'Union européenne ; il est donc dans son intérêt que le Maroc devienne un producteur et un fabricant de premier plan dans l'espace atlantique. 

Nous avons vécu un phénomène important, depuis les années 1990, où la Chine est devenue une grande puissance et une usine mondiale, et en ce moment, beaucoup de grandes puissances (les États-Unis ou l'UE) se demandent si nous pouvons continuer ainsi.  

La solution est de produire au niveau local. Nous avons réalisé, lors de la pandémie, à quel point il est dangereux de dépendre d'une production trop éloignée géographiquement. Cela a conduit de nombreuses personnes à des déséquilibres. Je crois qu'une façon de rééquilibrer la zone méditerranéenne entre l'Europe et l'Afrique, c'est justement que le Maroc devienne un producteur essentiel de produits manufacturés. C'est l'une des idées que je me fais du Maroc pour les trois prochaines décennies ; j'en ai une autre, qui est que le Maroc doit être une puissance culturelle et scientifique et il a les atouts pour le devenir en tant que leader du monde arabe et aussi en tant que pays d'Afrique le plus ouvert sur l'Europe. 

Vous avez suivi les efforts du Maroc dans votre continent : investissements dans divers secteurs économiques et ambassadeur de l'islam modéré pour garantir la paix et la stabilité dans divers pays africains. Comment évaluez-vous ces efforts du Royaume ? 

Je pense que c'est très remarquable, c'est intéressant parce qu'on voit le rôle croissant du Maroc en Afrique dans différents secteurs. Il faut remonter à 1945, avec les accords de Casablanca, où le Maroc est déjà à l'avant-garde et dit : « Nous voulons diriger l'Afrique dans cette nouvelle ère de décolonisation et dans l'Afrique d'après-guerre ». Nous constatons que le Maroc s'est ouvert et est devenu une plaque tournante pour les économies de bon nombre de ces pays (30 au total) où plusieurs entreprises marocaines (banques, assurances, télécommunications et OCP...) se sont installées. 

Je pense qu'il est très positif de voir le Maroc jouer un rôle aussi intéressant et ce que vous avez dit sur l'islamisme modéré ; à une époque où il y a beaucoup de fanatisme dans le monde et parce qu'il doit y avoir une compréhension entre les différentes cultures et les différentes religions, et en ce sens, le Maroc a également été un exemple.  

Nous avons vu que le Maroc a pris plusieurs initiatives et déployé de nombreux efforts pour maintenir des relations de bon voisinage avec l'Algérie, mais en vain. Comment voyez-vous la position algérienne dans ce contexte ? 

Je pense que la position de l'Algérie est intransigeante et non coopérative dans ce sens et qu'elle doit changer, parce que l'Algérie a eu beaucoup de privilèges depuis qu'elle a obtenu son indépendance.  

Il est extraordinaire qu'elle ait réussi à avoir un territoire qui est le plus grand d'Afrique et pourtant elle a toujours eu des conflits avec tous ses voisins. En ce sens, je pense que la question du Sahara devrait être considérée comme une compensation pour le Maroc qui, d'une manière ou d'une autre, conduirait à la paix entre les deux pays, ce qui est dans l'intérêt des deux pays et de la région dans son ensemble.  

Bien sûr, à l'heure actuelle, je ne vois pas beaucoup de perspectives de résolution de ce conflit, mais le plus important est de maintenir le dialogue et de réfléchir à l'utilité de quoi que ce soit. Depuis que nous avons lancé le processus d'intégration politique et économique de l'Union européenne, celle-ci a traversé une très mauvaise période au cours de laquelle nous sortions d'une guerre mondiale où la haine entre les nations européennes était énorme, la haine entre les Français et les Allemands dans les années 1940 était plus grande que la haine entre les Algériens et le Maroc. Cela nous a amenés à penser que nous devions surmonter ces problèmes pour parvenir à une intégration qui, en fin de compte, nous renforcera tous. C'est un exemple qui, à mon avis, devrait être pris en compte.