Le plan de Trump pour Gaza est irréaliste, mais aura des conséquences importantes au Moyen-Orient

Le projet du président américain Donald Trump de prendre le contrôle de la bande de Gaza et de relocaliser les Palestiniens dans les pays voisins a suscité l'indignation dans le monde arabe.  

Même si la proposition de Trump ne se concrétise pas, le simple fait qu'il l'ait suggérée place la Jordanie et l'Égypte, deux des principaux alliés de Washington au Moyen-Orient, dans une position très délicate. 

Le Royaume hachémite accueille déjà environ 2 millions de réfugiés palestiniens enregistrés, selon l'Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA), et le fait d'accepter davantage de réfugiés palestiniens pourrait compromettre la stabilité nationale. 

Pour sa part, l'Égypte, bien qu'elle dispose de plus de terres et qu'elle ait désespérément besoin de l'aide économique des États-Unis, est fortement opposée au radicalisme islamiste qu'elle a tenté d'éradiquer dans le Sinaï, ainsi qu'aux Frères musulmans, dont le Hamas fait partie. 

Kobi Michaeli, chercheur à l'Institut d'études de sécurité nationale de Tel-Aviv, a expliqué lors d'une rencontre avec des journalistes organisée par l'EIPA que les relations des États-Unis avec l'Égypte et la Jordanie sont essentielles au plan de Trump pour Gaza.  

« Trump dispose d'une marge de manœuvre très importante sur les Égyptiens et les Jordaniens. Les Jordaniens sont totalement dépendants des États-Unis et sont dans une situation encore pire par rapport à l'Égypte », a déclaré Michaeli. 

Selon le chercheur israélien, Trump espère que le président égyptien Abdel Fattah Al-Sisi et le roi Abdallah II seront moins critiques à l'égard du plan. Pour Michaeli, la principale raison pour laquelle les deux refusent d'accepter le plan est basée sur « leur propre base électorale ». « Ils craignent que cela ne génère une vague de critiques qui pourrait affecter leur stabilité, car ils seront perçus comme ceux qui ont vendu les Palestiniens ». 

Malgré les déclarations de Trump, Michaeli qualifie le plan d'« irréaliste » en raison de tous les obstacles auxquels il est confronté. Il souligne toutefois que les conséquences de ce plan sont « plus larges et très importantes ». 

Trump est prêt à accepter un « non » (de la part des pays arabes) mais, d'un autre côté, je pense qu'accepter un « non » signifie qu'ils devront renoncer à quelque chose en échange. En ce sens, Michaeli souligne que ce plan est étroitement lié au processus de normalisation entre Israël et l'Arabie saoudite, ainsi qu'à la nouvelle architecture régionale qui reflète la vision de Trump pour le Moyen-Orient.  

Cependant, la cause palestinienne, en particulier la situation à Gaza, est l'un des principaux obstacles du président américain à la réalisation de ce nouveau scénario dans la région. Sur ce point, Michaeli exhorte les pays arabes à assumer leur responsabilité. « Les pays arabes sont responsables de la pression exercée sur la question palestinienne depuis des années et de l'utilisation de la question palestinienne comme outil contre Israël », déclare-t-il.  

Michaeli rappelle que l'Égypte et la Jordanie auraient pu créer un État palestinien indépendant lorsqu'elles contrôlaient respectivement la bande de Gaza et la Cisjordanie, mais qu'elles ont choisi de ne pas le faire. Aujourd'hui, avec ce plan, « les Égyptiens et les Jordaniens refusent d'accepter les Palestiniens, arguant qu'il s'agit d'une menace très sérieuse pour leur sécurité, alors qu'ils n'ont aucune objection à ce que cette menace reste à la frontière d'Israël », ajoute-t-il.  

Mais qu'en pensent les habitants de Gaza ? Selon Michaeli, la « grande majorité » est prête à partir si on lui garantit qu'elle pourra revenir après la reconstruction de l'enclave palestinienne. Cependant, cette reconstruction sera un long processus qui pourrait prendre jusqu'à 15 ans.  

Avant même le début de la guerre, plus de 40 % de la population de Gaza souhaitait quitter le territoire. Aujourd'hui, avec 70 % des bâtiments détruits, ce pourcentage pourrait avoir augmenté. En outre, tant que le Hamas sera au pouvoir, « il n'y aura pas d'avenir à Gaza ».  

Les déclarations de Trump ont également suscité des inquiétudes quant à l'actuel cessez-le-feu entre Israël et le Hamas, dont dépend le sort des otages israéliens.  Cependant, Michaeli estime que cette trêve est susceptible de se poursuivre. 

« Le Hamas a besoin de temps pour rétablir sa présence à Gaza, pour se coordonner avec la Turquie ou l'Iran et pour aggraver la situation en Cisjordanie », explique-t-il. Michaeli met également en garde et souligne que l'objectif principal du groupe terroriste est toujours de perpétrer un nouveau 7 octobre, comme l'ont déclaré à plusieurs reprises des membres de l'organisation.