Le renvoi de Zaludny met Zelensky dans l'embarras

La guerre en Ukraine se poursuit. Le changement à la tête de l'armée ukrainienne a été consommé, ce dont on parlait depuis plus d'une semaine. Le président Volodimir Zelenski a remplacé le commandant en chef des forces armées ukrainiennes. Cette question a été abordée par la journaliste et correspondante María Senovilla dans l'émission "De cara al mundo" de Onda Madrid.   

María Senovilla, où êtes-vous en ce moment ? 

Je suis sur la ligne de front des combats à Bajmut, sur la ligne de contact. Les soldats eux-mêmes m'ont aidée à me positionner plus en arrière pour que je puisse me connecter avec vous. Nous sommes en pleine offensive. Les Russes essaient de faire venir plusieurs colonnes d'infanterie pour tenter d'attaquer les positions ukrainiennes. 

Il s'agit de la plus grande mobilisation de troupes russes dans la région depuis longtemps. L'artillerie et les chars ukrainiens donnent tout ce qu'ils peuvent. Le duel d'artillerie est considérable pour repousser l'entrée des Russes. 

Le changement de commandement a été consommé, comment la nouvelle a-t-elle été accueillie par les Ukrainiens ? Avez-vous pu parler à certains soldats pour savoir ce qu'ils pensent de ces changements politiques ? 

J'ai essayé toute la journée de savoir ce que pensent les soldats, mais dès qu'ils apprennent que je veux enregistrer la conversation, ils ne disent rien parce qu'ils ne pensent pas qu'ils doivent évaluer les décisions politiques. Personnellement, ils semblent brisés. Zaludny, en plus d'être le chef des forces armées, était un véritable leader. 

Le soutien dont il bénéficiait de la part de la population civile et de l'armée sera très difficile à gagner pour le général Oleksandr Syrskyi. C'est un autre profil de militaire qui représente une stratégie plus ancienne, plus soviétique. C'est Zaludny qui, au début du conflit avec la Russie, a dit à Zelensky : "Nous pouvons résister, nous allons résister", et au cours des deux dernières années, il a porté le poids de l'initiative pour tout ce que l'armée ukrainienne a accompli. Dans une guerre d'usure comme celle-ci, personne ne comptait sur le simple fait de résister à l'armée russe. Mais Zaludny, dès la première minute, leur a donné cet esprit et ce courage. 

Jusqu'à présent, ce changement a laissé de longs visages sur les lignes de front et dans les conversations des soldats eux-mêmes. Malgré cela, ils disent ne pas s'attendre à des changements majeurs de stratégie dans les semaines ou les mois à venir. C'est encore l'hiver, et l'avancée des troupes des deux côtés est donc compliquée par les conditions météorologiques. Nous sommes donc toujours en attente. 

Il s'agit probablement d'une décision plus politique que militaire, n'est-ce pas ? 

Après l'échec de la contre-offensive de l'été et les déclarations de Zaludny selon lesquelles la guerre était dans une impasse, toutes les relations entre le chef des forces armées et le président Zelensky ont été brûlées. Même si ces problèmes étaient connus, Zaludny a été maintenu en place en grande partie grâce au soutien populaire, et pas seulement militaire, et nous devrons voir combien cette décision a coûté à Zelensky sur le plan politique et populaire.  

En effet, la loi sur la mobilisation obligatoire, en vertu de laquelle l'armée a l'intention d'enrôler plus de 500 000 citoyens comme nouvelles recrues, se chevauche. Cette loi est actuellement débattue au Congrès ukrainien. Il y a un certain nombre de mesures très controversées visant à enrôler des civils dans l'armée, et les députés ne sont pas prêts à approuver certaines choses. Cela a créé un séisme politique et nous verrons quel sera le coût final pour le président. 

Qui est le remplaçant de Zaludny, le général Oleksandr Syrskyi ? Les pays de l'OTAN qui soutiennent l'Ukraine ont certainement leur mot à dire, et ils comprennent que ce soutien doit être orienté de la meilleure façon possible. 

Cette décision a déjà été discutée avec les forces de l'OTAN et les dirigeants de l'UE. Il y avait déjà une menace de licenciement il y a dix jours. La photo de Syrskyi figure déjà sur le site web de l'armée. Dans la description, la première chose qui apparaît est qu'en 2013, il a fait partie d'une commission qui a négocié avec l'OTAN pour adapter l'armée ukrainienne à une éventuelle offensive russe. C'est symbolique. Syrskyi est très éloigné des doctrines de l'OTAN et oui, il a accumulé les succès durant ces deux années d'invasion, ce qui le positionne assez clairement comme numéro deux en cas de limogeage de Zaludny. 

Syrskyi était en charge de la défense de Kiev, c'est lui qui a réussi à maintenir le siège de Kiev, et il a réussi à faire retirer les Russes 5-6 semaines plus tard. Il commande également le front oriental à Kharkov, qui est depuis des mois la ville la plus assiégée par les troupes russes. Certains jours, il y eut plus de 30 attaques en 24 heures. 

Le général a conçu une défense en couches de la ville de Kharkov, où les troupes russes ne se trouvaient qu'à 20 kilomètres de la ville, et a ainsi réussi à contenir l'invasion, qui, si les troupes russes avaient pris la deuxième ville la plus importante d'Ukraine, ne se serait probablement pas déroulée dans les mêmes conditions qu'aujourd'hui, mais aurait été bien pire. Après avoir repoussé avec succès le siège de la ville de Kharkov, c'est lui qui a commandé la contre-offensive réussie de l'automne 2022, grâce à laquelle les forces armées ukrainiennes sont parvenues à reprendre pas moins de 30 % du territoire que la Russie avait occupé.  

Quelques mois plus tard, cette contre-offensive se termine plus ou moins en novembre 2022 et les combats sur l'axe Soledad-Bakhmut commencent rapidement en janvier 23. C'est là que la guerre s'est enracinée, qu'une quantité énorme de ressources a été perdue, surtout des ressources humaines, surtout des personnes. Certains jours, la ligne de front de Bajmut a fait entre 400 et 500 victimes. Une barbarie que Syrskyi a maintenue, certains disent inutilement, d'autres disent qu'elle a servi à donner un répit aux autres fronts de bataille. La vérité est que, à la lumière de ce qui s'est passé dans les mois qui ont suivi, l'énorme perte d'effectifs à Bakhmut semble inutile, car pendant tout ce temps, ce que l'armée russe a fait, à part envoyer les mercenaires de Wagner dans la ville de Bakhmut pour essayer de prendre la ville, ce qu'elle a fait dans l'intervalle, entre-temps, elle a fortifié les défenses du front sud, toute la ligne de Zaporilla, en la saturant complètement de mines antipersonnel, de mines antichars, de ces barrières en dents de dragon qu'ils appellent blocs de béton et qui empêchent les véhicules blindés de passer. Et lorsque la contre-offensive de l'été a finalement été lancée, elle s'est écrasée sur toutes ces fortifications défensives russes. 

La trajectoire de Syrskyi au cours des deux années d'invasion a été quelque peu en dents de scie. Ses succès, qu'il s'agisse de contenir l'encerclement de Kiev ou le siège de Kiev, méritent d'être célébrés. Et aussi, le siège de la ville de Kharkov, ainsi que la contre-offensive réussie qui a libéré Kharkov. Mais nous devrions également souligner que la stratégie qu'il a maintenue avec Bakhmut, avec Soledad, une stratégie purement soviétique, qui consiste à mettre un millier d'hommes, j'en mettrai un autre millier devant eux et ils s'entretueront, est très éloignée des doctrines de l'OTAN dont les forces armées ukrainiennes ont besoin à l'heure actuelle si elles veulent faire la différence. Qu'elle les aide à renverser la situation sur le champ de bataille. 

Comme nous l'entendons, les Ukrainiens se défendent du mieux qu'ils peuvent, n'est-ce pas, parce que les munitions sont rationnées. 

Les munitions sont rares, je l'ai constaté tout au long de cette semaine, en me basant sur les positions d'artillerie, et ils vous disent qu'ils ripostent généralement une ou deux fois par jour au maximum, lorsque les drones leur donnent les coordonnées de, disons, bonnes cibles. 

En ce moment, ils ne se contentent pas de riposter, ils sélectionnent leurs tirs, ils rationnent leurs munitions, et ce qui se passe aujourd'hui, c'est que les Russes tentent actuellement de se déplacer en direction de Chastellar, et ils essaient d'arrêter l'attaque, mais les Ukrainiens attendent patiemment les meilleures coordonnées pour lancer cette attaque afin de tenir les Russes à distance. 

Le manque de munitions est un problème très grave, ils en souffrent dans toutes les positions. Si vous regardez les arsenaux, ils sont moins de la moitié remplis, là où vous aviez l'habitude de voir des munitions de 122, 152 millimètres, maintenant les boîtes sont rares, ils ont besoin de munitions, ils le disent eux-mêmes, et, pendant ce temps, le Congrès américain paralyse l'aide qu'ils attendent comme de l'eau sous les ponts.