La réunion, organisée par l'Université Francisco de Vitoria, a été suivie par Javier Rupérez, ancien ambassadeur espagnol aux États-Unis, et Florentino Portero, directeur de l'Institut de politique internationale de l'Université Francisco

Rupérez et Portero analysent les élections américaines

PHOTO/Cristina Camacho - Javier Rupérez, ancien ambassadeur d'Espagne aux États-Unis, lors de la table ronde.

L'Université Francisco de Vitoria (UFV) a organisé ce mardi une table ronde pour expliquer les résultats des élections du 3 novembre aux Etats-Unis entre le président actuel, Donald Trump, et le candidat démocrate, Joe Biden. En outre, on a observé ce que pourrait être l'avenir du pays, où la polarisation est encore présente.

La présentation a débuté par l'intervention du modérateur, Rafael Barberá, qui a rappelé que Biden avait été élu par les Américains comme président pour les quatre années suivantes, que la Chambre des représentants était toujours dominée par le parti démocrate et que le Sénat était contrôlé par le parti républicain.

Javier Rupérez, qui a été le premier à analyser les données des élections, a souligné que la question était encore "chaude" en raison de la réalité transcendantale qu'elle a entraînée, car presque tous les pays du monde attendaient les résultats et elle a permis aux citoyens de placer des États comme le Wisconsin ou la Géorgie. L'ambassadeur a estimé que ces élections étaient plutôt un plébiscite sur le maintien ou non de Trump à la Maison Blanche et que les citoyens américains étaient "doublement" divisés par rapport aux élections de 2016.

Rupérez a expliqué que lors de ces élections, la société a pu comprendre les particularités du système électoral américain, puisqu'au petit matin du 4 novembre, le décompte des voix a montré une tendance favorable au candidat républicain, et qu'une semaine plus tard, le candidat démocrate avait remporté l'élection. Il a ajouté que la modification des résultats avait été provoquée par le taux élevé de participation au vote par correspondance et le vote anticipé causé par les craintes d'infection par le coronavirus. Cette intervention avait été définie par les démocrates et les jeunes, puisque les partisans de Trump avaient choisi d'y aller le jour des élections en raison de leur manque d'inquiétude face à la pandémie.

"L'atout a été un caractère inhabituel, avec un comportement qui est nuisible à la démocratie", a déclaré Rupérez.

Rupérez a expliqué que lors de ces élections, la société a pu comprendre les particularités du système électoral américain, puisqu'au petit matin du 4 novembre, le décompte des voix a montré une tendance favorable au candidat républicain, et qu'une semaine plus tard, le candidat démocrate avait remporté l'élection.

Il a ajouté que la modification des résultats avait été provoquée par le taux élevé de participation au vote par correspondance et le vote anticipé causé par les craintes d'infection par le coronavirus. Cette intervention avait été définie par les démocrates et les jeunes, puisque les partisans de Trump avaient choisi d'y aller le jour des élections en raison de leur manque d'inquiétude face à la pandémie.

"L'atout a été un caractère inhabituel, avec un comportement qui est nuisible à la démocratie", a déclaré  Rupérez.

La différence entre les candidats a été de cinq millions de votes, ce qui a déterminé que Biden sera le prochain à partir. Cependant, 70 millions de personnes ont préféré Trump, une augmentation parmi ses adeptes, malgré une administration définie, selon l'expert, par le rupturisme. "Un caractère inhabituel, avec un comportement qui est nuisible à la démocratie", a déclaré M. Rupérez à propos des litiges permanents de Trump avec la presse et le service judiciaire qui ont fait perdre de la cohérence aux États-Unis.

L'ambassadeur a également commenté le fait que le président actuel n'accepte toujours pas sa défaite comme l'ont fait d'autres candidats à l'époque (Hillary Clinton, George H.W. Bush et Al Gore) et a déclaré que bien qu'il continue à répandre de fausses rumeurs, telles que les fraudes présumées, il doit quitter la Maison Blanche le 20 janvier. De plus, il a considéré que lorsqu'il a annoncé son infection par le coronavirus, il était destiné à perdre.

Cependant, Donald Trump maintient toujours son espoir de gagner avec le tweet suivant : "Nous allons gagner !

Florentino Portero a suivi l'analyse qualifiant l'élection de "la plus pertinente et la plus historique". Il a défini Trump comme un homme qui a changé l'histoire de son parti parce qu'il avait compris que le "marché" électoral avait été modifié par la mondialisation et les huit années de l'administration Barack Obama.

La réponse du magnat à cette variation a été antirépublicaine et a obtenu la satisfaction des "victimes" de la mondialisation et le retour du vote conservateur. De plus, par une tension de cohésion entre les défenseurs traditionnels du marché libre et les hommes d'affaires qui défendaient le protectionnisme, Trump avait encore divisé les citoyens. "Ici ou là", a-t-il dit. Cependant, la pandémie a fait s'effondrer la possibilité d'une éventuelle réélection. "La gestion de Trump a été un désastre et ses déclarations ont été encore pires", a déclaré Portero, en le comparant aux déclarations similaires du président brésilien Jair Bolsonaro.

"L'administration de Trump a été un désastre et ses déclarations ont été encore pires", a déclaré  Portero.

Portero a également examiné le nouveau président américain, estimant que bien que Biden ne soit pas un grand candidat, en raison de sa grande expérience de la politique et de sa connaissance du mandat constitutionnel, son parti l'avait choisi pour ses meilleures chances de gagner. Il a même assuré que, contrairement à Obama, Biden connaissait la politique internationale, ce qui serait un critère dans les années suivantes, et il a soutenu que, étant un homme non idéologique, il aurait plus de facilité à passer des accords avec l'autre partie.

Il a également déclaré que Bernie Sanders, un autre candidat démocrate très en vue parmi les électeurs de gauche, en était conscient et avait décidé de laisser sa carrière à la Maison Blanche. En outre, il a estimé que l'un des problèmes futurs du Parti démocrate sera de contrôler le radicalisme de l'aile gauche, qui a gagné un nombre important de positions à la Chambre.

Joe Biden a tweeté, avec Kamala Harris, après son apparition où il a accepté sa victoire : "Mettons-nous au travail.