La Russie pourrait faire chanter les familles des prisonniers de guerre et des soldats ukrainiens tombés au combat

La correspondante et journaliste María Senovilla, collaboratrice d'Atalayar, a analysé dans l'émission « De cara al mundo » sur Onda Madrid le sommet convoqué par Emmanuel Macron, président de la France, et la disposition de 26 pays à soutenir la sécurité de l'Ukraine face à l'invasion russe. 

Elle a également évoqué la nouvelle réorganisation de l'armée ukrainienne. 

Pendant ce temps, pour la première fois depuis le début de l'invasion russe en Ukraine, la Russie a attaqué le bâtiment du Cabinet, siège du gouvernement ukrainien, dans une nouvelle vague de bombardements massifs que le président ukrainien Volodymir Zelensky a qualifiée de « sans pitié ». 

Cette attaque symbolique s'est produite au milieu d'une nouvelle vague de bombardements massifs par le Kremlin, selon la Première ministre ukrainienne, Yulia Svyrydenko.

Emmanuel Macron a tenu son sommet à Paris et 26 pays sont prêts à participer aux garanties de sécurité pour l'Ukraine si le cessez-le-feu est signé et que la paix s'installe ensuite. Ce n'est pas nouveau, n'est-ce pas ?

Ce n'est pas nouveau, sauf que pour que ce cessez-le-feu soit signé et qu'une trêve soit ensuite conclue, il semble qu'il faudra attendre assez longtemps, car pour l'instant, l'armée russe ne fait rien qui montre qu'elle se prépare à un cessez-le-feu. Au contraire, elle augmente la pression sur les fronts, en particulier dans le Donbass.

Nous disions qu'il n'est pas nouveau que Macron propose des troupes, car il y a environ un an et demi, il avait déjà fait des déclarations similaires, affirmant que la France, l'Allemagne et d'autres pays seraient prêts à déployer des troupes sur le sol ukrainien. Que s'est-il passé ? Le gouvernement allemand n'a pas donné suite, n'a pas légitimé ces propos, et tout cela est resté lettre morte. Et, bien sûr, du moins officiellement, aucun pays de l'Union européenne n'a déployé ces troupes sur le sol ukrainien.

Cela semble peut-être un peu plus crédible maintenant, car ils ont posé comme condition qu'il faille d'abord parvenir à un cessez-le-feu et signer une trêve, mais quoi qu'il en soit, les Ukrainiens n'y croiront pas tant qu'ils ne l'auront pas vu.

Pour l'instant, il a également été convenu de faire pression sur la Russie et de la faire s'asseoir à la table des négociations, avec de nouvelles sanctions de la part des États-Unis et de l'Europe si Poutine ne s'assoit pas pour négocier.  

Et pour que ces sanctions soient enfin acceptées, il a fallu de nouveaux et massifs bombardements contre des villes, contre des cibles civiles.

À Konstantinovka, l'armée russe a tué neuf personnes et en a blessé une vingtaine dans l'une des pires attaques dont on se souvienne dans cette ville au nord de Kramatorsk. C'est une ville qui a déjà les troupes russes à ses portes, à seulement 3 ou 4 kilomètres de la ville. La ville est pratiquement évacuée, mais, comme nous l'avons dit à chaque fois que nous avons parlé des villes assiégées, il reste toujours un petit noyau de population, généralement des personnes très âgées qui ne veulent pas quitter leur maison, qui ne se sentent pas assez fortes pour repartir de zéro ailleurs. 

Et il y a aussi des gens qui pensent, qui espèrent, qui croient que même si les Russes arrivent, ils sont très âgés et ne leur feront rien. C'est une grave erreur, car la tactique employée actuellement par l'armée russe sur le sol ukrainien consiste à affaiblir la cible, à bombarder les villes, à les détruire, puis à passer par-dessus les décombres. L'époque des premiers mois de l'invasion, où elle conquit des villes, les occupa et maintint la population en vie à l'intérieur, est révolue. 

Depuis la chute d'Avdivka il y a plus de deux ans, nous rapportons que la situation réelle sur les fronts et dans les villes proches des fronts est la suivante : ils détruisent d'abord, puis passent par-dessus, et c'est ce qu'ils font avec Konstantinovka. Malgré tout, le bombardement a été particulièrement sanglant. Il est survenu deux jours après un autre bombardement qui a également fait des victimes à Zaporijia et à peine une semaine après cette brutale attaque aérienne massive à Kiev qui a fait 25 morts, dont quatre enfants, et près de 70 blessés. 

Outre les bombardements, le gouvernement ukrainien est confronté à d'autres problèmes, car un autre député a été assassiné, le quatrième, je crois. Que se passe-t-il, María ?

Le cas de ce dernier député assassiné, Andriy Parubiy, a révélé tout un réseau d'ingérence russe en Ukraine qui ferait le commerce de quelque chose d'aussi terrible que les corps des soldats tombés au combat et des prisonniers de guerre ukrainiens. Les autorités ukrainiennes ont arrêté le suspect présumé du meurtre d'Andriy Parubiy. Il faut dire qu'Andriy Parubiy avait un poids significatif dans la politique ukrainienne, car c'est lui qui a fait adopter en 2019 toute la législation qui plaçait la langue ukrainienne au-dessus du russe comme langue officielle. 

Il n'interdisait pas la langue russe, qui reste la langue maternelle de la moitié de l'Ukraine, mais il stipulait que pour les affaires officielles, l'ukrainien devait être la langue principale dans tout le pays. Il a été très difficile de faire passer ces lois, il y a eu de nombreuses modifications, mais finalement, en 2019, elles ont été approuvées, donnant ainsi un coup de pouce, un soutien très important à l'identité ukrainienne en tant que telle. Vous pouvez donc imaginer qu'il était dans le collimateur du Kremlin depuis longtemps. 

Que s'est-il passé ? Comment a-t-il été assassiné ? Eh bien, une personne, un Ukrainien, vêtu d'une tenue de livreur de Glovo, une entreprise qui propose une application fonctionnant en Ukraine, lui a tiré dessus dans la rue à Lviv ; huit coups de feu, et Parubiy est évidemment mort. Le suspect a été arrêté par les autorités et, lors de son interrogatoire, il a avoué qu'il y a un an, son fils était tombé au combat et que son corps n'avait toujours pas été récupéré. Le corps était entre les mains du Kremlin. Il semble alors que les services secrets russes l'aient contacté et lui aient dit que s'il voulait récupérer le corps de son fils, il devait faire un travail pour eux, en l'occurrence assassiner un homme politique. 

Pourquoi Parubiy ? Parce que le présumé auteur vivait près de chez lui à Lviv, savait où se trouvait sa maison, le voyait souvent, connaissait les endroits qu'il fréquentait et l'avait choisi. Il planifiait cet assassinat depuis un an. Il devait avoir lieu le 23 août, jour du drapeau, une journée où l'on revendique précisément cette identité, tant culturelle que politique, ukrainienne. 

Cela n'a pas pu se faire, et l'assassinat a finalement eu lieu une semaine plus tard. Mais le présumé auteur n'a eu aucun scrupule à avouer tous les détails. Pour vous donner une idée, dans ses dernières déclarations, il a avoué le meurtre et affirme avoir jeté l'arme et le téléphone dans un étang et attendre maintenant que le procès ait lieu rapidement, qu'il soit condamné, car les services secrets russes lui ont promis qu'ils l'échangeraient lors du prochain échange de prisonniers de guerre, qu'ils incluraient le meurtrier de Parubiy dans ces échanges, qu'il pourrait se rendre sur le sol russe et récupérer le corps de son fils. 

Il faut savoir qu'à l'heure actuelle, on sait qu'il y a plus de 10 000 prisonniers de guerre ukrainiens et des dizaines de milliers de corps de disparus au combat qui sont tombés sur le sol russe et qui, évidemment, n'ont pas tous été récupérés, mais l'armée russe a récupéré des milliers de ces corps qui sont également inclus dans l'échange de prisonniers, bien qu'on leur accorde moins d'importance car, évidemment, aucune photo de ces échanges de corps n'est publiée. Mais ce que ce meurtre a révélé, c'est un complot, une ingérence russe brutale qui extorquerait, ferait chanter d'une certaine manière tous les proches potentiels de ces prisonniers de guerre, de ceux qui sont tombés au combat, en leur disant qu'ils doivent fournir des informations ou effectuer un certain type de travail, voire commettre un meurtre s'ils veulent récupérer le corps de leurs proches, de leurs êtres chers, ou même que ceux qui sont vivants et détenus comme prisonniers de guerre cessent d'être torturés dans les prisons ou soient inclus dans le prochain échange.

Imaginez le potentiel de ce type d'ingérence que la Russie mène actuellement. Il y a quelques mois, une militante très connue, très nationaliste, a également été abattue dans une rue de Lviv. Les opinions divergeaient, même en Ukraine, sur le fait de savoir si elle était très radicale ou peu radicale, mais le fait est qu'elle était une militante très influente et qu'elle est morte dans les mêmes circonstances que Parubiy. On peut penser qu'il s'agissait probablement aussi d'un assassinat programmé et que l'auteur des faits a également été contraint par quelque chose d'aussi horrible, insistons-nous, que de se faire dire que si vous voulez récupérer le corps de votre fils ou même récupérer votre fils qui est prisonnier de guerre, vous devez faire un petit travail pour le Kremlin. C'est terrible.

C'est terrible, j'avais déjà dit que ni l'éthique, ni les droits de l'homme, ni les lois ne seraient respectés, et vous en avez malheureusement ici la preuve en détail. Autre question, María : des problèmes entre les services de sécurité ukrainiens et les autorités anticorruption, que se passe-t-il ?

Eh bien, il y a déjà eu une importante manifestation, nous en avons parlé ici il y a quelques semaines, lorsque l'on a tenté de placer sous la tutelle du procureur général les deux organismes censés réguler la corruption de manière externe. Finalement, la loi a été suspendue. En fait, elle n'a pas été bloquée, elle a été signée, mais Zelensky l'a ensuite révoquée face aux manifestations qui ont éclaté à Maïdan et il semble qu'à nouveau, le rôle que ces organismes vont jouer, ce qu'ils vont faire, ne soit pas clair, et nous verrons probablement d'autres manifestations à Maïdan dans les prochains jours.

L'une des bonnes choses de la société civile ukrainienne, nous l'avons vu en 2014, mais nous le constatons même en pleine guerre, c'est que malgré la loi martiale, malgré le fait de vivre en pleine guerre, le peuple ne se résigne pas, ne veut pas se résigner, aux pratiques politiques et, surtout, à tout ce qui a trait à la corruption, en particulier les jeunes qui comprennent que cette corruption est un héritage de l'Union soviétique et veulent s'en débarrasser. D'autant plus maintenant, après ces trois ans et demi d'invasion et de guerre au cours desquels ils ont vu mourir des membres de leur famille, des amis, des connaissances, et refusent désormais que les institutions continuent d'être rongées par cette corruption. et je vous le dis, nous verrons d'autres manifestations dans les prochains jours dans le but de nettoyer le système et de faire comprendre au gouvernement que la société civile ne va plus tolérer certaines pratiques, certaines traditions, pour ainsi dire, qui étaient en vigueur jusqu'à présent.

Une dernière question, María. Que savons-nous de la nouvelle réorganisation de l'armée ukrainienne ?

Il s'agit d'une réorganisation, la deuxième du genre. Une première réorganisation de l'armée a eu lieu au début de l'année 2023, lorsque de nouvelles brigades opérationnelles ont été créées. Puis, vers le mois d'avril de cette année, une deuxième réorganisation a commencé, qui se poursuit actuellement tout au long du mois d'août et qui semble déjà bien consolidée. Ce qu'ils font en ce moment, c'est réorganiser l'armée ukrainienne en corps d'armée. L'armée ukrainienne était organisée en brigades et ce qu'ils font actuellement, c'est regrouper ces brigades, mettre quatre ou cinq brigades dans un seul corps d'armée et ils ont créé au moins une vingtaine de ces corps d'armée. Il y a quelques semaines, j'ai interviewé le commandant en chef de la brigade 20, qui fait désormais partie du corps d'armée Azov, et ce commandant, surnommé Yanqui, lorsque je lui ai demandé pourquoi cette réorganisation, pourquoi ils faisaient désormais partie du corps Azov, m'a très bien expliqué qu'après trois ans et demi d'invasion et de conflit, et après la création de nombreuses brigades, et que de plus en plus de blessés sont causés par cette accumulation de drones sur le front, pratiquement aucune des brigades n'était plus complète.

Il est donc vrai que le recrutement se poursuit et que de nombreuses personnes sont en cours de formation pour rejoindre ces brigades, mais la réalité est que la plupart des brigades ne sont plus au complet comme lorsqu'elles ont été mises en place. Alors, que se passe-t-il lorsque l'armée est restructurée en corps d'armée ? Eh bien, vous regroupez plusieurs de ces brigades et, entre elles, disons, elles se compensent : ainsi, ce qui manque à l'une est compensé par l'autre. Et, sur le plan opérationnel, cela leur confère une polyvalence et un niveau tactique bien supérieurs à ce qu'elles avaient jusqu'à présent.

En août, comme nous l'avons dit, on a pu constater que cette restructuration fonctionne, qu'elle est déjà bien rodée, lorsque la Russie a avancé de près de 18 kilomètres sur le front de Pokrovsk, à l'est de Mirnogrado. Elle l'a fait avec de petits groupes de sabotage composés de trois à cinq personnes qui, marchant sans utiliser de véhicules, car les gros véhicules sont rapidement détectés et neutralisés, ont organisé une avancée, une offensive basée sur ces petits groupes de sabotage qui ont réussi à pénétrer 18 kilomètres entre les lignes ukrainiennes. Bien sûr, imaginez, ce fut un scandale, personne ne savait comment cela avait pu arriver, mais l'armée a très bien réagi : au lieu de se perdre en reproches, elle a rapidement lancé une contre-offensive pour les faire reculer.

Et c'est précisément le premier corps Azov, dont j'ai interviewé le commandant, qui en a été chargé. Il a été chargé, sous l'organisation de la brigade Azov, de repousser cette offensive, et ce fut un succès total. En moins d'une semaine, non seulement ils ont stoppé l'avance, mais ils les ont même fait reculer jusqu'à un point situé avant leur position initiale, ce qui a démontré que, sur le plan opérationnel, le système des corps d'armée fonctionne très bien. D'autres brigades sont en cours de regroupement, la réorganisation n'est pas terminée, mais disons que ces dernières semaines ont permis de tester leur fonctionnement et je pense que d'ici la fin de l'année, nous verrons l'armée complètement restructurée dans ce nouveau système.

D'ailleurs, le commandant Yanqui m'a dit lors de notre entretien que l'armée russe était également basée sur des corps d'armée et que c'était un désavantage pour eux de ne pas l'être.