Contre vents et marées, la Turquie reste erdoganiste
"Si Erdogan gagne, nous sommes foutus", m'a dit il y a quelques jours Mumtaz Murat, coordinatrice de projet de l'association, qui suit toutes les affaires pénales dans lesquelles des journalistes turcs ont été poursuivis pour des raisons politiques, au bureau de la MSLA à Istanbul. Tout au long de la journée d'hier, 85 millions de Turcs ont voté pour élire leur président et la composition de leur parlement pour les cinq prochaines années. Ces élections étaient perçues avec espoir, comme le début d'un changement dans le pays qui mettrait fin au règne d'Erdogan qui dure depuis plus de vingt ans.
Au début de la journée et les jours précédents, tout prédisait la victoire du principal rival d'Erdogan, Kemal Kilicdaroglu, qui dirige une coalition de six partis hétérogènes, avec le Parti républicain du peuple (CHP) à la tête, qui se sont unis pour mettre fin à l'"homme fort de la Turquie". Et avec le retrait de la candidature de Muharrem Ince, leader du troisième parti, deux jours avant les élections, le pronostic était encore plus favorable pour la coalition menée par le CHP.
Dans ce contexte, Burak Yildirim, candidat du CHP à Istanbul, a clairement annoncé sa victoire : "La Turquie a d'importants problèmes à résoudre en raison de la crise économique actuelle et du tremblement de terre de février. La capacité d'Erdogan à trouver des solutions a été complètement épuisée et il n'est plus en mesure de formuler des politiques, même pour les questions les plus triviales. La polarisation de la société turque a atteint son paroxysme et est devenue une menace pour la cohésion sociale".
Dans un entretien avec le jeune candidat, nous discutons des tendances politiques de la population turque, qui a toujours penché à droite, comme il l'explique, "notre société a une forte tendance à la droite, et soutenir une rhétorique de gauche n'était pas attrayant pour nos électeurs sous l'ère Erdogan. Il était assez difficile de parler de politiques telles que la justice sociale, l'égalité des sexes, les droits des travailleurs, l'éducation gratuite et scientifique et un système de santé où tout le monde peut bénéficier des mêmes services. Bien que le CHP, auquel j'appartiens, se définisse comme un parti de centre-gauche, il a dû donner la priorité à ses valeurs universelles de gauche pour gagner le soutien des électeurs. Je pense qu'après Erdogan, nous pouvons atteindre les électeurs en tant que parti de centre-gauche plus fort. Erdogan était un dictateur puissant en raison de son contrôle sur les médias, mais cette époque touche à sa fin". Il est frappant de constater que M. Yildirim parle d'Erdogan au passé, mais comme la quasi-totalité de la population.
Ces élections comportent des variables très importantes qui, disait-on, en détermineraient l'issue. L'une d'entre elles était les six millions de nouveaux électeurs. Cette génération Z qui n'a jamais vécu autre chose qu'Erdogan. C'est ce que m'a dit Ejden Kasal devant un bureau de vote à Ankara. Le jeune homme, venu voter avec sa mère et son oncle, a 21 ans et c'est la première fois qu'il se rend aux urnes pour voter pour le CHP dans l'espoir "d'un changement".
"Je crois que l'avenir de la gauche en Turquie va se consolider de manière significative. Avec la résolution de la question kurde, je pense que tous les progressistes pourront s'unir sous un même parapluie et remporter la victoire à toutes les élections", déclare M. Yildirim.
Depuis l'arrivée au pouvoir d'Erogan, celui qui était jusqu'à hier censé être le leader turc imbattable, a mené une série de réformes visant à concentrer le pouvoir dans sa figure de proue. Après le coup d'État de 2016, imputé au mouvement Fethullah Gülen (un mouvement ultra-conservateur qui, ironiquement, était l'allié d'Erdogan) et le référendum qui a suivi en 2017, Erdogan a réussi à consolider son emprise sur le gouvernement en éliminant la figure du premier ministre et en regroupant les trois pouvoirs en sa personne. Il a ainsi transformé le régime turc en un système présidentialiste.
"La priorité est bien sûr de mettre fin au règne d'Erdogan. C'est le plus grand obstacle qui se dresse devant nous. D'autre part, un autre objectif principal de l'Alliance des nations est de veiller à ce que les différentes identités se rassemblent pour reconstruire la Turquie. Notre détermination à résoudre tous les problèmes de la Turquie avec tous les segments de la société est très forte", déclare le candidat du CHP. Kilicdaroglu a promis le rétablissement de la séparation des pouvoirs, que le CHP, parti kémaliste, considère comme un retour aux principes de la République de Turquie, qui fête cette année son centenaire. "Les mécanismes et les institutions de la nouvelle Turquie seront conçus de manière à ne pas s'affaiblir mutuellement. La séparation des pouvoirs sera basée sur des dispositions définitives. Les vestiges de la tutelle disparaîtront et le pouvoir ne sera en aucun cas centralisé. Nous sommes très motivés pour faire entrer rapidement la Turquie dans la catégorie des pays démocratiques", promet Yildirim.
Mais la centralisation du pouvoir en sa personne n'est pas le seul effet de ce que l'on appelle l'ère Erdogan : la situation économique du pays n'a fait qu'empirer. La valeur de la lire a atteint des niveaux historiquement bas, l'inflation a atteint 50,5 % selon les sources officielles - un chiffre qui s'élève à 112 % si l'on a recours à des sources indépendantes - donnant lieu à une crise économique éternelle dans le pays de l'héritage ottoman. D'autres variables qui, selon les sondages, font perdre à Erdogan son soutien. "Il s'agit de mettre en œuvre une politique économique stable et prévisible et d'attirer les investisseurs étrangers. Nous avons l'intention d'éliminer les effets d'une inflation élevée au cours de notre première année", a ajouté le représentant du CHP.
La plupart des personnes qui se sont rendues aux urnes hier étaient concentrées dans le sud du pays, qui a été dévasté par le tremblement de terre qui a eu lieu en février. Quelque 850 000 personnes ont dû fuir leurs maisons, dont beaucoup ont été détruites. Ce fait a également mis en évidence l'inefficacité du gouvernement AKP dans sa gestion. Murat ŞimŞek est un jeune homme de Gaziantep, la région touchée par le tremblement de terre, et il raconte comment Erdogan "a mis des jours à venir, et les médias ont menti en disant qu'il s'était rendu sur place". Le jeune homme vote pour Kilicdaroglu principalement pour cette raison, parce que "lorsque le tremblement de terre s'est produit, [Kilicdaroglu] est venu et était avec les gens, et il était toujours souriant".
Kemal Kilicdaroglu a été surnommé le "Gandhi turc" pour son discours axé sur les aspects juridiques et éthiques. Ainsi que pour sa ressemblance avec le leader indien. Les dirigeants turcs ont tendance à être très agressifs et c'est ce que la population turque recherche. Ils y voient du charisme", explique Anil Kemal Aktas, analyste politique, alors que nous marchons dans les rues d'Ankara le jour de l'élection.
Les files d'attente ont mis les bureaux de vote sens dessus dessous, avec un taux de participation très élevé. La journée s'est terminée avec un taux de participation de 88 %, et certains bureaux de vote ont même dû fermer une demi-heure plus tard que l'heure de fermeture officielle, car les gens faisaient encore la queue pour voter.
Erdogan et son parti étaient conscients de la difficulté de ces élections et ont commencé à axer leur campagne électorale sur le discrédit de leur principal opposant, en essayant de relier Kilicdaroglu au PKK. Le CHP est clair : "nous résoudrons cette question en réunissant tous les partis au parlement". D'autre part, le PKK est une organisation terroriste qui continue d'attaquer nos citoyens. Pour trouver une solution à la question kurde, le PKK doit cesser ses activités terroristes, désarmer et se rendre. Il ne doit pas y avoir de leadership en dehors du parlement pour une solution démocratique", explique Yildirim, laissant la porte ouverte au lancement d'un processus de paix.
Il laisse la porte ouverte à la reprise du processus de paix qui a été interrompu par Erdogan en 2017. De plus, d'autres promesses soutenant cette nouvelle entente ont été la libération du leader du parti pro-kurde HDP, Selahattin Demirtaş, en prison pour appartenance au PKK. Une situation à laquelle même la Cour de Strasbourg a appelé à mettre fin. Dans ce contexte, le HDP a décidé de ne pas présenter de candidat, ce qui a implicitement soutenu Kilicdaroglu, ce qui s'est également traduit par une possible victoire du CHP.
À 17 heures, les bureaux de vote ont fermé et, conformément à une règle imposée jusqu'à 21 heures, les médias et d'autres sources n'ont pas été autorisés à révéler le décompte des voix. Cette règle a finalement été suspendue, comme l'a indiqué le président de la commission électorale. Dans la soirée, des dizaines de personnes se pressaient déjà devant les écrans pour suivre le décompte des voix avec le même enthousiasme que lors du vote.
Ayşe Kavlci, 24 ans, originaire de Konya, une ville d'Anatolie centrale, a voté pour le CHP car pour elle "le gouvernement est au pouvoir depuis plus de vingt ans et tout va de plus en plus mal". En outre, elle se préoccupe davantage de ses alliés que de l'AKP. L'AKP d'Erdogan se présente aux élections avec comme alliés le BBP (Parti de l'unité), le Yeniden Remah (Parti du bien-être) et le MHP (Parti d'action nationaliste), tous de tendance islamiste. Ces partis se sont engagés à soutenir le dirigeant actuel à condition qu'ils ne protègent pas les femmes et d'autres groupes sociaux. La sortie de la Convention d'Istanbul en 2021 en est la preuve.
Sur la scène internationale, l'opposition a également proposé un retour à la ligne pro-européenne et pro-occidentale, comme l'explique Yildirim : "notre objectif d'adhésion à l'UE est toujours valable et nous avons déclaré dans notre programme de gouvernement que nous voulions poursuivre le processus d'adhésion. Nous avons également déclaré que nous prendrions des mesures en faveur de la démocratisation indépendamment du processus d'adhésion à l'UE. Nous voulons faire partie des pays contemporains et développés. Nous voulons étendre les droits et les libertés de nos citoyens et accroître leur bien-être. Nous considérons que l'adhésion à l'UE est essentielle pour atteindre ces objectifs". Ce discours ne manque pas d'attirer l'attention des jeunes, puisque leur passeport est classé 34e en termes de solidité.
Mais ce n'est pas tout, d'autres promesses concernant l'arène internationale ont inondé le discours pré-électoral du CHP car, selon le candidat du parti, "s'il [Erdogan] gagne, il y a un risque que la Turquie devienne un Etat satellite de la Russie".
En ce jour d'élection vécu avec excitation et espoir dans tout le pays, même le siège du CHP se préparait à un discours de victoire - la scène et les médias étaient déjà installés en milieu de matinée. "Cette année, le CHP a été très bien organisé, même l'AKP en est conscient", explique Aktas alors que nous déambulons dans les rues de la capitale.
Depuis l'abrogation de la règle interdisant la divulgation des résultats, l'élection a été suivie en direct dans tout le pays, et au fur et à mesure qu'elle avançait, la déception était à son comble. Anadolu était l'agence de presse liée au gouvernement qui diffusait le dépouillement. AKA, plus proche de l'opposition, faisait de même. Et si, dans un premier temps, les résultats sont mitigés entre les deux agences de presse, à minuit, l'illusion est dissipée : la Turquie passe au second tour le 28 mai et Erdogan est en tête (il a remporté l'élection avec 49% des voix). "Comment ces idiots peuvent-ils voter pour Erdogan ?", criait-on dans un bar d'Eskishir, une ville située entre Istanbul et Ankara, alors qu'était diffusé le discours de victoire de celui qui était jusqu'à présent imbattable.
Un résultat qui a surpris tout le monde et qui, contrairement à ce que l'on prédisait - que les Kurdes et la jeune génération décideraient du résultat - c'est le nationalisme qui l'a fait ; le troisième dans la course électorale, Sinan Oğan, leader du Parti d'action nationaliste (MHP), a obtenu 5% des voix - on lui prédisait 1 à 2% de soutien. De plus, malgré les échecs du gouvernement d'Erdogan en matière d'économie et de gestion du tremblement de terre, il semble qu'il soit toujours considéré comme la seule solution possible pour de nombreuses personnes. L'alliance avec les partis islamiques a également joué un rôle majeur dans ce résultat, car elle a rassemblé l'ensemble du vote conservateur, qui comprend également une partie de la population kurde.
"Erdogan ne gagnera pas les élections. Il n'y a pas lieu de discuter de ce risque, croyez-moi", m'a répondu Burak Yildirim lorsqu'on l'a interrogé sur les conséquences d'une éventuelle victoire d'Erdogan. Je ne le blâme pas, le résultat n'était pas prévisible. Le second tour reste à voir. Maintenant, l'opposition a des défis à relever dans les deux semaines qui nous séparent des élections et, surtout, à rester unie. Mumtaz Murat a répondu à ma question de manière très claire : "si Erdogan gagne, nous sommes foutus car dans la Turquie d'Erdogan, il n'y a pas d'Etat de droit".
