De la boue de Christian à la gadoue de Messi

Le feuilleton sur le départ de Leo Messi de Barcelone a un nouvel acteur. LaLiga a émis une déclaration en deux points avertissant que le joueur a une clause de résiliation dans son contrat et menace de ne pas traiter le visa avant de quitter la fédération si le montant n'est pas payé. La missive de l'employeur du football révèle le grave problème économique qu'il projette sur le football espagnol depuis quelques années.

Real Madrid et Barcelone. Cristiano Ronaldo et Leo Messi. Ce sont les quatre jambes qui ont soutenu le football espagnol pendant une décennie. Cristiano est parti en 2018 et LaLiga n'a fait aucune déclaration rendant public les petits caractères de son contrat. Il n'a pas non plus exigé le paiement de la clause ou mis des obstacles avec le fantôme du visa. Le football espagnol vient de signer avec Telefónica la vente des droits de télévision jusqu'à la saison 2021-2022 pour 2,94 milliards d'euros. Dans ce montant a été négociée la présence de Messi et Cristiano, bien qu'aucune des parties ne puisse l'assurer.

En juin dernier, Javier Tebas a fait une de ces déclarations qui ne sont pas de bon augure. Tout comme sa réponse à un éventuel cas massif du COVID-19 positif. Il a parlé de CR7 et de Messi. « L'impact du départ de Cristiano a été presque nul, nous l'avons à peine remarqué. Si Messi devait jouer dans une autre ligue, nous le remarquerions beaucoup car il est le meilleur joueur de l'histoire. Leo continue à donner beaucoup de valeur à notre compétition et je lui conseille de rester », a déclaré innocemment le président du football espagnol. Conseils que je vends...

Le football est un business. C'est alors qu'il a dû relancer la concurrence après le confinement et ce sera pour renégocier ses droits de télévision dans un an. Le problème est que pendant ces trois saisons, il aura perdu l'autre jambe qui contient ses arguments commerciaux. Sans Messi, le football espagnol est très dévalué et Thèbes sait que l'Angleterre et l'Italie noient le marché des transferts. Présenter le football espagnol aux téléopérateurs avec le Real Madrid et le Barcelone comme locomotives est la seule chose qui lui restera. Bale, Griezmann, Hazard ou João Félix n'ont pas le poids médiatique suffisant pour exiger plus d'argent. De plus, lors de la dernière vente, Vodafone a préféré manquer de football plutôt que d'enchérir pour un montant aussi élevé. Finalement, Telefónica a cédé, après s'être rincé avec Mediapro, car son activité après avoir acheté LaLiga des champions consistait à ajouter LaLiga et à fermer le marché. Mais toujours à perdre de l'argent et à gagner du prestige.

À titre d'exemple de la dépréciation du football national vaut un bouton du Premier ministre. Le maelström dans lequel vit le Valencia l'amène à donner des joueurs comme ce fut le cas de Parejo. Mais la vente de Rodrigo Moreno a été plus sanglante pour ses fans et pour le football espagnol. L'avant-centre espagnol, qui était à mi-chemin du rouge et du blanc il y a un an, est aujourd'hui joueur à Leeds. Une récente promotion à la Premier a permis de payer 30 millions d'euros pour un attaquant très recherché. L'équipe de Bielsa est assurée de recevoir au moins 90 millions d'euros pour ses matches à la télévision. Valence a payé 74 millions d'euros la saison dernière. Cette différence est celle qui, peu à peu, a fait que le football anglais a mérité l'espagnol. L'Italie a également mis à jour son système de prestation en copiant le système de la Premier League. Deux modèles plus équitables que le modèle espagnol, qui est largement limité au public. Et là, ce sont toujours les mêmes qui gagnent.

LaLiga est la société qui représente les clubs de première et de deuxième division. Un organisme qui doit être neutre lorsque ses membres décident de faire des affaires avec ses actifs. Les clubs sont des entreprises et ils ont besoin de gagner de l'argent ou du moins de ne pas le perdre et le Barça de Bartomeu a un trou économique important qui serait sauvé par la vente de Messi. On pourrait croire que     LaLiga se range du côté du FC Barcelone dans cette situation délicate, mais son action consiste à faire échouer une opération qui permettrait de sauver économiquement un club qui représente 50 % du football espagnol. Le conflit d'intérêts est évident.

Le visa n'est qu'un alibi des employeurs pour faire croire aux fans qu'ils ont entre les mains le départ de Messi d'Espagne. Ils savent que c'est la RFEF qui s'occupe des prélèvements et, en fin de compte, c'est la FIFA qui devrait donner le feu vert à l'opération. 

L'objet de cette clause est un autre jardin dans lequel LaLiga s'est impliquée. Demander la clause de 700 millions d'euros plus la TVA est un toast au soleil. Aucun club ne va déposer cet argent pour avoir pris Messi et tout ce qui est fait en dessous de ce montant n'est pas signalé à LaLiga car il s'agit d'un accord entre clubs.

La morale de cette histoire est que le football espagnol vit depuis des années aux dépens du Real Madrid et du FC Barcelone. Exploitation de Messi et Cristiano Ronaldo. Traire la vache de plus en plus à chaque nouveau contrat de télévision. Mais elle n'a jamais réussi à devenir forte en tant que compétition et à égaler ses équipes. La répartition des droits aurait dû être beaucoup plus équilibrée en donnant le pouvoir aux équipes les plus humbles et en réduisant les revenus des plus puissants. Mais les deux puissances ont refusé de baisser leurs enjeux au profit des autres. Madrid et Barcelone sont obligés de vendre conjointement avec le reste des clubs, ce qui a fortement miné les relations avec LaLiga. Ils préfèrent faire cavalier seul pour tout le reste, comme le montre leur présaison ces dernières années. Il y aura du football après Messi, mais ce ne sera pas la même chose.