Le Qatar et son manque de liberté à Paris

Le dossier de Kylian Mbappé au Paris Saint-Germain et son intention de jouer au Real Madrid commence à montrer des signes de manque de liberté.

Comme nous l'avons déjà commenté, dans notre article sur le site le 22 mai dernier, la décision du joueur français en 2017 de signer au Paris Saint Germain plutôt qu'au Real Madrid apporte beaucoup de problèmes à la star française.

À l'époque, la famille de Kylian a analysé la situation en mettant en avant la langue et le jeune âge du joueur. On ne peut pas dire que la décision était erronée. Le joueur a été formé dans un environnement plus familier et plus sûr pour lui. Déménager dans une ville comme Madrid à un si jeune âge et dans une équipe de haut niveau aurait pu être contre-productif. L'option du PSG dans la capitale française était également très attrayante et il avait de nombreuses années de football devant lui.

Il aurait pu s'adapter parfaitement à la ville, au club et à ses coéquipiers, mais il a décidé librement de rejoindre le Paris Saint-Germain.

Aujourd'hui, la situation devient très compliquée. Le directeur général et président du PSG, Nasser al-Khelaïfi, adopte une position très radicale.

Il est clair que le joueur veut jouer pour le Real Madrid et la question économique ne le fait pas changer ses préférences.

Le Real Madrid et le joueur suivent une stratégie totalement respectueuse avec l'équipe française. Respectez le contrat et, lors de sa dernière année, faites une offre pour essayer de l'incorporer un an avant la fin.

Une fois que le joueur a un avenir clair, la procédure habituelle consiste à négocier un prix pour que l'équipe reçoive de l'argent avec lequel elle pourra signer son remplaçant. 

Nous l'avons vu dans d'innombrables opérations. L'accord de Hazard avec Chelsea et le Real Madrid, même s'il a très mal tourné pour les Madrilènes, en est un exemple.

Ces dernières années, les caractéristiques des grands clubs européens ont changé avec l'arrivée de nouveaux propriétaires. Il y a surtout trois équipes qui se distinguent par leur puissance économique et qui, ces dernières années, commencent à obtenir des résultats en Ligue des champions. Il s'agit du Chelsea du Russe Abramovich, du Manchester City de Mansour bin Zayed al-Nahyan et du Paris Saint Germain.

Ils ont tous une capacité économique illimitée, ils ont dépensé d'énormes sommes d'argent pour construire des équipes capables de remporter leurs championnats et surtout la Ligue des champions. Chelsea a obtenu le deuxième cette année et les deux autres ont atteint la finale sans succès.

L'équipe qatarie, le PSG, se caractérise également par la défense de ses intérêts basée sur "la meilleure défense est l'attaque". Un exemple clair est lorsque Barcelone était intéressé par l'Italien Verrati, joueur du PSG. Le président de l'équipe parisienne ne s'est pas contenté de fermer la porte à Verratti, il s'est mis à la recherche de Neymar, un joueur de Barcelone, et l'a fait signer.

Un autre cas très choquant est celui de Rabiot. Joueur français qui voulait aller à la Juventus. Al-Khelaïfi lui a fermé la porte et comme il a refusé de renouveler, il a passé des mois sans jouer jusqu'à ce que le joueur puisse partir à Turin en raison de la fin de son contrat.

Florentino Perez sait à qui il a affaire et a toujours été très respectueux avec l'équipe de Paris. En dehors du football, il a probablement eu des relations d'affaires avec le Qatar et il n'est pas dans ses projets de se mettre à dos les dirigeants qataris.

De son côté, le joueur n'a jamais déclaré son désir d'aller à l'équipe de Madrid et a dit qu'il était bien à Paris. Il n'accepte tout simplement pas les offres de renouvellement que lui propose le président.

Les dirigeants qataris commencent donc à perdre leur sang-froid. Preuve en est les déclarations d'Al-Khelaïfi : "Mbappé restera à Paris, on ne le vendra jamais et il ne partira jamais gratuitement." Le président du Paris Saint-Germain a continué à presser le joueur avec ses mots, soulignant que "Paris est sa ville, en tant que Français et Parisien il a la mission de promouvoir le championnat de France, son pays et sa capitale."

Et si le joueur choisissait de signer à nouveau pour Monaco ou pour l'Olympique lyonnais, il n'y aurait aucun problème ? Peut-être qu'un autre millionnaire ou un autre État se présente et qu'il veut être la quatrième équipe en lice.

La pression sur le joueur est excessive et grâce à son excellente préparation et au soutien de sa famille, son travail n'en est pas affecté. Le Championnat d'Europe a déjà commencé et le sélectionneur français Didier Deschamps est certainement très inquiet.

Deschamps lui-même n'entre pas dans le sujet, pas plus que la Fédération française. Ça n'aurait pas de sens. L'entraîneur a simplement déclaré que le joueur "est calme et concentré sur la France".

Il est frappant qu'une personne qui n'est pas française ait autant d'intérêt à promouvoir la ligue française au détriment de la restriction de la liberté d'une personne, d'un travailleur.

Le cas de Rabiot ne peut pas être répété car Kylian est le meilleur joueur de l'équipe nationale française et le laisser sans jouer pendant un an serait un scandale national.

Le chef de l'équipe parisienne aimerait menacer de laisser Mbappé sans jouer s'il n'accepte pas le renouvellement, mais cette fois, cette stratégie n'est pas possible.

Cette année il y a le championnat d'Europe, mais l'année prochaine il y a la Coupe du monde au Qatar et les dirigeants qataris veulent que Mbappé continue au PSG quand le championnat aura lieu.

Une Coupe du monde comme il n'y en a jamais eu, à commencer par les dates auxquelles elle sera jouée. Le mois de décembre ne convient pas au milieu des compétitions de chaque pays. Mais cela n'a pas eu d'importance pour les Ceferin et Infantino de service. Ils n'ont montré aucun instinct pour protéger les ligues nationales.

Une Coupe du Monde marquée par la corruption dans l'attribution de la Coupe du Monde et par le nombre indécent de décès d'ouvriers impliqués dans la construction des stades. On n'a entendu ici ni Ceferin ni Infantino donner leur avis, et encore moins condamner cette terrible réalité.

Le patron du PSG a poursuivi : "C'est un garçon fantastique, en tant que personne et en tant que sportif. C'est l'un des meilleurs joueurs du monde en ce moment et il gagnera le Ballon d'Or dans les prochaines années, j'en suis sûr à 100%. Un de chaux et un autre de sable.

Et voici le commentaire qui pourrait être assimilé à un mari qui n'accepte pas la séparation de sa femme et qui justifie ses actes violents et son manque de liberté : "Il a tout ce qu'il faut pour rester ici. Où peut-il aller ? Quels clubs, en termes d'ambition et de projet, peuvent rivaliser avec le PSG aujourd'hui ?

Eh bien, Al-Khelaïfi, où que vous vouliez, vous ne possédez pas le joueur, tout comme vous ne possédez pas la femme du mari jaloux. Nous sommes en 2021 et il existe un droit fondamental : la liberté.

Le joueur a signé un contrat et doit le respecter. Mais une fois qu'elle sera terminée, il aura la liberté de jouer et de signer un nouveau contrat où il le souhaite. Que ce soit à Paris ou à Madrid. Que ce soit dans une équipe avec le meilleur projet ou dans une autre avec un projet modeste. C'est le footballeur qui décide.

En France, elle devient une affaire d'État au point que le président Macron a été interrogé sur la question.

Des propos du dirigeant français s'ensuit une censure claire des déclarations du président Al-Khelaïfi. Une réponse élégante dans laquelle, bien sûr, en tant que Français, il espère et souhaite que Mbappé reste car le championnat français a besoin de lui : "Le PSG est un grand club qui l'a fait grandir et ce serait bien qu'il oublie le Real Madrid et reste à Paris".

Mais il a ajouté : "Je ne mettrais jamais la pression sur le joueur pour qu'il décide de son avenir. Ces décisions sont des décisions privées".

Tout dirigeant démocratique aurait fait les mêmes déclarations que le président français, car il ne pouvait en être autrement.

Le joueur est soumis à une pression qui porte atteinte à sa liberté et la stratégie consistant à monter les citoyens français contre lui au motif que son patriotisme doit primer dans sa décision est très mal intentionnée.

Chapeau au joueur et à sa famille. Quelle que soit leur décision. Espérons que l'équipe nationale française ne sera pas lésée.