Géopolitique du masque
Le Sars Cov 2 ou Covid-19 est l'épidémie du 21ème siècle en raison de son pouvoir de propagation. Elle a confiné près de 7,9 milliards d'habitants de la planète, infecté plus de 280 millions de personnes et en a tué plus de 5 millions. Une pandémie, déclarée comme telle par l'OMS le 11 mars 2021, qui a déclenché plus de canulars que jamais et divisé le monde en deux, entre ceux qui croient et ceux qui ne croient pas, entre les pro-vaccins et les anti-vaccins. Et le débat, au niveau mondial, fait toujours rage entre les politiques, les scientifiques et la société civile elle-même, qui ne peut expliquer ni la mauvaise gestion ni les contradictions des uns et des autres.
Malgré cela, l'élément clé qui avait mis en danger l'ordre mondial était le "masque", qui a démasqué l'égoïsme et la fragilité des relations internationales qui marqueront un avant et un après dans le monde avec des conséquences au niveau politique, économique et social.
Au début du mois de février 2020, alors que les contagions se propageaient de Wuhan à travers la Chine, le reste du monde était sur les dents. Les gouvernements semblaient dans l'impasse, affirmant que "c'est loin", tandis que les pharmacies manquaient de masques et que les aéroports étaient toujours ouverts, accueillant les passagers comme d'habitude. Cependant, avec la détection des premiers cas en Europe et au Maghreb, à la mi-février 2020, et face à l'avalanche humaine à la recherche des masques déjà épuisés, on nous a dit qu'"ils ne servent à rien", qu'il suffisait de "se laver les mains" et de garder une "distance d'un mètre et demi". Ces déclarations ont été reprises à l'unanimité par les ministres de la santé et les présidents des gouvernements du monde entier, tandis que les États-Unis, le Royaume-Uni et le Brésil ont officialisé le négationnisme.
L'attitude des deux parties a signifié le début de l'improvisation et un désastre monumental que nous n'aurions jamais pu imaginer. Nous sommes passés de l'interdiction de porter un masque au port obligatoire d'un masque sous peine d'amende, de la libre circulation des personnes au verrouillage et à la fermeture des frontières. La mauvaise gestion au sein de l'UE, une région dotée de systèmes de santé "solvables", a été dépassée par les événements, à l'exception de l'Allemagne. En Espagne, pour citer un exemple, le chaos s'est produit dans les hôpitaux en raison du manque d'équipements de protection pour les soins de santé et dans les Résidences où ni le gouvernement de Sanchez, avec M. Iglesias à la tête des Affaires sociales, ni celui d'Ayuso n'ont réussi à éviter tant de malheurs auxquels nous assistons impuissants depuis nos maisons à une population aussi vulnérable que les personnes âgées et les vieillards.
À ce stade, la Chine était devenue un point focal pour la propagation du virus et un centre de distribution de masques dans le monde entier. Ni les États-Unis ni aucun pays européen n'avaient la capacité de les fabriquer. Ils sont tous allés les chercher en Chine, déclenchant une embarrassante bataille terrestre, aérienne et maritime. "Tous contre tous" ou "Chacun pour soi" auraient été deux titres pour un film basé sur des événements réels. Dans les ports et aéroports chinois, les États-Unis ont détourné des avions chargés de masques à destination de l'Europe, du Canada ou du Brésil à un prix jusqu'à quatre fois supérieur. La France a saisi du matériel médical provenant de pays comme l'Espagne et l'Italie. Le 3 mars 2021, Macron a approuvé un décret autorisant le gouvernement à saisir le stock de matériel clé contre le coronavirus. Le marché des masques était devenu la loi de la jungle et l'édifice de la géopolitique mondiale s'effondrait d'heure en heure, révélant la fragilité des alliances entre pays "amis" et mettant à nu la maxime des nations mues par l'intérêt personnel. Tout cela au nom de masques que "tout le monde" avait désavoués avec des arguments grossiers.
Au Maghreb, l'Algérie traîne une crise politique et socio-économique préoccupante qui s'est aggravée avec Covid-19. Le pays était dépendant des hydrocarbures et la chute de leurs prix, pendant la pandémie, l'a plongé dans une ruine totale. Des files d'attente interminables pour les céréales, l'huile, le lait (en poudre) et même l'eau potable et l'oxygène pour les hôpitaux. Le Hirak, qui a réussi à évincer Bouteflika en 2019, s'est une nouvelle fois fait piéger par les militaires après avoir placé Tebboune dans une élection boycottée par les forces politiques en plein chaos sanitaire.
D'autre part, la crise économique et monétaire de la Tunisie a également été aggravée par Covid, aggravant ainsi la situation des Tunisiens. De plus, depuis que le président, Kais Saied, a décidé de suspendre le parlement et de limoger le premier ministre, aucune solution n'est en vue, même si la proposition d'élections à la fin de 2022 pourrait être le début d'une instabilité annoncée si une constitution de type présidentiel est approuvée. En Libye, malgré la profonde crise politique, les accords de Skhirat, promus par le Maroc et parrainés par l'ONU, ont réussi à unifier les deux parlements, ce qui a permis la tenue d'élections frustrées, prévues pour le 24 décembre, et qui ont constitué une lueur d'espoir pour une population désireuse de revenir à la normalité et de chasser les légions étrangères qui se disputent l'hégémonie sur son sol.
Enfin, le Royaume du Maroc a continué à se distinguer de ses voisins par ses réalisations géopolitiques et géoéconomiques avant et pendant la pandémie. La souveraineté du Maroc sur ses provinces du sud a été reconnue par les États-Unis, la Colombie, les États du Golfe et l'ensemble de la Ligue arabe, à l'exception de l'Algérie, ainsi que par le Conseil de sécurité des Nations unies, qui a réaffirmé, par la résolution 2602 d'octobre 2021, l'autonomie des provinces du sud du Maroc sous souveraineté marocaine. Il convient de noter la signature des accords d'Abraham, qui ont permis le rétablissement de relations idylliques avec Israël. En outre, le Maroc avait excellé dans sa gestion du Covid-19 avec des mesures strictes, ainsi que dans la fabrication et l'exportation de masques faciaux et autres équipements médicaux très demandés. En tant que leader régional et continental, elle a une nouvelle fois démontré son soft power en aidant les pays du Maghreb, à l'exception de l'Algérie, qui avait refusé de le faire et a plongé sa population dans le chaos. Il a également aidé le Liban et la Palestine. En Afrique, où la solidarité occidentale a brillé par son absence, en envoyant, tardivement et mal, des vaccins périmés qui ont fini à la poubelle, le Royaume du Maroc a affrété des avions d'aide médicale vers une quinzaine de pays comme le Sénégal, le Niger, le Tchad, le Burkina Faso, les deux Guinées et les deux Congos, la Tanzanie, le Cameroun, le Malawi, la Zambie et l'Eswatini, entre autres.
Le Covid-19 a également perturbé l'économie, provoquant des pénuries de semi-conducteurs, menaçant la reprise espérée et détruisant des milliers d'emplois dans le monde. Les principaux producteurs de ces circuits, Taiwan et la Corée du Sud, avaient augmenté leur production pendant l'enfermement pour répondre à l'énorme demande résultant du télétravail. Aujourd'hui, la production est bloquée, ce qui entraîne des pénuries et une paralysie dans les secteurs de l'automobile et des télécommunications. C'est une raison supplémentaire pour la Chine (la plus touchée) et les États-Unis de continuer à maintenir la pression sur le Pacifique. Une situation qui s'est aggravée avec la signature de l'accord militaire AUKUS entre les États-Unis, le Royaume-Uni et l'Australie pour défendre leurs intérêts dans la région indo-pacifique.
Au milieu du chaos de la pandémie, de nombreux gouvernements ont dû faire face à des poursuites judiciaires contre des mesures que la société civile considérait comme inadmissibles. Certaines ont été confirmées, d'autres annulées en tout ou en partie, et beaucoup d'autres rejetées, exonérant les gouvernements en raison de "l'inconnu". Un nouveau virus sur lequel les virologues avaient peu ou pas d'informations. Cependant, on ne peut pas les exonérer d'avoir été malhonnêtes en niant l'utilité des masques simplement parce qu'ils n'ont pas pu les fournir à leurs citoyens à un moment crucial. Une attitude contre-productive qui a généré de la méfiance dans la société, exacerbant le négationnisme et les théories du complot en tout genre.
Les masques, un dispositif si simple que des citoyens du monde entier avaient ingénieusement entrepris de fabriquer, avaient réussi à exposer les intérêts électoraux et partisans des politiciens, ainsi que la fragilité de l'ordre mondial.
Aujourd'hui, l'explosion des contagions dans cette sixième vague de la nouvelle variante Omicron à propagation rapide, en plein Noël et au début de la nouvelle année 2022, n'est que la deuxième partie de la mauvaise gestion d'une pandémie qui nécessite toujours un masque ainsi qu'un vaccin. Une gestion qui pourrait être décisive dans le changement de signe de nombreux gouvernements dès l'ouverture des scrutins au Portugal, en France et en Italie (2022) ou en Espagne (2023).