Le Maroc aux élections de 23J

VOX invite Sánchez à quitter la Moncloa pour le Maroc. Sumar place un philopoliste sur sa liste pour le Congrès des Députés. Et Feijóo affirme dans le "face à face" qu'il changerait sa position sur le Sahara occidental marocain.

Le Maroc entre donc dans une élection générale très serrée. Le sprint final vers 23J oblige les candidats, PSOE et PP, ainsi que les partis "joker", VOX et Sumar, à radicaliser leurs messages avec des propositions farfelues et de nombreux mensonges.

Nous savons que Sumar est le PCE. Et leur volonté est d'intervenir dans la presse comme le communisme autrefois. Aujourd'hui, ils proposent d'anéantir l'économie par des dons inconsidérés et substantiels, tout en menaçant les hommes d'affaires de taxes toujours plus nombreuses. Comme le disait Ibn Khaldoun, "l'impôt tue l'impôt" (aujourd'hui connu sous le nom de "courbe de Laffer").

VOX, quant à lui, nie le changement climatique et la violence masculine. Le tout au milieu d'une chaleur infernale jamais connue et de multiples crimes contre les femmes. Tout en voulant supprimer l'UE et en semant la haine contre les immigrés. Il oublie que, dans le monde global dans lequel nous vivons, il y a des millions de migrants qui errent, travaillent, vivent et meurent loin de chez eux. Y compris les Espagnols et les Marocains. C'est quelque chose d'inhérent à la nature humaine.

Je suis d'accord avec Rufián lorsqu'il dit que Yolanda Díaz est plus dangereuse qu'Abascal. Le séparatiste catalan voulait dire : "Que Dieu me protège du taureau apprivoisé, je me débarrasserai du taureau courageux". Abascal le voit venir. Mais Yolanda Díaz est imprévisible. D'où sa témérité.

Il place Agustín Santos en deuxième position sur la liste pour Madrid et, en troisième position, le Polisario Tesh Sidi. Deux figures antagonistes. Un ancien ambassadeur à l'ONU, favorable à une solution pragmatique pour l'autonomie du Sahara sous souveraineté marocaine. Et un activiste du Polisario, plein de haine envers le Maroc.

Profitons donc de l'occasion pour exhorter Tesh Sidi à dénoncer l'Algérie comme une dictature à cause des centaines de journalistes et de prisonniers politiques emprisonnés par le régime militaire algérien. Et de dénoncer la violation systématique des droits de l'homme des otages de Tindouf. Et surtout, traduire en justice les assassins de pêcheurs, de civils et de militaires espagnols. Ce faisant, la philopolisario montrera qu'elle est une vraie représentante du peuple espagnol avec un salaire payé sur le budget de l'Etat. Et non une figure de proue de la bande criminelle du Polisario et un porte-voix de la dictature militaire algérienne.

D'ailleurs, Yolanda Díaz n'a pas hésité à qualifier le Maroc de "dictature". Et plus tard, elle a remercié le Maroc pour son soutien à l'initiative espagnole, devant l'ONU, sur l'économie sociale. La moquerie du leader de Sumar est monumentale. Elle nous rappelle Pablo Iglesias. Et nous savons déjà comment cela s'est terminé.

Ce qui est scandaleux, c'est que pour Yolanda Díaz, le communisme, c'est "la démocratie et la liberté", selon ses propres termes. En d'autres termes, Staline n'était pas un dictateur. Cuba n'est pas une dictature. Ni la Corée du Nord, ni le Venezuela, ni la Russie, ni l'Iran, ni l'Algérie.

Les anticapitalistes qui vivent comme des rois, les uns à Galapagar, les autres à Bruxelles, cœur du capitalisme européen, entourés de luxes en tous genres, n'ont plus d'argent. Et comme ceux qui se pincent pour dissiper la réalité d'un rêve, ils se promènent de temps en temps au Polisario ou à l'indépendantisme catalan pour se teindre en communistes. Bildu s'occupe déjà des Basques, hein, Yolanda !

L'économie, qui aurait pu être le levier de Sánchez, a été absente des débats. Et Feijóo a choisi de grappiller des voix à gauche, à droite et au centre. Sans aucun scrupule. Même au détriment de la poste et des fructueuses relations hispano-marocaines.

Feijóo a gagné le "face à face". Ou plutôt, Sánchez, qui semblait reculer, l'a perdu en ne se défendant pas contre une série d'inexactitudes et de demi-vérités de Feijóo. C'est-à-dire en niant la croissance du PIB, l'emploi, la réduction de l'inflation ou en mentant sur les retraites et Pegasus.

Ce que le leader du PP a dit clairement, c'est qu'il fera un pacte avec VOX. Et il a affirmé, un peu forcé par les modérateurs du débat lorsqu'il a tenté de se dérober à la question, qu'il reviendrait sur la décision de Sánchez concernant le Sahara occidental marocain afin de rétablir un équilibre qui n'a jamais existé.

Feijóo veut ainsi nous ramener au passé. À la stagnation et à l'ambiguïté. Et à contre-courant. Une chose qui semble improbable. Ce serait comparable au retrait de l'Espagne de l'Irak, effectué par Zapatero, et qui a maintenu l'Espagne reléguée par les États-Unis pendant des années.

Le Maroc n'acceptera pas un retour au statu quo ante, et ce pour plusieurs raisons. Personne ne peut imaginer une session parlementaire où le PP de Feijóo vote, en séance plénière, avec les radicaux de Sumar, Bildu, ERC, CUP, PNV, etc. une résolution en faveur du Polisario, du sécessionnisme catalan ou basque. Et au moment où la sécurité internationale est menacée par la troisième guerre mondiale (non déclarée), qui pourrait devenir nucléaire, au cœur de l'Europe contre le camp russo-iranien. Un camp auquel l'Algérie a récemment prêté allégeance devant Poutine, en direct, dans un acte de soumission honteux.

Par ailleurs, la formation de nouvelles alliances après l'invasion de l'Ukraine, la réémergence du Maroc comme puissance économique et militaire en Afrique du Nord, et la sécurisation du flanc sud contre le terrorisme sahélien, où les mercenaires de Wagner sont à l'aise, rendent la tentation de Feijóo irréalisable.

Même si tout reste à voir, la proposition de Feijóo est déconnectée de la réalité géopolitique. La communauté internationale est largement favorable à la solution marocaine, le secrétaire général de l'ONU ne compte plus sur le Polisario et le départ du Sahara occidental marocain de la Quatrième Commission est une question de temps.

Les relations hispano-marocaines critiquées, avec une projection africaniste, sont dans un processus de synergie imparable, selon la feuille de route signée en 2022 par les deux royaumes. Et elles progressent à un rythme géométrique dans tous les secteurs. C'est la nouvelle réalité d'un partenariat stratégique. Car rien de bon n'est jamais sorti et ne sortira jamais du côté des radicaux.

Dans ce contexte, l'électorat indécis d'origine marocaine se tourne vers le PSOE. Précisément pour éviter une rupture douloureuse des relations hispano-marocaines qui ont mis tant de temps à se reconstruire.