La citoyenneté européenne et la société civile
In memoriam Aldo Olcese
Il y a beaucoup de temps à récupérer et beaucoup de "jardin à arroser" pour être en mesure d'affronter un processus profond de métabolisation de la citoyenneté européenne en tant que signe d'identité et de sentiment commun de la part des Européens.
Le processus de l'Union européenne, qui s'est fondé sur l'union économique et monétaire à travers le marché unique et l'union monétaire comme noyau dur, aurait dû s'accompagner d'un grand effort d'intégration culturelle et de la définition et de la mise en œuvre progressive et sensible d'un mode de vie européen.
Le patrimoine culturel européen que nous essayons maintenant de promouvoir devait être le ciment qui unissait l'Europe des marchands ainsi que l'argent et l'intérêt matériel.
Sans sentiments partagés, il est très difficile d'atteindre des objectifs nobles et élevés qui sont structurels et font partie de l'épiderme et du cœur des citoyens européens.
Il est clair que la difficulté de l'entreprise a marginalisé l'initiative pendant des décennies, car son succès est douteux et sa définition et sa mise en œuvre parmi les Européens sont très complexes.
Nous partons de cultures différentes, bien qu'ayant un puissant dénominateur commun basé sur la civilisation romaine et l'humanisme de la Renaissance, deux excellents éléments, identifiables à l'un des pays de l'Union, l'Italie, dont les ancêtres ont dominé et cultivé l'Europe et le monde, malgré les autres Européens, surtout ceux du centre et du sud.
Pour comble, il se trouve que la langue qui devrait nous unir est précisément celle qui n'appartient à aucun pays de l'Union et que nous avons adoptée, pour des raisons pratiques, d'un partenaire de l'Union qui nous a quittés : le Royaume-Uni.
Nous sommes donc confrontés à une dualité dichotomique dramatique entre la culture européenne et ses moyens d'expression qui lui appartiennent peu ou pas du tout. C'est vraiment difficile lorsqu'il s'agit d'exprimer et d'assimiler les sentiments culturels et sociaux les plus profonds.
La référence à une mémoire commune est également difficile parce qu'en Europe, nous avons vécu séparés et en guerre les uns avec les autres pendant des siècles et nous avons été un mauvais exemple de coexistence et d'intolérance. Mais nous avons également été unis par de grandes réalisations dans de nombreux domaines de la science et de l'éducation.
Seul le partage de valeurs et de principes de vie et de conduite communs peut nous aider à surmonter tant de difficultés culturelles et linguistiques et de passés séparateurs. Et c'est là que se trouve la racine d'une identité commune, qui sera fondée sur cette façon de ressentir l'essence de notre mode de vie, qui devra également être complétée par des comportements civiques et citoyens communs.
C'est là que réside l'énorme défi pour notre société civile européenne et ce sur quoi nous devons travailler et persévérer. Tout d'abord, notre capacité à nous parler et à interagir est faible, car les organisations européennes de la société civile sont plutôt de nature nationale, avec une faible projection et un faible impact européen.
En outre, nous avons une certaine tendance à nous impliquer dans des questions nationales plus domestiques, tout comme la plupart des citoyens européens sont provinciaux et voyagent peu en dehors de l'Europe. Seule une minorité cosmopolite et mondialement mobile est capable de comprendre avec enthousiasme l'importance de la citoyenneté européenne.
Les organisations de la société civile européenne doivent faire un énorme effort de perméabilité entre nous et d'interaction factuelle. Organiser des initiatives dans lesquelles nous pouvons collaborer ensemble et mettre en œuvre des projets communs.
La promotion par la Commission européenne de plusieurs programmes de financement pour le développement de plateformes numériques pour la participation des citoyens cette année et l'année prochaine aidera beaucoup dans ce processus d'intégration des sociétés civiles européennes.
Il existe également un problème de représentativité de la société civile, qui est généralement dispersée et mal coordonnée. Il est donc souhaitable de créer des plateformes de collaboration stratégique entre les organisations de la société civile de chaque pays et entre ces organisations et celles d'autres pays européens. Peut-être aussi en définissant une série de plus petits dénominateurs communs (de préférence des multiples si possible) qui nous unissent.
Il ne suffit pas de définir l'Europe que nous voulons, mais aussi ce que nous sommes prêts à faire pour y parvenir. Et là, nous avons un défi superlatif car l'intégration d'actions et d'initiatives dans différents territoires gérés par différentes personnes est toujours un défi compliqué.
Pour commencer, nous devons faire un grand travail lié à la mise en œuvre de l'humanisme dans notre mode de vie européen, qui est aujourd'hui énormément lié aux technologies et à la numérisation, et subordonné au grégarisme réducteur de l'intelligence artificielle et à la croissance des "fake news", avec le développement conséquent d'une certaine imposture qui obscurcit nos véritables objectifs.
La citoyenneté européenne est une grande chose dont nous devons et pouvons être fiers. Il est également temps de dépasser le concept de nationalité pour passer à une société post-nationale fondée davantage sur des valeurs communes que sur l'identité territoriale et géographique, et avec un réel effort d'intégration et d'empathie avec la société civile européenne. La Conférence sur l'avenir de l'Europe est sans aucun doute un excellent point d'appui pour tout cela.
Aldo Olcese, Président de l'Association Nationale de la Société Civile Maintenant.