Sharenting et mineurs en réseau

L'ère numérique a changé notre mode de vie, tant dans la vie privée que dans la vie professionnelle. Avec l'avènement des réseaux sociaux, de nombreux utilisateurs ont commencé à les utiliser comme moyen de promouvoir leurs entreprises et même de rendre publics des aspects de leur vie quotidienne. Dans cet article, nous nous concentrerons sur les deux, sur la façon dont le "sharenting" a réussi à profiter aux parents tout en partageant du contenu audiovisuel sur leurs enfants mineurs.

Le terme sharenting est formé par l'union des mots anglo-saxons share-, qui signifie partage, et -parenting, parentage. Ces deux mots liés font référence à l'absence de vie privée que les enfants subissent de la part de leurs parents lorsqu'ils partagent des images, des vidéos et des détails de leur vie privée sur l'internet et, en particulier, sur les réseaux sociaux.

Mais il existe un phénomène qui continue à se développer, le surloyer. Ce terme anglais désigne la surexposition des parents. Ils partagent des expériences spécifiques ou des moments de leur quotidien avec leurs "followers" via de nombreuses plateformes, les plus courantes étant YouTube et Instagram. Tous les réseaux sociaux ont un point commun : ils sont accessibles à tout moment et en tout lieu.

Ce phénomène génère tellement d'argent par mois que, pour de nombreuses familles, partager leur vie est devenu leur principale source de revenus. Certaines marques s'y sont même intéressées, proposant de faire de la publicité pour leurs produits en échange d'une rémunération. Le problème est que les protagonistes du contenu qu'ils partagent sont pour la plupart des mineurs.

Les mineurs ont une empreinte numérique qu'ils n'ont pas créée eux-mêmes. Le terme "empreinte numérique" désigne l'identité créée par les enregistrements et les traces laissés sur l'internet. Ce fait nuit à l'enfant à court et à long terme : à court terme, il peut se retrouver dans des situations inconfortables, comme être reconnu par des personnes auxquelles il ne s'identifie pas. Et à long terme, comme c'est le cas à l'adolescence, ils peuvent être victimes de cyberintimidation qui peut nuire à leur estime de soi, à leur réputation et à leurs relations sociales. Et déjà à l'âge adulte, sur le lieu de travail, où ils peuvent avoir des difficultés à accéder à l'emploi.

Il semble contradictoire en même temps que les plateformes elles-mêmes empêchent les enfants de moins de 13 ans d'avoir leur propre compte, mais les réseaux sociaux ne mettent pas de limites lorsqu'ils sont protagonistes. Il en va de même pour les médias, qui sont légalement tenus de ne pas diffuser d'images de mineurs ou, s'ils les montrent, elles doivent être pixellisées. 

Comment un criminologue peut-il intervenir dans ce phénomène ? La principale fonction d'un criminologue est de prévenir la criminalité, nous nous chargerons donc de conseiller et de sensibiliser les parents et les adeptes de ces filières aux risques encourus.

Quels sont les risques qui peuvent exister lors du partage d'images et de vidéos de mineurs ? 

• Tout d'abord, le fait de fournir des détails de leur vie privée à des inconnus : quelle ville ils habitent, les filmer dans leur uniforme scolaire, où ils vont en vacances, quelle est leur routine quotidienne, entre autres. Ces détails peuvent amener quelqu'un à les reconnaître dans la rue et il ne devrait pas y avoir de sentiment d'étrangeté pour un enfant, et même pour un adulte, qu'un étranger s'approche de vous en connaissant des aspects de votre vie sans que vous lui en ayez parlé. De même, le fait de pouvoir reconnaître le logo sur l'uniforme de l'école peut amener quelqu'un à vous aborder pour prendre des photos ou même à attenter à l'intégrité des mineurs.
• Intrusion dans la sphère privée. De nombreux adeptes ne sont pas en mesure de faire la distinction entre la sphère privée et la sphère publique. De nombreux youtubers et influenceurs ont été contraints de démentir des rumeurs et même de clarifier des circonstances personnelles : pourquoi ils ont divorcé, s'ils ont changé de travail, pourquoi leurs enfants n'apparaissent plus... Par rapport à cette dernière phrase, les followers diminuent considérablement si des mineurs n'apparaissent plus dans le contenu. Un fait qui prouve une fois de plus que de nombreux adeptes sont là principalement pour voir les enfants.
• Les images et les vidéos peuvent se retrouver dans des endroits non désirés, voire devenir du matériel pornographique sur des forums et des ordinateurs. Lorsqu'il est partagé publiquement sur des plateformes, le contenu n'est plus contrôlé par les parents. Peu importe que le contenu soit supprimé par la suite, il sera toujours sur l'internet, il est donc important de choisir correctement ce qui peut être partagé et ce qui ne peut pas l'être. Si nous téléchargeons une image ou une vidéo d'un enfant portant un maillot de bain ou au moment de l'hygiène, un individu pourra l'adapter et, grâce à l'utilisation d'applications et de traitements avec des programmes informatiques, il pourra modifier son corps.
• Possible vol d'identité. Certains utilisateurs ont même acquis des images pour les mettre en avant dans la publicité avec l'ignorance de leurs parents, comme cela s'est produit avec l'application TikTok qui a collecté des informations sur des enfants de moins de 13 ans et que INCIBE a repris dans son article L'application TikTok condamnée pour avoir collecté des données de mineurs | INCIBE-CERT. D'autres les font même passer pour leurs propres enfants, comme cela est arrivé à Emory Keller-Kurysh lorsqu'en 2018 il a été informé que sa fille figurait sur un compte Facebook présenté par un couple marié comme le sien.
•  L'importance d'une bonne utilisation de l'internet. Il est nécessaire de mieux connaître les conditions d'utilisation et les politiques de confidentialité de tous les réseaux sociaux. De même, évitez une éventuelle accoutumance à sa consommation et ne permettez pas qu'elle affecte la santé mentale. De nombreux utilisateurs ont des sautes d'humeur et d'estime de soi en fonction des "likes" qu'ils obtiennent. D'autres problèmes plus graves encore, comme ceux évoqués par mon collègue Jesús Cervera dans son article "Nouvelles technologies et pornographie, risque chez les adolescents "https://www.sec2crime.com/2021/01/21/nuevas-tecnologias-y-pornografia-riesgos-en-adolescentes/#, peuvent être dus à un accès incontrôlé aux TIC et à des parents incapables de gérer leur utilisation et leurs limites.
• Créez des alertes Google. Si le nom ou toute information relative à leurs enfants apparaît sur Internet, ils pourront prendre des mesures à temps pour savoir de quoi il s'agit. 

Dans le domaine juridique, l'Espagne contient de nombreux articles relatifs à la protection des mineurs, tels que : 

• Loi organique 3/2018, du 5 décembre, relative à la protection des données personnelles et à la garantie des droits numériques. À l'article 94 "Droit à l'oubli dans les services de réseaux sociaux et les services équivalents", il est fait référence au droit de la personne à ce que, dans les cas où des tiers ont téléchargé des informations la concernant, le contenu soit supprimé. Au paragraphe 3, il précise que lorsqu'il a été pendant l'âge du mineur, le contenu doit être supprimé sans délai.

• Article 197.7, Titre X, Chapitre I, du Code pénal. Les mineurs qui atteignent la majorité et souhaitent poursuivre leurs parents peuvent le faire pour avoir diffusé, divulgué ou transféré à des tiers, par le biais d'images ou d'enregistrements audiovisuels, des contenus relatifs à leur vie privée. L'article 197, paragraphe 7, précise que les parents peuvent être punis d'un emprisonnement de trois mois à un an ou d'une amende de six à douze mois s'ils sont reconnus coupables.

• Article 4, titre I, chapitre II, du code civil. L'article 4 contient les droits à l'honneur, à la vie privée et à l'image de soi. Si le contenu mis en ligne par un parent viole l'un des trois droits susmentionnés, même si l'enfant est mineur, les faits peuvent être dénoncés. Le ministère public sera chargé de demander des mesures conservatoires pour le retrait du contenu ainsi que d'agir pour que le mineur puisse obtenir une indemnisation pour la violation des droits fondamentaux. 

Il est normal qu'un parent veuille partager des images ou des vidéos des progrès de ses enfants, mais le contenu doit rester privé, ou tout au plus être partagé entre des personnes qu'il connaît et dont il sait qu'elles n'en feront pas un mauvais usage.  

Mais si les parents veulent dépasser cette barrière et rendre le contenu public, ils doivent protéger leurs enfants autant que possible. Montrer son visage, ce qu'il aime et ce qu'il n'aime pas, ainsi que des détails spécifiques ne serait pas la bonne façon de procéder.

Dans la section "domaine juridique" j'ai partagé les lois qui sont actuellement en vigueur en Espagne en faveur de la protection des mineurs, donc, elles doivent être mises en pratique. Parce que sinon, il semble qu'il y ait un vide juridique. Comment un mineur peut-il dénoncer une violation de ses droits s'il n'est même pas assez mature pour comprendre ce qui se passe ? Que se passera-t-il lorsque ces filles et fils de youtubers, instagramers, etc. prendront conscience que leur vie ressemble à une émission de télé-réalité ou au célèbre film " The Truman Show " (1998). Parce que leur vie a été exposée pendant des années à une multitude d'inconnus. Pour l'instant nous ne savons pas, mais nous espérons que bientôt les mesures nécessaires seront prises tout comme cela s'est passé en France et en Italie, qui depuis 2016 a été interdit.

Anaïs Iglesias Pérez, Criminologue et collaborateur de Sec2Crime.

• BOE, Journal officiel de l'État : https://www.boe.es/buscar/pdf/2018/BOE-A-2018-16673-consolidado.pdf. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-25444. https://www.boe.es/buscar/pdf/1996/BOE-A-1996-1069-consolidado.pdf
• Gutíerrez, Escarlata (2019). Posibles consecuencias legales para los progenitores por la publicación de fotos de sus hijos menores de edad en redes sociales. https://elderecho.com/posibles-consecuencias-legales-los-progenitores-la-publicacion-fotos-hijos-menores-edad-redes-sociales 
• Ramón, Francisca (2015). Menores y redes sociales: cuestiones legales. https://polipapers.upv.es/index.php/reinad/article/view/3300/3964
•  Piulachs, Alba (2018). Sharenting y límites éticos en la era 2.0; análisis de la situación y casos españoles en la plataforma YouTube. https://ddd.uab.cat/pub/tfg/2018/196081/TFG_Piulachs_Castrillo_Alba.pdf