Les cavaliers de l'Orient

Au milieu du chœur de la propagande officielle russe menée par Vladimir Poutine, un seau de réalisme froid à travers une voix de vétéran, celle du colonel à la retraite Mikhaïl Khodarionok, décide étonnamment de briser la dynamique et exprime son inquiétude : "Le principal défaut de notre position politico-militaire est que nous sommes dans une solitude géopolitique et, bien que nous ne voulions pas l'admettre, pratiquement le monde entier est contre nous, et nous devons sortir de cette situation".
D'autres, comme le Tchétchène Ramzan Kadyrov, tout en reconnaissant certaines erreurs au début, compensent les doutes en faisant monter les enchères ; les ennemis ne sont plus les héritiers d'Hitler, mais les acolytes de Lucifer, et il proclame : "Nous allons libérer l'Ukraine de ces démons".
Sergueï Lavrov, le ministre russe des Affaires étrangères, est le porte-voix de ce changement d'humeur de la Russie, qui passe par l'isolement, la victimisation et la fermeté.
D'un point de vue militaire, la percée initiale a été une nouvelle démonstration du sacrifice russe typique, mais inconscient ; un tel bourbier de chars semble quelque peu exagéré comme manœuvre de diversion, même pour les Russes.
Le moral des troupes et l'aide occidentale sous forme d'armes telles que des drones et des lance-missiles Javelin ont donné à l'Ukraine la force de résister, bien que les Russes aient ensuite monté une guerre plus efficace en ciblant le Dombass avec de l'artillerie pour le submerger.
La figure de Volodymir Zelensky et son battage médiatique, ainsi que la confirmation incarnée que l'Ukraine glisse inexorablement vers le spectacle de l'Occident, ajoutent du poids à l'empathie pour un envahisseur qui s'est héroïquement défendu en subissant des massacres comme celui de Bucha. Pendant ce temps, l'image de la Russie a sombré aussi bas que son navire amiral, le Moskva.
Au niveau économique, cette image ternie devient plus tangible. Outre le fait que la Russie est elle-même minée par les sanctions et la baisse des ventes d'énergie à l'Europe, les contraintes d'exportation de l'Ukraine ont entraîné une crise alimentaire mondiale dans un contexte d'inflation croissante.
De leur côté, les États-Unis maintiennent leur présence omniprésente à l'extérieur : ils prennent l'invasion de l'Ukraine comme une guerre par procuration, continuent de provoquer la Chine et rafraîchissent leur leadership en Europe.
L'un des motifs supposés de l'invasion était d'éviter une frontière supplémentaire de l'OTAN de 1 576 km, dont les conséquences avec l'adhésion de la Finlande et de la Suède seront de 1 340 km et Kaliningrad entourée d'une mer Baltique plus atlantique.
Même si la Russie devait conquérir l'Ukraine ou sa frange méridionale, y compris la Transnistrie, les avantages pourraient ne pas l'emporter sur les inconvénients à court ou moyen terme. En fin de compte, cependant, le grand objectif de Moscou, quoi qu'il arrive, est simplement de retrouver une certaine pertinence géopolitique, même si celle-ci est relativement solitaire.
Les cavaliers ont toujours galopé à travers le monde, et ces derniers temps, ils ne se relâchent pas : enlevez votre masque pour mettre votre casque et trouver une assiette vide. Cela ne signifie pas pour autant l'avènement d'une ère apocalyptique, pour autant que l'invasion russe de la série Z n'entraîne pas le début de la troisième guerre punique moderne.
D'une manière ou d'une autre, tant une négociation, via la Turquie, qu'une guerre chronique pourraient déboucher sur un mensonge commode entre l'hystérie de la propagande orientale et la confusion occidentale : Moscou entretient l'illusion d'être une puissance mondiale dans un monde multipolaire et Washington se convainc qu'elle peut dompter quiconque conteste son hégémonie incontestée. C'est ainsi que cette tiède guerre froide continuera à se dérouler sans dégénérer en guerre totale.
Augusto Manzanal Ciancaglini, analyste géopolitique/The Diplomat