Démocratie ou autocratie, qui l'emportera ?
Joe Biden, président des Etats-Unis, fait une déclaration d'intentions à l'annonce de sa première tournée en Europe et qu'il a lui-même éditorialisée dans un article publié dans le Washington Post en s'assumant comme le champion suprême de la démocratie universelle.
Les États-Unis sont de retour : si Donald Trump a, au cours de son mandat, brisé la relation avec l'Union européenne (UE), ignoré l'OTAN et méprisé le multilatéralisme, c'est au démocrate Biden de reconstituer, pièce par pièce, l'ensemble du puzzle complexe pour le remettre en place.
La dynamique du village global a été clairement modifiée depuis les attentats du 11 septembre 2001. Dix ans plus tôt, tous les services de renseignement, le Pentagone et plusieurs groupes de réflexion avaient déjà positionné la Chine comme le plus grand défi à la suprématie américaine.
Sans la guerre froide héritée de la fin de la Seconde Guerre mondiale entre l'Union américaine et l'URSS disparue, les points d'achoppement dans les domaines de la sécurité, de la défense et de la géostratégie se limitaient à la rivalité de longue date entre les États-Unis et plusieurs nations arabes gouvernées par des satrapes et dans lesquelles, surtout, convergeaient des intérêts énergétiques majeurs.
À partir de 1970, la crise pétrolière déclenchée par les principaux pays arabes producteurs et exportateurs de pétrole en représailles au soutien apporté par les États-Unis à Israël entraîne, au cours de la décennie suivante, une crise de l'inflation et de la dette qui affectera les États-Unis, le Royaume-Uni et d'autres économies.
Depuis lors, l'Iran, l'Irak et la Libye sont les ennemis numéro un de Washington. La Maison Blanche a pratiquement mis un peu plus de quarante ans pour changer le visage du Moyen-Orient ; et elle est en passe d'atteindre 2022 avec son inimitié pour l'Iran et la Corée du Nord.
Cependant, la Chine et la Russie sont sa plus grande préoccupation car toutes les analyses placent l'économie chinoise comme la plus importante après 2030, une nation qui rompt avec tous les stéréotypes soulevés par Washington : liberté économique, liberté politique et démocratie.
Bien que les deux pays aient une économie de marché, ils sont constamment montrés du doigt pour leur non-respect des droits de l'homme, de la liberté d'expression ou de la liberté politique. Biden les accuse de "ne pas partager les mêmes valeurs que les économies démocratiques" avec les États-Unis.
En Chine, son président Xi Jinping, a élevé au rang constitutionnel (18 octobre 2017) que "le socialisme aux caractéristiques chinoises entre dans une nouvelle ère" dans laquelle il faudra faire du pays une "puissance socialiste moderne".
Jinping gouverne depuis 2012 et ne cache pas son intention de se perpétuer au pouvoir, loué - par ses coreligionnaires du Parti communiste chinois - comme un visionnaire de la stature de Mao Zedong, mais au XXIe siècle.
En plus de la controverse sur l'origine du SRAS-CoV-2, parmi l'incrédulité de l'Occident par la version de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) d'un animal qui a infecté un être humain et de là a sauté à une chaîne mondiale ; très récemment, le gouvernement Jinping a annoncé que, dans sa nouvelle politique familiale, les couples peuvent avoir jusqu'à trois enfants quelque chose de surprenant après de longues années de la politique de l'enfant unique (depuis 2016 autorisé le deuxième) qui encourage à renforcer le taux de natalité.
La Chine regarde l'horizon et alors que l'Europe vieillissante affiche un taux de natalité nul dans plusieurs pays, le géant asiatique mise à nouveau sur l'atout démographique, comme si 1 339 millions d'habitants ne suffisaient pas.
La Russie, qui n'a pas le potentiel économique de son ami chinois, ni le potentiel démographique (144 millions d'habitants), dispose d'une puissance militaire et connaît les stratagèmes de la géopolitique ; C'est aussi une nation où l'on dénonce constamment la persécution des dirigeants qui s'opposent au président Vladimir Poutine, qui gouverne depuis 2000 (ce n'est qu'en 2008 que Medvedev a gouverné pendant quatre ans) et qui a déjà réformé la Constitution - en pleine pandémie, en juillet 2020 - pour rester au gouvernement aussi longtemps qu'il le souhaite, en portant les mandats à six ans et il pourra rester à la tête du pays jusqu'en 2036.
C'est-à-dire que, dangereusement, des autocraties dirigent une bonne partie de la population mondiale et s'étendent comme cela s'est produit au Myanmar, d'autres ont profité de la pandémie pour imposer de nouvelles règles à leur population comme en Corée du Nord qui a décrété il y a quelques jours une nouvelle loi interdisant le port de jeans serrés, de coupes de cheveux " non socialistes " ou encore de chemises de marque d'autres pays... rien qui vaille le capitalisme.
Dans d'autres pays, comme le Belarus, le président Alexandre Loukachenko imite les mesures antidémocratiques de Poutine en truquant les élections pour rester à la tête du destin politique de la nation. L'autocratie est un danger réel et énorme.....