La Russie, la Chine et l'Iran soutiennent le gouvernement de Maduro

Dans cette publication, González reproche à Zapatero d'avoir été le seul membre du groupe de Puebla à se rendre au Venezuela pour les élections du 28 juillet et de ne pas avoir exigé une révision des résultats. 

À cet égard, González souligne que d'autres dirigeants, également liés au groupe de Puebla, comme l'ancien président de la République dominicaine, Leonel Fernández, ont exigé la publication des résultats, ce que n'a pas fait l'ancien président espagnol. 

"Le Conseil national électoral du Venezuela, fidèle à l'actuel président, Nicolás Maduro, soutient qu'il a obtenu 6,4 millions de voix, contre 5,3 millions pour son rival Edmundo González Urrutia. L'opposition, en revanche, affirme que, selon les résultats qu'elle a réussi à compiler, son candidat est sorti vainqueur avec 6,2 millions de voix contre 2,7 millions pour le dictateur Maduro". 

"González considère que les résultats des élections au Venezuela devraient être vérifiés par une organisation internationale indépendante et avertit que cela devrait être fait rapidement, car, soutient-il, le gouvernement de Maduro tente de modifier le système, scrutin par scrutin, par le biais d'un groupe chinois", selon le journal susmentionné.  

Interrogé à ce sujet, Julio Borges, ancien président de l'Assemblée nationale vénézuélienne, a qualifié de honteux le rôle de l'ancien président Zapatero en ce qui concerne les procès-verbaux au Venezuela et l'a désigné comme une sorte de lobbyiste ayant une influence pour connecter les entreprises. 

"Ces gens ne croient pas aux idées, ni à la mystique politique ; ce en quoi ils croient, c'est simplement le pouvoir et les affaires, et c'est ainsi qu'ils opèrent dans les différents pays, dans un réseau d'intérêts liés au pouvoir et aux affaires qui maintiennent ce type de système", a déclaré l'éminent politicien vénézuélien. 

Plus de dix jours se sont écoulés depuis les élections qui ont eu lieu au Venezuela et les listes électorales ne sont toujours pas apparues, ce qui ne ferait que démontrer la fraude commise par le dictateur Nicolás Maduro, qui cherche à piétiner davantage la démocratie, à ignorer la volonté de la majorité des électeurs et à se perpétuer jusqu'en 2031.  

Borges, exilé à Madrid, explique que toute la fraude de Maduro a été conçue pour qu'il soit pratiquement impossible pour l'opposition vénézuélienne de disposer des procès-verbaux de chacun des 30 026 bureaux de vote du Venezuela. 

"Son idée était que nous ne pourrions pas reconstituer le puzzle des feuilles de décompte et qu'il se donnerait ainsi vainqueur. Ce qu'il n'avait pas prévu, c'est que l'organisation citoyenne, l'organisation populaire, a permis la reconstruction officielle des procès-verbaux de vote et que ces procès-verbaux donnent un résultat controversé où la différence entre Edmundo González et Nicolás Maduro est une différence de 40 points de pourcentage", affirme-t-il avec conviction. 

Borges, qui a été député de Miranda à l'Assemblée nationale vénézuélienne pendant trois périodes différentes, souligne que l'opposition dispose déjà de 85 % des feuilles de décompte officielles "qui ne sont pas un décompte rapide" et qui reflètent que Maduro a perdu l'élection. 

"Nous sommes dans une situation où ils veulent créer une sorte de grand marécage autour des feuilles de comptage et créer une bagarre autour des feuilles de comptage. Et pour nous, honnêtement, c'est un problème que le monde a compris et que Maduro n'a pas été capable d'expliquer de manière satisfaisante à qui que ce soit", espère-t-il. 

Si l'on revient en arrière, comme on le voit déjà, qu'adviendra-t-il du résultat de l'élection ? Parce que le vainqueur virtuel est Edmundo González Urrutia... 

Ce que je veux dire, c'est que pour Maduro, il n'y a pas d'option, il n'y a plus de possibilité de montrer qu'il a obtenu une sorte de victoire électorale... nous ne voulons pas nous engager avec lui dans une sorte de bataille juridique parce qu'il n'y a pas d'institutions libres, ce serait totalement suicidaire ; pour vous donner une idée, le vice-président du tribunal où se règle le conflit électoral est le beau-frère de Cilia Flores, l'épouse de Maduro. 

Le fondateur du parti Primero Justicia dénonce le népotisme qui règne dans son pays natal : "Il y a un népotisme corrompu qui est dans toutes les institutions, donc il ne faut pas rentrer dans ce labyrinthe ; deuxièmement, Maduro a effectivement réalisé ce qu'on peut appeler un auto-coup d'État pour ne pas tenir compte du vote populaire au Venezuela". 

La stratégie est donc claire pour l'opposition : maintenir la pression interne et obtenir un soutien externe. Borges est conscient du risque, car la pression citoyenne interne au Venezuela subit une énorme répression, et la peur est là. "La répression de la population par Maduro est comparable à tous les totalitarismes que nous avons connus dans l'histoire". 

Depuis le 28 juillet, date des élections, des manifestations quotidiennes de citoyens sont organisées pour exiger le respect de la volonté populaire d'une majorité qui a donné la victoire à Edmundo González Urrutia. "Il y a plus de 1 500 personnes détenues, 50 personnes disparues et 23 personnes décédées". 

La situation est glaçante, avec des contrôles sévères dans les aéroports pour retirer les passeports des personnes identifiées comme des opposants au régime, ainsi que des inspections de citoyens dans les rues, qui sont soumis à des pots-de-vin pour éviter d'être arrêtés. "Il y a une grande rafle de citoyens". 

A cet égard, la dénonciation de Borges va plus loin : "Dans la partie la plus populaire de nos quartiers, ils développent un plan pour armer des groupes paramilitaires afin de contrôler la protestation citoyenne". 

Vous parlez de pressions extérieures mais elles ne semblent pas avoir d'importance pour Maduro étant donné qu'il est soutenu par la Russie et la Chine, par exemple... 

Les pays qui ont soutenu Maduro appartiennent complètement au quadrant totalitaire. Immédiatement, quelques heures après la fraude, la Chine et la Russie ont soutenu Maduro, puis il y a eu d'autres pays comme l'Iran, Cuba, la Bolivie, le Nicaragua, la Biélorussie... tous ces pays anti-occidentaux et anti-démocratiques du monde. Mais les pays occidentaux libres soutiennent fermement la démocratie au Venezuela. Sur ce front international, une sorte de possibilité de parvenir à un accord ou à une sorte de négociation s'est ouverte, par exemple avec la Colombie, le Mexique, le Brésil. 

Borges, qui fait l'objet de cinq ordonnances de prison de la part de l'Espagne, à la demande du régime dictatorial de Maduro, situe le contexte d'intérêts imbriqués autour du Venezuela. 

Au milieu de ce quadrilatère totalitaire, la Russie a été accusée par plusieurs pays, notamment ici en Europe, d'essayer d'intervenir et d'influencer leurs élections respectives, y a-t-il des soupçons que la Russie pourrait être derrière la fraude de Maduro ? 

-La fraude de Maduro n'a aucune sophistication. Elle est absolument vulgaire et primitive. Pratiquement, le président de l'arbitre électoral, qui est un ami de Maduro, s'est vu remettre un bout de papier avec les données qu'il avait à dire et c'est ce qu'il a fait : il l'a lu et il est parti. Jusqu'à présent, ils n'ont pas présenté d'autres comptes.

Ce qu'il faut souligner, ajoute Borges, c'est que derrière Maduro se cache un mécanisme très bien planifié dans lequel la Russie, la Chine et l'Iran connaissent la valeur stratégique d'avoir un pays comme le Venezuela de leur côté. "Nous parlons d'une économie qui possède un quart des réserves mondiales de pétrole et les huitièmes plus grandes réserves de gaz du monde ; et, en même temps, d'un pays stratégiquement situé dans une position privilégiée pour les Caraïbes, l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud".

Il faut y voir un plan beaucoup plus global, que M. Borges explique comme suit : "Ils sont derrière tout cela, la Chine, la Russie et l'Iran, qui tentent de déstabiliser l'hémisphère où les États-Unis et l'Europe ont une relation naturelle. Nous savons, par exemple, que la Russie et Cuba sont responsables des cercles de sécurité de Maduro. Tout cela est géré par du personnel cubain avec des conseils russes".  

Il y a également un alignement dans le récit anti-occidental que l'homme politique né à Caracas présente en termes de nécessité pour ces pays d'avoir un espace pour opérer en Amérique latine et pour le Venezuela de devenir leur quartier général. "De là, ils rayonnent vers les Caraïbes et vers des pays comme la Bolivie et le Nicaragua et développent toute une politique anti-démocratique et anti-occidentale afin d'avoir une influence énorme et de briser les espaces naturels des États-Unis et de l'Europe". 

"Immédiatement après que ces pays totalitaires aient reconnu Maduro le lundi 29 juillet et nous aient appelés à reconnaître les résultats... quelques heures plus tard, ils ont invité Maduro comme un grand leader à la prochaine réunion des BRICS où la Chine, le Brésil et l'Iran, ce dernier pays est en train de rejoindre les BRICS, sont en train de créer un bloc de pouvoir qu'il est très important de garder en permanence sur le radar", a-t-il déclaré. 

Pour Maduro, il s'agit d'un grand abri qu'il a également intérêt à avoir ? 

-Faire partie de ce club totalitaire permet à Maduro d'échapper aux sanctions américaines et européennes, c'est là le danger. 

Fin décembre 2022, le Venezuela et la Russie ont signé onze accords bilatéraux en vigueur pour la prochaine décennie dans les domaines de l'énergie, du transport maritime, de la lutte contre la drogue et de la santé publique. 

Acculé par la question des registres électoraux, Maduro est devenu beaucoup plus agressif et menaçant ces derniers jours et ne semble pas vouloir reculer.  

"Ceux d'entre nous qui sont vénézuéliens ont remarqué la métamorphose de Maduro avant le 28 juillet et Maduro après le 28 juillet ; c'est un Maduro qui est déjà venu avec toute sa dose de sauvagerie et de dictature, mais après le 28 juillet, il a fait un bond en avant et maintenant le niveau d'agressivité, de violence et de virulence ne se compare à rien de ce que nous avons connu ces derniers temps", déplore Borges. 

Dans une autre interview, l'ancien maire de Caracas, Antonio Ledezma, a mis en garde contre le risque d'emprisonnement de María Corina Machado et d'Edmundo González Urrutia lui-même ; ou même contre le fait que quelque chose de pire pourrait leur arriver... 

Maduro n'a plus que la force brute et, sur cette base, on peut s'attendre à tout type d'action sans aucun doute, et Maduro veut se projeter comme un dictateur tout-puissant, fort et violent ; en fin de compte, il sera un personnage piégé dans tout ce réseau d'intérêts et de contradictions. Je crois qu'il est déjà dans un compte à rebours et que la force du peuple vénézuélien peut s'unir pour finir de fracturer le bloc de pouvoir créé par Maduro au Venezuela. 

Mais comment cela peut-il se faire si l'armée est du côté de Maduro ? 

C'est une question qu'il faut savoir lire : l'opinion que tout le monde, même au Venezuela, peut avoir est que les forces armées sont avec Maduro, mais si vous faites une radiographie des forces armées, vous vous rendez compte que ce n'est pas le cas non plus. 

Borges poursuit son explication intéressante : "Ces données éloquentes des prisonniers politiques au Venezuela, qui sont environ 300, un pourcentage est constitué de jeunes militaires ; c'est-à-dire, dans les rangs moyens des forces armées, il y a une répudiation et toute une réaction des dirigeants contre Maduro, ce qui se passe, c'est que la répression menée par les Cubains, les Russes et les Iraniens est vraiment rapace au sein des forces armées". 

Autre fait révélateur : "Dans tous les sondages réalisés avant les élections, on a demandé aux gens s'ils avaient un militaire dans leur famille ; et s'ils répondaient par l'affirmative, on leur a demandé s'ils étaient avec Maduro ; 75 % ont répondu qu'ils ne le soutenaient pas". 

Enfin, Borges fournit une autre information, cette fois sur le résultat électoral : "Dans les endroits où il a été possible de reconstituer le vote, qui sont les endroits où les militaires et la famille votent, la proportion de la défaite de Maduro est la même que dans le reste du pays ; le gros des forces armées n'est pas avec Maduro, bien qu'il y ait un leadership très engagé à ses côtés et impliqué dans la corruption, la répression et la criminalité organisée".