Truss et la malédiction du Brexit
Liz Truss est déjà la personne qui a duré le moins longtemps au 10 Downing Street : 45 jours. Les marchés financiers et surtout la livre sterling n'ont pas voulu lui donner plus de temps et ont fini par tuer la Première ministre de 47 ans malgré tous ses mérites politiques.
La situation du Royaume-Uni s'inscrit parfaitement dans le spectre de l'instabilité politique qui afflige le continent européen. La nation insulaire a eu quatre chefs de gouvernement en six ans et finira par ressembler à l'Italie.
Cette année a été particulièrement marquante, les Tories eux-mêmes ayant évincé du pouvoir leur camarade leader Tory, le bavard Boris Johnson, dont les scandales et les mensonges ont fini par lasser son propre parti, au grand désenchantement du public.
L'arrivée de Truss n'a pas servi à calmer les esprits. La livre, en particulier, a connu ses pires jours pendant son très court gouvernement et est si faible qu'elle est à son plus bas niveau depuis 50 ans. La livre s'échange à 1,13 pour un dollar et à 1,15 pour un euro.
Les marchés boursiers se sont montrés un peu plus condescendants. Ainsi, alors que Truss avait une réunion d'urgence avec Graham Brady, président de la Commission parlementaire de 1922, la Bourse de Londres a légèrement baissé. Il est ensuite resté plat après l'annonce de sa démission.
Que se passe-t-il au Royaume-Uni qui a perdu les meilleurs paillettes de ses meilleurs jours ? Je dirais que cela s'appelle la malédiction du Brexit, en effet l'Union européenne (UE) devrait ouvrir les bras pour qu'elle revienne dans ses rangs, je suis sûr que si elle organisait un référendum aujourd'hui pour demander au peuple britannique s'il souhaite revenir sur le Brexit, une majorité dirait oui.
Et ils le feraient parce qu'ils ont été victimes de leur propre orgueil et de leur égoïsme. Maintenant, ils vont sûrement manquer le flux de fonds de la Nouvelle Génération que l'UE-27 recevra pour renflouer leurs économies respectives au milieu du pire des coups de vent avec une double crise économique en trois ans et un choc des matières premières. Ils reviendraient en suppliant d'entrer pour ne pas subir la bureaucratie qu'ils subissent dans leurs importations et exportations, l'exode de la main-d'œuvre, des professionnels ; ils ne trouveraient pas les étagères aussi bien garnies de produits frais et bon marché qu'auparavant.
Le Royaume-Uni paie pour ses malheurs et les Britanniques sont dévastés parce qu'on leur a promis qu'en quittant l'UE, leurs jours seraient ensoleillés sous l'horizon d'une stabilité et d'une croissance enviables. Tout ce qu'ils ont, c'est une récession au coin de la rue et ils sont complètement seuls pour y faire face. En fin de compte, ils finiront par être ce que Mario Vargas Llosa a écrit "un petit pays".
Toutes les prévisions économiques indiquent que l'économie britannique se dirige vers une récession qui pourrait durer un an - prévue en 2023 -, la progression actuelle de chaque trimestre économique révélant le ralentissement du PIB.
La situation est très particulière dans l'économie britannique car elle connaît une série d'affectations dans sa chaîne de production et d'approvisionnement, en partie altérée par le Brexit, le flux naturel de biens et de services qu'elle obtenait sous le parapluie de l'UE est un fouillis de paperasse, de bureaucratie et de temps perdu.
À cette anomalie s'ajoutent les perturbations des chaînes d'approvisionnement dues aux effets de la pandémie, puis les dommages collatéraux causés par l'invasion de l'Ukraine par la Russie et la cascade de sanctions contre les Russes et les Biélorusses. Les dégâts d'une économie de guerre.
Bloomberg Economics prévoit qu'au quatrième trimestre de cette année, le PIB britannique diminuera de 1 % et les marchés sont nerveux car ils voient un scénario qui s'aggrave rapidement.
L'économique déborde sur le politique car la pression sociale se fait sentir et sera immense. Truss n'était pas considérée comme ayant la force de diriger le Titanic, la réalité est que le Parti conservateur doit faire un choix judicieux car il a déjà connu quatre fiascos. Si ce n'est pas le cas, les élections générales approchent à grands pas et les travaillistes ont peu de chances de gagner.