Un missile au cœur de l'ONU

L'Organisation des Nations unies (ONU) est née avec une vocation pacifiste le 24 octobre 1945, fruit d'un grand effort multilatéral pour empêcher les démons de l'ambition de dynamiter la paix mondiale et de transformer le globe en un pâturage de dévastation avec des guerres de tous les calibres.

Sa vocation de médiateur entre les conflits a été mise à mal au fil des ans et, alors qu'elle a débuté avec un grand élan dans un monde fougueux qui avait besoin de s'apaiser après les ravages de la Seconde Guerre mondiale, elle a rapidement été confrontée à de multiples fractures - notamment frontalières - qui ont conduit à de nouvelles guerres. 

Les gens ont continué à s'entretuer pour toutes sortes de raisons : problèmes religieux, culturels, ethniques, de minorités, prétextes de frontières ; et pour s'emparer des ressources naturelles de l'autre, tactiques défensives ou équilibre géopolitique. 

Elle n'a même pas cent ans, et pendant cette période - au moins - il y a eu au moins 30 conflits armés allant de petits à grands, de perpétuels à hostiles, entre des puissances nucléaires telles que celles entre l'Inde et le Pakistan, ou la Chine et l'Inde. 

Dans la chimère de nos rêveries d'êtres humains, les nouvelles générations ont cru que le monde ne serait plus jamais amené au bord d'une catastrophe humanitaire comme celle provoquée par la Seconde Guerre mondiale. Personne ne croyait en 2022 qu'un jour on entendrait le président d'un pays, en direct sur les ondes, ordonner à son ministre de la Défense de mettre ses forces de dissuasion nucléaire en état d'alerte, comme l'a fait le dictateur Vladimir Poutine il y a quelques jours. 

Personne n'a même imaginé qu'en pleine pandémie, en pleine guerre biologique, nous entendrions le président américain Joe Biden parler de la possibilité d'une troisième guerre mondiale.

Quand je vois en direct les bombes en Ukraine et la traînée de morts, je pense que ces gens ont commencé en février à mener leur vie habituelle, chacun essayant de résoudre ses problèmes, et que les jeunes ne faisaient qu'étudier et les plus âgés travailler. Un homme a détruit leurs rêves.

J'ai toujours été secoué et torturé par l'idée qu'un seul homme puisse déchaîner tant de fureur, de mal et de destruction jusqu'à consumer pays après pays, comme l'a fait Adolf Hilter, et qu'il n'y ait aucune chaîne de commandement pour l'empêcher de prendre le contrôle de l'État et de devenir un totem absolutiste et que personne, personne, absolument personne autour de lui ne puisse l'empêcher de poursuivre le maelström de destruction. Ils ne l'ont pas arrêté.

C'est pour cela que l'ONU a été créée, pour arrêter, ralentir, prévenir. Le Pentagone indique que du 24 février au 17 mars, l'Ukraine a été touchée par 900 missiles lancés par les troupes russes. 

Cela représente près de 41 missiles par jour, deux missiles par heure qui tombent sur le territoire ukrainien, tuant des civils, détruisant des infrastructures, transformant en horreur ce qui, il y a encore un peu plus d'un mois, était une ville normale, un pays normal, une vie normale avec ses vicissitudes... mais une vie.

Cette invasion, annoncée publiquement le 4 décembre dernier par le New York Times sur la base des services de renseignement américains, a fini par équiper d'un missile hypersonique l'ONU qui, agonisante et incapable, assiste impuissante à l'émulation d'Hitler, au XXIe siècle, qui ignore les institutions et les organisations, piétine les organismes internationaux et foule aux pieds les traités et les lois internationales. 

Poutine a déjà gagné une place dans la poubelle de l'histoire aux côtés d'autres assassins qui, comme lui, ont osé détruire les espoirs des gens, anéantir des vies, causer la douleur, la mort et une souffrance irrationnelle. Parce que la guerre est irrationnelle, c'est stupide, c'est Belzebuth et ses acolytes. 

Il est également arrogant car il détruit les institutions. Le dictateur du Kremlin finira par enterrer l'ONU en ignorant ses desseins, en ignorant les recommandations de dialogue et de cessez-le-feu déclarées non seulement par António Guterres, chef des Nations unies, mais approuvées par 141 pays. Une majorité s'étonne que Poutine ne s'arrête pas. 

C'est peut-être le problème actuel qui ne doit pas se répéter à l'avenir. Si la pandémie nous a donné de grandes leçons de prévention, l'action atroce de Poutine devrait également nous donner une leçon sèche : l'ONU doit avoir la capacité d'arrêter un conflit, les casques bleus doivent être une force militaire de maintien de la paix capable de mettre fin à une guerre. Le Conseil de sécurité, tel qu'il est conçu, n'est pas fonctionnel. 

Les mécanismes de prévention, d'endiguement et de maintien de la paix doivent être reformulés. Établir un large critère de sanctions auquel tout le monde adhère, et pas seulement quelques pays de l'Ouest, et cela finit par être un monde avec deux visions entre l'Ouest et les autres. Avant tout, nous devons empêcher un fou ou un psychopathe d'appuyer sur le bouton nucléaire. L'avenir de l'humanité ne peut pas dépendre d'un seul homme, c'est irrationnel.