Zelenski : le héros d'une invasion annoncée
Un an après l'invasion sanglante de l'Ukraine par les troupes russes, j'ai l'impression qu'une vie a passé et que tout a vieilli rapidement ; même les institutions internationales semblent rouillées.
L'Organisation des Nations unies (ONU), créée le 24 octobre 1945 et qui défend "la paix, la dignité et l'égalité sur une planète saine", n'a pas été en mesure d'arrêter l'invasion. Elle n'a pas été capable, au nom du multilatéralisme, d'empêcher Poutine d'envahir un autre pays et de tenter de s'en emparer.
Elle n'a pas non plus servi de mécanisme de prévention de la guerre tout au long de ses presque 78 ans d'existence. L'invasion russe est la première grande guerre conventionnelle et hybride du XXIe siècle, qui, selon le général Mark Milley, président des chefs d'état-major interarmées américains, a déjà coûté la vie à 100 000 soldats russes et 100 000 soldats ukrainiens, et tué environ 40 000 civils, victimes collatérales des bombes, des missiles et du fracas des combats.
Les destructions ont été dévastatrices : le PIB de l'Ukraine a chuté de 30,4 %, selon le ministère ukrainien de l'économie ; tandis que l'économie russe s'est effondrée de 3 %, sanctionnée par dix trains de sanctions imposés tant par les États-Unis que par l'Union européenne (UE) et d'autres pays alliés.
Le Fonds monétaire international (FMI) et la Banque mondiale s'accordent à dire qu'en 2022, l'économie russe se contractera de 3,4 à 4,5 % en raison des sanctions. Les deux organisations s'attendent à ce que le PIB de la Russie se contracte d'environ 5,6 % cette année.
Alors que le Conseil européen fait valoir que l'intention principale des sanctions qui ont débuté le 23 février de l'année dernière (un jour avant l'invasion, Poutine a déclaré l'indépendance des provinces de Donetsk et de Louhansk) est d'affaiblir "la capacité de la Russie à financer la guerre". En fait, l'effet boomerang dans le village global a été inévitable, exacerbé par les manœuvres russes visant à augmenter les prix des produits énergétiques - principalement le gaz et le pétrole - et à empêcher le départ des cargos ukrainiens chargés de céréales et d'autres biens et marchandises.
Les produits énergétiques et alimentaires ont été utilisés comme une arme de guerre par le Kremlin, ainsi que la désinformation et l'intention d'affaiblir et d'affecter les démocraties européennes.
La guerre, ses effets et ses dommages collatéraux ont eu un impact sur la croissance mondiale car elle concerne en partie l'Ukraine, qui est l'un des principaux greniers à blé et à maïs du monde, sans oublier le premier exportateur mondial d'huile de tournesol et le pays possédant les plus grandes terres arables d'Europe. Mais c'est aussi le premier producteur et exportateur de métaux et de minéraux, comme le fer, l'acier, l'uranium, le manganèse, le titane et autres.
Tandis que l'agresseur est aussi un autre grenier du monde : la Russie est le premier exportateur mondial de blé (l'Ukraine le quatrième) et, beaucoup plus important, la Russie est le premier exportateur mondial de gaz et le troisième producteur mondial de pétrole (d'abord les États-Unis puis l'Arabie saoudite) et est le deuxième exportateur mondial de pétrole brut après l'économie saoudienne.
Avec ce niveau d'activité, l'Ukraine et la Russie, étant engagées dans une guerre conventionnelle couplée à des sanctions, la croissance mondiale a été tirée vers le bas. En 2022, le PIB mondial, selon les prévisions du FMI, aurait été de 3,4 %, pour tomber à 2,9 % en 2023. Il n'y a pas que l'Ukraine et la Russie dont le PIB a été affecté, les économies plus développées en paient également le prix.
Dans le scénario de la guerre de siège, la figure du leader ukrainien, Volodymir Zelensky, a été la grande surprise : d'anti-héros à héros patriotique ; de comédien devenu président - dans la vraie vie - à leader de la liberté et défenseur des valeurs de la démocratie occidentale que les États-Unis aiment tant.
Personne ne l'a vu venir : pas les États-Unis et leurs alliés, et certainement pas le Kremlin. Zelenski, 45 ans, est la cheville ouvrière du leadership et de la résistance de l'Ukraine face à un Poutine qui s'attendait à ce que Zelenski s'enfuie et qui tenait pour acquis qu'il s'emparerait du territoire ukrainien - après une prise de contrôle rapide de Kiev - pour imposer un gouvernement fantoche favorable à la Russie.
Le président Joe Biden a lui-même offert refuge et protection à son homologue ukrainien et à sa famille, mais a été surpris par la réponse imminente de Zelenski : "Nous voulons des armes, donnez-nous toutes les armes, pour combattre Poutine". Cela fait maintenant un an que les Ukrainiens résistent à une puissance nucléaire, tenant tête à un Poutine toujours présomptueux de provoquer le respect par la peur.
Un an après, cette histoire ne serait pas écrite sans le rôle de leader de Zelenski, dont les performances ont dynamisé l'OTAN et l'ont fait renaître de ses cendres. Il a fallu renforcer l'Alliance, avec une cohésion unique, en tant qu'axe clé de la sécurité, non seulement pour la sécurité régionale de l'Europe, mais aussi pour le monde entier, face aux menaces et aux défis croissants du XXIe siècle. Aujourd'hui, l'OTAN est plus forte que jamais dans une nouvelle phase de réarmement militaire avec la prétention de disposer d'armes plus meurtrières et plus sophistiquées. Un an s'est écoulé depuis l'invasion qui nous a tous vieillis...