L'Allemagne prend les couleurs de l'Espagne, bat le Royaume-Uni et fait match nul avec COVID-19

Cette crise peut, ou mieux, doit être le début d'une nouvelle façon de voir les choses et d'agir. Nous serons quelques mois enfermés sans avoir à dépenser plus que nécessaire, à nous recentrer sur le fait de bien dormir, à travailler (ceux que nous pouvons) depuis la maison sans perdre beaucoup de productivité, et à passer plus de temps avec la famille. 

Au niveau de la citoyenneté, ces changements ont été assumés et il n'y a pas d'autre moyen, mais dans le système politique, nous devrons forcer les changements par le biais des votes de ceux d'entre nous qui sont enfermés. Les politiciens n'ont eu d'autre choix que de s'écarter des orientations fixées par la Chine en arrêtant les mouvements des citoyens et en nous isolant. Ceux qui n'opteront pas pour ce système se verront retirer toutes les médailles pour inaptitude, et un nombre de décès qu'aucun pays au monde ne peut se permettre.

Les dizaines de milliers de morts aux États-Unis seront l'héritage du pire dirigeant, tant en termes de manque de diplomatie et d'empathie qu'en termes de fierté et d'arrogance... cette arrogance directement proportionnelle au niveau d'ignorance. 

Dans un monde globalisé, le système de santé fragmenté, dirigé par des territoires plus ou moins grands, doit aller de pair avec des décisions globales en matière de santé, avec une organisation qui agit plus rapidement et plus fermement que l'OMS dans cette crise actuelle. 

Ceux qui quittent le scénario original comme le Brésil, les États-Unis ou le Royaume-Uni jusqu'à récemment, et ne prennent pas une pandémie avec l'importance qu'elle mérite, devraient payer de sanctions le danger qu'ils courent dans un monde où des escouades de patients potentiels se rendent dans des pays décontaminés, en raison du manque de décence et d'engagement des dirigeants qui semblent avoir quitté Brian's Life.

La réponse devrait être non, mais je me souviens encore comment, au début de la crise financière en 2008, de nombreux « économistes des écoles privées » ont attribué la crise aux doctrines de John Maynard Keynes. Keynes a proposé les outils de la relance budgétaire et des politiques expansionnistes de l'État pour sortir les pays des périodes de crise ou simplement pour aider à faire tourner les roues de l'économie. 

Keynes a été enterré et il semble que l'investissement public soit une chose du passé, mais au milieu de la crise, il a été déterré à nouveau et des détracteurs comme Posner ou Feldstein, ont continué à défendre publiquement l'héritage de Keynes.

Dans de nombreux secteurs et industries, le plus gros client est l'État. S'il achète, les usines produisent davantage, il y a plus de travail et plus de taxes pour continuer à réinvestir. Dans la crise actuelle et dans le cas du Royaume-Uni et de l'Espagne, que je connais le mieux, une partie du réinvestissement doit être liée sans autre discussion à deux secteurs fondamentaux. 

L'éducation a dû être reconvertie en quelques semaines, et ce que le codirecteur du Centre de recherche sur l'éducation numérique de l'Université de Leeds, Antonio Martínez Arboleda, présente depuis des années sur la remise en question de l'éducation actuelle en coordination avec les nouveaux outils, est devenu le présent, et non l'avenir de la science-fiction. Le travail à domicile est possible dans de nombreuses industries et nous devons maintenant prouver qu'il est possible de rendre viable l'étude et l'apprentissage à domicile.

L'éducation à tous les âges peut être repensée, et sans laisser de côté les cours en face à face et les travaux dirigés, peut-être pouvons-nous compléter ou compléter, comme c'est le cas aujourd'hui, l'éducation dans des bâtiments physiques par une éducation plus flexible où et quand vous voulez ou pouvez, en pouvant profiter de ces cours sur les écrans de nos ordinateurs ou de nos télévisions et pouvoir les revoir, si nécessaire pour faciliter l'apprentissage. 

L'éducation n'est pas une dépense publique, c'est un INVESTISSEMENT public, et plus nous serons préparés en tant que pays, plus nous serons flexibles pour occuper les emplois de l'avenir, en étant pour une fois des pionniers et en profitant de cette position de précurseur et de leader. 

Le deuxième fondement de la société est apprécié à la naissance et nous accompagne dans de nombreux cas jusqu'à notre dernier souffle, et c'est la santé. Non. Nous n'avons pas les meilleurs soins de santé au monde et il est devenu évident, sans parler des Britanniques, que le NHS est en déclin.

Maintenant nous savons quels pays ont été préparés, ont fait des démonstrations avec des données et ont des personnes vivantes au lieu de cercueils... et non, ce ne sont pas les politiciens allemands qui sauvent des vies en Allemagne... ou peut-être le sont-ils ? Grâce à leurs votes au Bundestag, ils ont peut-être réussi à faire passer les dépenses de santé par habitant à près de 6 000 euros par an, soit 80 % de plus qu'en Espagne. Au cours des 12 dernières années, l'Allemagne a augmenté ses dépenses dans ce secteur de 2,5 % en moyenne, le Royaume-Uni ne les ayant augmentées que de 1,1 % et l'Espagne étant passée d'une réduction de 1,4 % entre 2008 et 2013 à une augmentation de 2,3 % les 5 années suivantes. 

L'investissement doit être constant et refléter l'évolution du patient moyen. La pyramide de la population espagnole avec les baby-boomers qui arrivent en masse chez les personnes âgées depuis des années, oblige à recalculer les budgets... au Royaume-Uni les trois quarts de la même chose. 

En Allemagne, 9,5 % du PIB est investi dans les soins de santé, en Espagne 6,2 % et bien que nous ne soyons pas loin derrière en termes de nombre de médecins, nous sommes à la traîne en termes de nombre d'infirmières ; celles que nous avons exportées par milliers au Royaume-Uni sont inférieures de 136 % si nous les comparons aux Teutons.

Angela Merkel n'est pas une faiseuse de miracle. Le gouvernement allemand n'est pas un super-héros contre le COVID-19. L'Allemagne est constante et son investissement permanent dans les soins de santé fait désormais ressortir les couleurs du reste de l'Europe. 

Ils nous ont convaincus que la santé publique espagnole est la meilleure, et donc, comme les Britanniques, nous n'élevons pas la voix ni ne demandons qu'elle soit améliorée... « à quoi bon, si nous sommes déjà les meilleurs », pensent beaucoup avec le bulletin de vote en main. 

L'année 2020 nous a montré clairement que les Allemands sont là pour une raison, et maintenant nous devons demander à nos concitoyens espagnols et britanniques de commencer à exiger des investissements là où ils sont nécessaires. Investir dans l'avenir par l'éducation et dans les soins de santé pour pouvoir voir cet avenir.

David Casarejos est président du Northern Residents' Council du Royaume-Uni