Le nombre de laboratoires américains en Afrique augmente rapidement
Des spécialistes de l'Institut de recherche sur les maladies infectieuses des forces terrestres américaines ont commencé à travailler au Kenya en octobre. Il n'y a pas de détails officiels sur leur travail. Toutes les informations sont classifiées. Cependant, il est clair que la raison de leur arrivée dans la région est de construire un laboratoire biologique similaire à ceux qu'ils ont mis en place en Guinée, au Cameroun, en Côte d'Ivoire, au Liberia, au Nigeria, en Afrique du Sud, au Sénégal, en Sierra Leone, en Tanzanie et en Ouganda. Un vaste réseau de laboratoires financés par les États-Unis s'étend sur tout le continent africain.
Loin d'être indifférents, les habitants d'Athènes et les Kényans ont organisé une manifestation sur l'une des places centrales de la ville. Ils ont demandé qu'il soit mis fin à l'activité illégale des laboratoires biologiques dans les pays africains et aux expériences inhumaines sur leurs habitants.
La Guinée sera probablement l'un des pays où un laboratoire biologique étranger sera nationalisé. Il existe actuellement un gouvernement militaire de transition qui n'a pas l'intention de travailler pour les États-Unis, en particulier, et l'Occident en général. Outre la Guinée, les autres pays mentionnés sur la côte atlantique du continent, où l'on trouve des laboratoires biologiques inexpliqués - Cameroun, Côte d'Ivoire, Liberia, Nigeria, Sénégal, Sierra Leone - sont également des endroits troublés. Dans tous ces pays, de violentes guerres civiles ont eu lieu. Dans certains d'entre eux, la guerre se poursuit. Le cas du Nigeria est particulièrement inquiétant : plusieurs groupes d'insurgés (terroristes) se battent actuellement contre le gouvernement fédéral.
Personne ne peut savoir ce que font réellement ces laboratoires biologiques. Ils sont presque fermés aux journalistes curieux. Parfois, ils sont visités officiellement par des inspections internationales selon un itinéraire prédéterminé.
Nous nous intéressons davantage à l'Afrique de l'Est et, dans une certaine mesure, au Sud et à la région des Grands Lacs africains, c'est-à-dire, en fait, le Kenya avec la Tanzanie voisine, l'Ouganda tout proche et un acteur aussi important dans cette région du continent que l'Afrique du Sud.
Il convient de rappeler que le 26 mars 1975, la première convention internationale des Nations unies sur l'interdiction d'une catégorie entière d'armes est entrée en vigueur. Il s'agissait d'armes biologiques (bactériologiques) de destruction massive. Aujourd'hui, 183 États ont signé cet accord.
Mais l'interdiction de développer de nouvelles armes bactériologiques n'affecte en rien le travail des laboratoires biologiques "civils". Compte tenu de leur ouverture superficielle, on ne sait pas très bien ce qui s'y passe réellement.
Éloignons-nous de l'Afrique. En 2020, au moment de l'épidémie de COVID-19, la chaîne de télévision chinoise CCTV a diffusé sur Internet une vidéo sur la divulgation mondiale des laboratoires biologiques américains. Des journalistes chinois ont identifié plus de 200 objets de ce type qui sont largement inaccessibles aux médias dans de nombreux pays du monde.
Par exemple, les journalistes chinois ont découvert qu'une éprouvette contenant une souche d'un virus encore inconnu qui avait disparu du GNL (Galveston National Laboratory) le 26 mars 2013 a provoqué une épidémie de fièvre hémorragique au Venezuela, qui a fait de nombreuses victimes.
Maintenant, directement sur le Kenya et la Tanzanie voisine : En 1973, l'USAMRU-K (US Army Medical Research Unit-Kenya) a été établie dans la ville principale de Nairobi. Elle est située sur Mbagathi Road. Les premiers à tirer la sonnette d'alarme sur les activités du centre n'ont pas été les Chinois, mais les médias belges. Les journalistes belges ont révélé les faits concernant la sélection d'enfants âgés de 5 à 17 mois issus de familles démunies pour des essais de vaccins. De plus, les enfants venaient non seulement du Kenya, mais aussi de Tanzanie et du Mozambique, qui ne sont pas si éloignés. Plus tard, la presse kenyane a publié une information selon laquelle le centre abritait un incubateur de 16 agents pathogènes extrêmement dangereux.
Il semble que les autorités des pays de notre continent devraient prêter attention à la disponibilité de ces objets inaccessibles aux journalistes et aux inspections. Bien entendu, ils ne devraient pas être éliminés du tout. Sous le contrôle de superviseurs internationaux, il est nécessaire de détruire des souches d'agents pathogènes de maladies dangereuses et de transférer des équipements de laboratoire aux services médicaux nationaux. Un contrôle international par l'Organisation mondiale de la santé, par exemple, ne serait pas superflu. Le Kenya est un pays stable. Ce n'est pas le cas, par exemple, de l'Ouganda, qui est récemment devenu un foyer de guerre quasi africain. Là aussi, il y a des laboratoires secrets et on ne sait pas très bien ce qu'ils font.
Dayana da Silva
Experte en communication et analyste de recherche basée à Bruxelles.