Les parents de la culpabilité

Coronavirus laboratorio

La culpabilité est large et infinie. Tout ce qui arrive, de préférence le mal, a un coupable, bien que l'opinion publique, très encline à chercher qui elle est, ait rarement raison et ne soit jamais unanime. L'imagination des gens vole au-dessus de la réalité des faits et l'imagination ou la suspicion de certaines personnes fait immédiatement sauter les barrières de la prudence et la transforme en une nouvelle qui, en quelques heures, gagne en crédibilité. 

La pandémie de COVID-19 est un sujet propice à héberger toutes sortes de mensonges, de spéculations, de canulars, de critiques et d'opinions transformés en dogmes de foi. Les doutes sur ce virus maudit sont nombreux et l'ignorance entraîne un débordement d'imagination. La première chose à faire est de chercher le coupable et lorsque celui-ci n'apparaît pas, il s'invente et se pare dans tous les détails.

Depuis que le coronavirus a fait irruption dans nos vies, l'imagination populaire, et souvent la malveillance d'intérêts variés, n'ont cessé de perturber l'essence de la vérité connue. Et là, la culpabilité entre en jeu. Quelqu'un doit être coupable. L'évolution de la nature, l'influence du changement climatique, l'incidence des mauvaises habitudes ? Voyons voir.  

La rumeur selon laquelle il pourrait s'agir d'un virus artificiel fabriqué par les Chinois pour s'emparer de la suprématie internationale a rapidement été attribuée aux États-Unis qui, avec les mêmes intentions, l'ont répandue dans le monde entier, à commencer par la Chine elle-même et l'Iran, pays qui, d'une manière ou d'une autre, mettent mal à l'aise la superpuissance politique, militaire et économique que prône Trump. 

Le temps passe sans que le virus ne se montre, et maintenant que la pandémie s'étend déjà sur les cinq continents, ce sont à nouveau les intoxicants de Washington qui reprennent cette théorie que la science méprise. Ce qui compte, c'est de chercher le coupable et de commencer par le haut : la Chine. Les rôles sont inversés. Ensuite, il y a eu le temps de faire baisser les critiques et maintenant elles tombent sur les gouvernements.

Il est fort probable que les gouvernements n'ont pas réagi assez tôt et ne font pas ce qu'il faut. Mais les gouvernements, qu'ils soient de droite, de gauche ou des retraités libres, sont toujours le paratonnerre sur lequel repose la responsabilité de tout ce qui se passe, particulièrement mal. Il est curieux de nos jours de lire la presse étrangère et de voir comment les accusations contre les gouvernements de chaque pays sont sensiblement les mêmes. 

Il y en a d'autres plus justifiées, comme celles qui pèsent sur les présidents des États-Unis, du Mexique, du Brésil ou sur le Premier ministre britannique, qui ont réagi en riant du danger qui se profilait. Mais ils tombent aussi à l'unanimité des critères avec ceux de l'Italie, de la France, de la Belgique, de l'Allemagne ou de l'Espagne. Il y a coïncidence car les résultats sont les mêmes : des gens meurent et même la science, et encore moins la politique, ne peuvent les sauver.

Personne qui a vu un parent mourir n'est généralement satisfait de ce qui a été fait pour le sauver. Il en va de même pour les mesures préventives. Nous avons tous tendance à considérer certains comme mauvais, d'autres comme excessifs et d'autres encore comme inutiles. La faute en incombe peut-être aux autorités qui les édictent, mais rares sont celles qui supposent que le fait de ne pas les respecter en testant le risque pour les autres affecte les leurs. Bien sûr, l'auto-accusation n'est pas prévisible.