L'Ukraine dans la troisième guerre mondiale en morceaux
L'Ukraine est un champ de bataille et aussi une table de négociation. Une zone de conflit du "choc des civilisations" prédit par Samuel Huntington dans le proche mais lointain 1996. C'est en Ukraine que tout commence et finit. C'est là que se termine l'eurasisme (le rêve d'une Europe allant de Lisbonne à Vladivostok) et c'est là que commence le nouveau chapitre du perpetuum bellum entre les extrêmes de l'Occident : Amérique du Nord et Russie. Et c'est surtout un théâtre d'opérations clé de la "troisième guerre mondiale en morceaux".
En Ukraine, un nouveau chapitre de ce que le pape François avait déjà appelé "la troisième guerre mondiale en morceaux" se joue en 2014. L'histoire a donné raison à l'actuel Summum Pontifex : ces conflits qui ont éclaté comme une traînée de poudre sur la planète s'inscrivaient dans le cadre d'une confrontation hégémonique plus large entre blocs. Des blocs géopolitiques qui, en 2022, après huit ans de germination alternant avec des phases de latence, entament leurs chocs tectoniques.
Les analystes craignent l'"internationalisation du conflit", mais la vérité est qu'il est déjà mondial. Dans un sens, ça l'a toujours été. Mais il est officiellement devenu mondial lorsque l'Ukraine a créé une légion étrangère, a commencé à recevoir des armes de l'OTAN, et lorsque la Russie a rassemblé ses propres pelotons loyalistes, avec leurs propres dettes envers Kiev.
La troisième guerre mondiale en morceaux, ou "compétition entre grandes puissances", est entrée dans une nouvelle phase où le conflit "des périphéries au cœur" est en hausse.
Les périphéries, c'est-à-dire les marginaux, les retardataires de la mondialisation, les satellites, les bandes de terre contestées, les États en marge des grands empires, les vestiges de l'ère coloniale. Ce sont les États périphériques qui ont été submergés ces dernières années par des guerres civiles, des coups d'État et des opérations hybrides dans l'Ukraine d'avant-guerre. Le Kazakhstan en a été le dernier exemple en date. Et ce sont les États périphériques qui connaîtront un crescendo d'instabilité dans un hypothétique après-guerre (ou trêve temporaire).
Par exemple, l'Atlantique est une "banlieue" avec de nombreux barils de poudre à exploser, la scène où l'axe Moscou-Pékin tenterait de déplacer ses pièces avec des réactions audacieuses mais prévisibles à l'avancée occidentale (AUKUS dans l'Indo-Pacifique et l'OTAN en Europe de l'Est) dans les "voisinages" respectifs de la Russie et de la Chine. La logique de ces "puissances révisionnistes" sera très claire : si elles n'ont pas le droit d'avoir leurs propres zones d'influence, les États-Unis ne devraient pas non plus en avoir le "droit". La "Doctrine Monroe" pourrait être mise à l'épreuve au 21e siècle.
En bref, l'Atlantique pourrait devenir aussi géo-pertinent que l'Indo-Pacifique l'est aujourd'hui. C'est ce que suggèrent un certain nombre de développements en 2021 : le soutien renouvelé de la Russie aux forces politiques latino-américaines critiques à l'égard de Washington ; l'arrivée officielle de la Chine au Nicaragua ; la vague d'instabilité qui touche les dominions français en Amérique latine ; et, enfin, le soutien éclatant de la Chine à la revendication de souveraineté de l'Argentine sur les îles Malouines.
La "guerre économique totale" contre la Russie est le symbole de la nouvelle mondialisation qui est en train d'émerger : une "mondialisation en compartiments" à plusieurs voies et à plusieurs vitesses, avec des compartiments micro- et macro-régionaux. Un processus mené par l'administration Trump, qui a été accéléré par la pandémie de COVID-19 et la récente guerre en Ukraine.
Dans le nouveau modèle de mondialisation qui se dessine, les processus d'intégration régionale tels que l'Union européenne (UE) et l'Union économique eurasienne (UEE) sont articulés, mais en même temps découplés (dans une sorte de compétition entre les projets continentaux).
La mondialisation et la régionalisation avec une dé-dollarisation plus progressive serait un autre exemple... ceci implique que l'Europe et l'Asie pourraient être deux blocs de plus en plus séparés...
Dans cette hypothétique "mondialisation par compartiments", après les récents événements en Ukraine, il est possible que la Russie - de facto - fasse partie du bloc asiatique (peut-être que le rêve de l'euro-asiatisme, le rêve d'une Europe s'étendant de Lisbonne à Vladivostok, est mort le 24 février 2022, ou du moins il ne sera pas possible de le restaurer avant longtemps).
La mondialisation évolue, tout comme la formation de blocs, de pôles et d'alliances sur la scène internationale. Le temps de la modération et de la neutralité passive risque de toucher à sa fin. Même la Suisse, absente lors des deux guerres mondiales, a rompu une tradition séculaire de neutralité en condamnant l'action russe en Ukraine.
Nous vivons une époque de turbulences, de réalignements géopolitiques par le choix d'un camp, et les grandes puissances ne manqueront pas de demander des preuves de loyauté aux pays périphériques. Certains répondront fermement, tandis que d'autres, de manière inattendue, "changeront le maillot de leur équipe". Il y a quelques jours, l'administration Biden a initié une tentative de rapprochement avec le Venezuela de Maduro, vilipendé depuis des années par les Américains. Demain, il y aura peut-être plusieurs cas d'autres "rivaux" à séduire. Demain, tout est possible : les grandes puissances, les zones centrales sont peu nombreuses, les périphéries sont nombreuses.
Une chose est sûre : la guerre en Ukraine a changé beaucoup de choses ; les cartes sur la table ont été rebattues.
En faisant appel aux dirigeants russes pour une intervention militaire directe dans le conflit, ils ont franchi le Rubicon et entraîné le monde, consciemment ou non, dans des eaux inconnues dont la nature, comme la chouette de Minerve, ne sera mieux comprise qu'avec le temps.
IFIMES - L'Institut international d'études sur le Moyen-Orient et les Balkans (IFIMES), situé à Ljubljana, en Slovénie, bénéficie du statut consultatif spécial auprès de l'ECOSOC/Conseil économique et social des Nations unies depuis 2018.