La crise des coronavirus, les leçons à tirer (Partie II)

À la fin du mois de mars dernier, j'ai publié un document contenant les leçons tirées des premières étapes de la détection, du traitement et de l'endiguement de la crise du coronavirus (COVID-19), qui ravage le monde et dans laquelle l'Espagne a beaucoup à dire en raison de son comportement inattendu, bien que quelque peu prévisible, du nombre et des types de contagion et des actions variées et inefficaces pour lutter contre ce fléau à ses débuts et plus virulent en raison des défaillances, des retards et des malversations importantes de la part des autorités compétentes et de leurs nombreux et coûteux conseillers ; Cela nous a permis d'atteindre et de conserver les premières places dans le monde en ce qui concerne les pourcentages proportionnels de personnes infectées et le nombre de décès parmi les patients et le personnel de santé. Des lieux infâmes, sans privilège et au prestige fatal, que ces autorités évitent de mentionner de manière préméditée, car ils constituent le véritable talon d'Achille de leur fallacieuse argumentation, même si la ministre des Affaires étrangères elle-même tente de l'adoucir par la tromperie dans ses interviews à la télévision internationale.   

Dans ce premier travail, elle a annoncé que la collecte et l'édition des leçons apprises dans chaque phase de l'opération - depuis le début de sa planification jusqu'à l'arrivée au moment de la stabilisation de la situation finale - est un travail continu dans le temps, et parfois il doit même être réitéré afin d'éviter de retomber dans les erreurs antérieures, graves et infâmes, et dans l'adoption de positions ou de décisions qui, ayant été très positives - de la même manière ou avec un minimum d'ajustements - peuvent et doivent être réutilisées. 

Il s'agit du deuxième ouvrage sur le sujet que, comme je l'avais promis, je présente sous une forme similaire, et je le soumets à votre examen au cas où il serait utile ; une fois que la deuxième prolongation bimensuelle de l'internement pour cause d'état d'alerte aura été publiée et que lundi prochain la période de congé payé pour les travailleurs exerçant des activités non essentielles aura pris fin, ceux-ci devront reprendre leur emploi. 

• Bien que les effets néfastes de certaines actions aient été prouvés, les annonces anticipées de nouvelles mesures restrictives par le gouvernement et dans les médias se poursuivent avant qu'elles ne deviennent effectives, créant, une fois de plus, des situations d'anxiété croissantes et inutiles telles que la possibilité d'une troisième prolongation de l'état d'alerte et l'idée lancée sur l'utilisation obligatoire de masques ; ces deux déclarations, entre autres mineures, signifient une fois de plus l'accumulation massive de nourriture, principalement du pain, une autre augmentation des prix et la recherche désespérée sur le marché noir.
• Permettre et annoncer sans ordre ni concert la fermeture d'établissements alimentaires (grandes chaînes) et de nombreux supermarchés de quartier pendant la période de la Semaine Sainte, même en état d'alerte, a été une autre erreur de l'administration, car elle a également entraîné l'effet de longues files d'attente pour l'achat de nourriture et certains types de pénurie de certains produits.
• Ne pas tenir compte du fait que l'imposition de mesures obligatoires sans que la majorité de la population ait la possibilité de s'y conformer par manque de moyens ou de stock crée un malaise et une gêne importante comme cela a été le cas pendant plusieurs jours avec l'utilisation obligatoire du masque en dehors du domicile sans avoir assuré un approvisionnement suffisant sur le marché normal (pharmacies)
• Elle a continué à diminuer dans la diffusion officielle de certains canulars et de changements radicaux dans les mesures de protection individuelle recommandées, comme la commodité ou non de certaines mesures ou actions prophylactiques, comme la gravité des infections, les possibilités et les effets de celles-ci ; à avancer dans de nombreuses dates celle qui courbait déjà la fameuse courbe des infections et des décès -qu'il a fallu tant de temps pour arriver et nous verrons déjà si elle est définitive- ; et la nécessité ou non de l'utilisation de certains d'entre eux comme les mêmes masques ; ce qui est contre-productif et crée de nombreuses angoisses inútiles
• En particulier, il y a eu la question insensée de l'utilisation des masques qui, du jour au lendemain, est passée de l'inutilité, sauf pour les personnes infectées, et de la très faible utilité, à une utilisation et une conformité obligatoires en dehors de la maison. Pour ensuite s'interroger sur leur efficacité et, une fois de plus, en un temps record, les considérer comme indispensables lorsque les mesures d'internement sont assouplies sans que les communautés autonomes concernées ne sachent rien de ces masques, où ils se trouvent et quel système de distribution sera utilisé dans moins de 48 heures. Nous verrons où s'arrête le sujet, car cet élément de base si souvent annoncé n'est pas encore produit en Espagne ou importé en quantités industrielles, et les annonces de ce type (masques gratuits dans le métro, la banlieue et les bus), vont sans doute générer un grand effet appelé lundi prochain pour obtenir aujourd'hui tant de précieux butin.
• En ce qui concerne ces éléments de protection, il est impardonnable d'avoir perdu plus de deux mois pour commencer à fabriquer dans l'industrie nationale des éléments aussi simples à obtenir et terriblement nécessaires à la prophylaxie que les masques et les EPI après avoir créé de faux espoirs, avoir menti à plusieurs reprises sur l'arrivée de ces derniers, sur l'efficacité et l'homologation de ceux qui ont été acquis et avoir arrosé le marché étranger de centaines de millions dans une recherche aussi titanesque qu'infructueuse, si bien que la confiance et la morale de résistance des citoyens ont été brisées.
• Aucune prudence n'a été démontrée en montrant de grands doutes et des opinions différentes parmi les membres du gouvernement lorsqu'il s'agit de prendre des décisions ou de parler de la levée ou non, même partielle, de certaines mesures de restriction de la circulation et de la possibilité de pouvoir aller après Pâques à certains emplois non essentiels en raison des exigences économiques, sans avoir encore atteint les limites marquées comme recommandables par le faible nombre d'infections et de décès  
• Bien que l'expérience d'autres pays ait montré que l'augmentation du nombre de décès était plus que certaine, les changements et les demandes nécessaires n'ont pas été prévus pour fournir correctement et adéquatement les services funéraires et l'assistance si essentiels et sensibles dans ces situations de pandémie 
• Des mesures de protection et des priorités claires n'ont pas non plus été établies pour traiter les nombreux cas en dehors des installations hospitalières ; ainsi que le contrôle et la limitation des prix des funérailles, la mise à disposition d'un nombre suffisant de sites pour la conservation des corps, l'amélioration et l'expansion des systèmes de disposition des restes, et le contrôle efficace de l'emplacement des tombes et des enterrements ; tout cela a été un élément fondamental pour accroître l'inquiétude et la confusion et générer une mauvaise image. 
• Qu'actuellement, au milieu de l'année 2020 en Espagne - un pays qui se vante d'essayer de localiser les restes des personnes abattues pendant la guerre civile de 1936-39 - il y ait des parents qui ne savent pas où se trouvent les restes de leurs défunts ou s'ils ont été enterrés ou non pendant plusieurs jours d'angoisse et de consternation face à cette crise, est franchement insensé et ressemble presque à un tribunal
• Les mesures adoptées qui empêchent l'accompagnement des défunts pendant leurs dernières heures et la veille des défunts pendant et après leur décès, et qui limitent dans une large mesure la présence des proches aux funérailles, sont très contraires à nos coutumes et presque inhumaines ; surtout si l'on tient compte du nombre élevé de décès et du fait que l'immense majorité d'entre eux se sont produits seuls et sans que le séjour des proches ou des compagnons soit autorisé à aucun moment
• Nous devons dénoncer le grand manque de protection du secteur des personnes âgées, non seulement en raison du plus grand facteur de risque et dans le triage des malades lorsqu'ils sont transférés et arrivent dans les hôpitaux, mais aussi parce qu'ils n'ont pas augmenté les soins de santé spéciaux pour le personnel (admis et auxiliaire) dans les maisons de retraite où ils vivent habituellement dans les dernières années de leur vie, ou pour tous ceux qui ont souffert de la maladie et sont morts seuls à leur domicile sans aucun type d'assistance. Tous ont entraîné un nombre très élevé de décès dans ce secteur de la population. À Madrid, 4 260 personnes âgées ont demandé leur vie au cours du premier mois d'infections majeures, dont 781 seulement ont été confirmées par les tests correspondants (les seuls cas recensés par le ministère de la santé).
• Si cette limitation n'avait pas été utilisée pour compter les cas de coronavirus, cela signifierait - très proche de la réalité - une multiplication par quatre du nombre de décès dans cette seule communauté. La situation est très similaire dans le reste des Communautés autonomes, comme en Catalogne, bien que le nombre de décès y soit de 1 223 pour la même période
• En général, et depuis le début, étant donné que les critères de comptage des décès dus à la maladie sont peu clairs, voire opaques (nécessité d'un test et d'un résultat positif), et après la découverte de certaines différences possibles et apparentes dans les critères d'application entre les communautés, il pourrait sembler que ces méthodes obéissent à certains agendas politiques cachés afin de déguiser (réduire fortement) le nombre de décès réels si les registres de décès sont pris en compte et comparés aux années précédentes, de sorte que ces phénomènes commencent à être signalés même par les hautes cours de justice
• Bien que la danse des chiffres mentionnée ci-dessus soit très importante, les données officielles fournies par l'Espagne - suivant les critères établis par l'Organisation mondiale de la santé (OMS), selon le gouvernement - font de notre pays le premier au monde en termes de nombre de victimes par rapport au nombre d'habitants, un classement qui laisse les autorités sanitaires et le gouvernement lui-même dans une très mauvaise position en raison du manque d'efficacité plus que possible des mesures préventives avant, au début et pendant l'effervescence de la crise ; par le retard dans l'application des mesures de contrôle à ceux qui sont venus de l'étranger ; par le retard du moment où l'isolement collectif de la population et l'achat de toutes sortes de mesures de protection ont été adoptés avec détermination ou par le même manque d'efficacité de notre système de santé. Le même système qui a été si souvent loué et illustré, ces derniers mois, comme étant parmi les meilleurs du monde (propagande bon marché et décevante, qui maintenant, pour éviter de répondre des fautes des autorités sur ces questions brûlantes, tente de diaboliser, sous le couvert de coupures précédentes fallacieuses ou mensongères dans ce secteur, qui sont imputées au principal parti d'opposition).
• C'est un privilège désastreux, auquel il faut ajouter le fait que nous sommes le premier pays au monde en termes de nombre de travailleurs de la santé infectés, puisque nous avons, de loin, le plus grand nombre de cas, ce qui met en évidence un, plusieurs ou tous les problèmes suivants : que les mesures de protection utilisées par le pays n'ont pas été, dès le premier instant ou pendant longtemps, les plus adéquates ; qu'elles ont été obligées de travailler ou de ne pas isoler les personnes infectées, et qu'elles ont ainsi servi de vecteur à de nombreux autres cas parmi eux ; ou, ce qui est peut-être encore plus grave, qu'elles n'étaient pas professionnellement préparées à traiter ce type d'infection ; toutes ces choses qui, apparemment, spontanément tout indique qu'elles essaient de se cacher derrière l'insistance et la propagande fastidieuse des chaleureux applaudissements collectifs à huit heures du soir chaque jour 
• Dans le chapitre sur la perte possible et/ou réelle et inutile de vies humaines ou la mise en danger de la santé de centaines d'entre eux, il y a un autre point encore plus dangereux : la fermeture et l'énorme quantité d'obstacles de toutes sortes mis en place par les autorités catalanes pour l'installation ou la mise en marche d'hôpitaux de campagne rassemblés par les membres et avec du matériel des Forces armées ou de la Guardia Civil. Des cas inédits de prévarication avec la circonstance aggravante de mise en danger de la santé et de la vie de nombreuses personnes ; mais qui, malgré cela, n'ont pas été contraints par le gouvernement à se conformer dans un état d'alarme totale ou ne justifient pas une intervention directe du bureau du procureur.
• La légalité douteuse des mesures restreignant les libertés individuelles et collectives qui ne sont pas légalement incluses dans les capacités ou les pouvoirs du gouvernement pour la mise en œuvre de l'état d'alerte.
• Ayant attendu près de trois mois, supprimant tout le marché, achetant du matériel inadapté, ternissant nos relations avec la Turquie et dépassant le chiffre de 14 000 décès de décider de contracter dans l'industrie nationale la production de respirateurs de série certifiés et testés alors que pendant la période d'infection maximale et de nombre de victimes, l'utilisation de ces appareils a été et continue d'être refusée à un certain groupe de personnes en fonction de certains paramètres, fondamentalement leur degré d'infection et d'affectation pathologique et l'âge du patient, une telle action étant pathétique ; Hormis la tentative de fabriquer un respirateur de substitution en utilisant les ressources de SEAT - une entreprise qui a annoncé qu'elle arrêtait la production de ce produit circonstanciel en raison d'une réduction considérable des revenus des unités de soins intensifs et, par conséquent, de leur besoin - la production de l'entreprise madrilène engagée le 6 avril 2020 avec beaucoup de battage médiatique en présence du président Sánchez est d'un maximum de 100 respirateurs par jour, ce qui signifie qu'ils ont été engagés pour en fabriquer  5 000 de ces appareils, il faudra près de deux mois pour finaliser la commande.
• La campagne de chantage à laquelle le gouvernement a soumis la population et les partis d'opposition depuis qu'il a annoncé de nouvelles mesures restrictives ou coercitives et une sorte de renouvellement de celles connues sous le nom de "pactes de la Moncloa". La manière dont elles sont présentées, leur style d'exclusion, l'éventuel programme pestilentiel caché derrière elles et leur adhésion exigeante, demandée à tous sans un mot de protestation, font qu'il est très difficile de soutenir des mesures ou des propositions de quiconque sans en avoir entendu parler au préalable afin de pouvoir, à tout le moins, formuler des objections ; une situation qui, une fois de plus, a été clairement établie par le gouvernement afin de qualifier l'opposition d'antipatriotique, de sinistre ou tout autre type de description de la pire espèce.
• Faire semblant de s'enfermer contre son gré à l'extérieur de son domicile, dans des lieux peu recommandables pour le confort (connus sous le nom d'Arche de Noé), tous les infectés asymptomatiques une fois les tests massifs effectués alors que l'infection a réduit le nombre d'infections et de décès, est un sujet pris sans tenir compte de sa légalité et de ses droits constitutionnels ; Cela a entraîné une nouvelle rétractation du gouvernement et ne laisse que les cas volontaires dans les hôtels ou à domicile, bien que des changements spécifiques et déterminés de la légalité actuelle soient également annoncés par le ministère de la Justice, dans le plus pur style bolivarien.
• La campagne abusive et répugnante de subventions de l'État aux chaînes et aux médias connexes du gouvernement (soit dit en passant, ceux qui ont la plus grande audience), les a transformés en véritables fauteurs de troubles, en estomacs reconnaissants ou en palpeurs qui, comme le célèbre NO-DO au temps de Franco, se consacrent à vanter les avancées même si elles ne sont pas vraies dans l'arrivée et la fourniture de moyens de protection, les campagnes de solidarité et de joie spontanée des citoyens, les moments (applaudissements) de soutien quotidien au personnel de santé et d'autres types d'efforts dans les entreprises et les industries nationales ; comme si tous se consacraient jour et nuit à la production de moyens de soutien et de prophylaxie sans relâche, alors que ce n'est pas vrai du tout ; et même des enquêtes improvisées et manipulées montrant le soutien massif du peuple espagnol aux mesures adoptées par le gouvernement dans la gestion de cette crise, pour cacher la réalité.
• Le système antidémocratique de sélection et de filtrage des questions des journalistes lors des nombreuses conférences de presse par le personnel du gouvernement ou ses experts a conduit la plupart des grands médias à envisager d'y participer en raison des abus, modifications, distorsions, évitement de beaucoup d'entre elles (répétition des plus similaires ou moins importantes) et annulation de toutes sortes de contre-interrogatoires ; ce qui a obligé, après un mois de protestations et de plaintes, à changer le "modus operandi" du Secrétariat d'État à la communication.
• Refuser les preuves face au manque flagrant de protection du personnel et de fourniture de matériel à ceux qui sont déployés en première ligne de contact, tels que le personnel de santé, les forces et corps de sécurité de l'État, les pompiers et autres personnels auxiliaires, en cherchant le soutien rapide et incompréhensible mais efficace de la justice dans plusieurs de ses hautes cours, qui ont statué en faveur du gouvernement en quelques heures ou quelques jours ; et, d'autre part, encourager la dénonciation du même type de fautes ou de besoins par les professionnels de la santé ou le PSOE lui-même contre les Régions autonomes gouvernées par des partis qui lui sont opposés (notamment à Madrid)
• Semer le chaos et la confusion au sein de la population car le gouvernement ne parle pas d'une seule voix pour les questions pertinentes dans les différentes phases de la crise étant donné les constantes déclarations et corrections des précédentes par les ministres devant les médias dans leurs différentes conférences de presse avec un décalage horaire, comme l'ont été les mesures présentées par le ministre des Finances Montero, conduisant à la levée progressive de l'isolement à partir du 26 avril, corrigées en quelques heures par le ministre de la Santé Illa.  
• La répétition, jusqu'à l'ennui véritable (dans la forme et dans le fond), des apparitions des membres du gouvernement (plusieurs fois par jour) et du président lui-même (tous les samedis) dans de longues et fastidieuses conférences de presse - les MITIN ont donné lieu à la présentation par chacun de sa version des événements survenus et du chemin à parcourir ; ce qui témoigne d'un grand manque de coordination.
• D'autre part, cette répétition de ses apparitions, basée sur des répétitions, lui fait perdre le respect normal de la scène, surtout chez les nouveaux politiciens, peu entraînés ou braves, comme c'est le cas ; Cette situation a donné lieu au fait que le Président lui-même, lorsqu'il s'est présenté au Parlement le 9 avril pour demander la deuxième prolongation des mesures d'enfermement pour 15 jours supplémentaires, a eu un "lapsus" dans sa conversation avec un parlementaire basque, et a pris le moment de "se baisser" et a même ri d'une certaine manière parce qu'il était conscient que ce qu'il faisait était un acte médiocre ou incohérent parce qu'il comprenait lui-même que cela devrait être prolongé pour au moins une autre période.
• Avec une attitude aussi suffisante et même moqueuse de la part du président du gouvernement, il est apparu clairement que le sérieux et le mécontentement apparents qu'il a manifestés lors de ses rassemblements du samedi après-midi à l'égard de ces mesures sont tout à fait feints ou qu'il ne se soucie pas de la souffrance et des fortes doses d'anxiété du peuple espagnol en ces temps où l'on ne voit pas encore la lumière au bout du tunnel.
• Partager la responsabilité avec tout le monde comme un fan, en commençant au niveau mondial, l'Europe, les communautés autonomes et les partis politiques, sans avoir la moindre intention d'assumer une quelconque responsabilité, se vanter d'être le meilleur pays européen pour adopter des mesures et le proclamer aux quatre vents, ne reconnaître aucune de ses nombreuses erreurs ou s'excuser pour celles-ci et leurs conséquences n'est pas la meilleure façon de diriger le gouvernement face à une crise d'une telle ampleur ou de générer la confiance des citoyens.

• L'opportunité et le bon fonctionnement (malgré la campagne d'ordures puantes semée par les syndicalistes socialistes et les "podémites") du macro hôpital mis en place en un temps record par diverses entités et de nombreux bénévoles dans le parc des expositions IFEMA à Madrid, en plus d'avoir servi de grand soulagement pour le reste de la chaîne hospitalière dans la capitale, a donné une bonne image de nos capacités sanitaires dans le monde, reconnue même par les représentants de l'OMS, ce qui atténue quelque peu les autres aspects négatifs découlant des mauvaises images des moyens et des mesures de protection adoptés par le gouvernement et dans le système de santé lui-même ; des lacunes, qui commencent à être publiées comme un exemple à ne pas suivre dans certains médias internationaux à grande diffusion ou visualisation 
• Que, malgré le nombre élevé d'infections et de décès, le nombre de personnes libérées ou définitivement guéries est également en augmentation, ce qui peut indiquer une tendance, avec toutes sortes de précautions, à une possible expiration de ce fléau à moyen terme (quelques mois)  

• L'OMS et ses hésitations répétées sur l'efficacité et la nécessité ou non du masque pour l'ensemble de la population, les menaces indéfinies concernant d'éventuelles nouvelles deuxième ou troisième vagues d'infection et le black-out sur les médicaments et vaccins pour lutter contre la maladie, ne font pas grand-chose pour guider les pays et calmer la société mondiale dans son ensemble. Sa tendance politique pro-Chine semi-exculpatoire, qui est très claire, certainement manifestée et dénoncée par Trump lui-même, n'aide ni à l'image d'un organisme déjà très endommagé ni à faciliter son travail dans cette grande tâche.
• Les affrontements et les confrontations au sein de l'Union européenne (UE) pour présenter des mesures efficaces, moins lourdes pour les pays les plus démunis comme l'Espagne et l'Italie et de nature collective pour faire face à la grande crise économique que cette situation crée et laissera en héritage.
• Le retard à devoir accepter les mêmes conditions exposées dès le début, est une perte de temps précieux et ne contribue guère à créer une situation de plus grand calme entre les pays et en leur sein, chez leurs entrepreneurs qui voient leurs entreprises et leurs moyens de subsistance dans l'immédiat ou à moyen terme mis en danger
• Les mesures initialement approuvées par les ministres des finances des pays de l'UE représentent un sauvetage plus ou moins dur pour l'Espagne et l'Italie, principalement, qui entraînera des réformes forcées et non négligeables, et il est même possible que dans le même paquet, avec le risque et la forte tentation qu'il représente pour ceux de Podemos, soient incluses plus d'une nationalisation de grandes entreprises en faillite
• En tout cas, nous allons être très endettés, au point d'être bloqués pendant de très nombreuses années à cause de notre gaspillage, de notre euphorie excessive et de notre joie de dépenser de l'argent que nous n'avions pas auparavant, n'ayant pas fait les réformes structurelles plus que nécessaires à temps et en raison d'un réel et grave manque de prévoyance. Tous ces points sont considérés par les Allemands dans une enquête sérieuse avec beaucoup de prudence et la cause de ne pas céder sur le sujet de ce qu'on appelle le « couronnement ».

Au vu de ce qui précède, on peut préciser que malgré les enseignements clairs tirés de la première phase, écrits et dénoncés dans le premier ouvrage, beaucoup des principaux acteurs n'en ont pas tenu compte et certaines des graves erreurs ont été répétées ; crainte que j'ai exprimée dans cet ouvrage sur le sujet et, je crains que dans les livraisons successives, qui viendront sûrement, la plupart d'entre elles réapparaissent.  

Désormais, nous nous mettons en route pour tenter d'apprivoiser une crise économique plus qu'assurée dont, au vu de ce qui a été dit, la sortie rapide n'est pas assurée et ne sera pas non plus une question de plaine. Avec plus de trois semaines de retard et des discussions qui n'ont rien apporté de bon à l'Espagne, les ministres des finances de l'UE, y compris le ministre de l'Intérieur, ont approuvé hier ce que notre gouvernement, dans le même temps, a catégoriquement rejeté. Un très mauvais exemple, un grand effort gaspillé et beaucoup de déception. 

En tout cas, et ayant vu ce que nous avons vu, je ne sais pas s'il est bon que le gouvernement nous fasse taire chez nous, nous menotte et applaudisse les toilettes en colère pour nous empêcher de sortir dans la rue et de montrer notre véritable colère contre un gouvernement inepte et inefficace, qui a tendance à mentir très facilement et qui est si mal équipé pour faire face à une situation comme celle-ci, sans parler de celle qui suivra.