La Troisième Guerre mondiale
Les deux grandes guerres qui ont ravagé l'Europe au siècle dernier ont eu pour cause ou pour origine un événement qui, pour beaucoup, était insignifiant ou sans importance, même si peu à peu il prenait de l'ampleur.
Depuis de nombreux jours maintenant, trop nombreux, il y a eu des spéculations internationales sur la possibilité et la probabilité qu'une intervention directe ou forcée de l'OTAN, de l'UE ou d'un État indépendant comme les États-Unis dans la guerre en Ukraine pourrait être la raison ou le déclencheur de l'entrée du monde dans la Troisième Guerre mondiale.
C'est d'ailleurs la principale raison ou excuse avancée par les dirigeants des pays alliés et de toutes les organisations internationales, y compris l'ONU elle-même, avec laquelle ils tentent de mettre fin à une situation incompréhensible, officiellement et en réalité, d'abandonner un pays à son sort, un pays occidental limitrophe de l'OTAN et de l'UE, qui, avec un grand déséquilibre initial des forces, se fait massacrer - sans même une déclaration de guerre formelle - est abandonné à son sort devant l'impassibilité d'une société qui se conforme à cette pensée.
Une situation honteuse, qui, soit dit en passant, laisse à demi-cacher l'espoir qu'avec un peu de soutien de leur part, ce seront ces pauvres malheureux qui contiendront, massacreront et finalement vaincront une armée "puissante", l'armée russe, qui nous menace constamment tous, sans que cet ultime acte de guerre ne nous coûte une seule victime personnelle ou qu'un seul obus de son artillerie ne tombe sur notre territoire.
Ceux d'entre nous qui passent plus qu'un peu de temps à observer l'évolution des événements, l'intensité et les variations des affrontements de diverses natures dans le monde, le développement des capacités, de la précision et de la portée des nouveaux armements et l'application et le développement de nouvelles tactiques, techniques et procédures dans les conflits joués par les anciens et les nouveaux acteurs de la guerre, sont depuis longtemps parvenus à diverses conclusions - que l'on retrouve dans les nombreux écrits et publications - sur la guerre et les affrontements mondiaux à venir, à court et moyen terme.
La plupart des auteurs et un large éventail d'experts et de connaisseurs sont presque tous d'accord pour dire que la guerre du futur modifiera considérablement les grands concepts de la stratégie de guerre, considérés comme inamovibles depuis plusieurs décennies.
En général, et en guise de résumé, on peut dire que la guerre totale, les nouvelles armes technologiques, peu coûteuses et très rentables compte tenu des effets qu'elles procurent, l'économie, ainsi que l'utilisation extensive du spectre électronique et de l'information, manipulée et dirigée de manière appropriée, auront beaucoup à dire dans ces confrontations.
En raison de la mondialisation et de l'enchevêtrement des interconnexions entre les États, l'économie, les sanctions et restrictions économiques et commerciales directes, les vetos ou les difficultés dans les relations commerciales et politiques entre les groupes de pays ou blocs qui en résultent et qui s'affrontent dans l'arène du conflit ne joueront pas seulement un rôle important, étant donné qu'ils seront limités dans leur capacité réelle à initier et à alimenter le conflit à moyen et long terme ; mais aussi parce que, en fonction des mesures adoptées par la Communauté internationale (CI), ils subiront des changements importants, de graves pressions, voire une éventuelle faillite ou un déclin économique majeur dans un ou plusieurs des pays concernés.
Toutefois, ou en raison du libre marché entre les différents États, ainsi que des dépendances énergétiques et économiques mutuelles, même avec ou entre des pays situés aux antipodes politiques et sociaux, ces liens constitueront un handicap majeur lorsqu'il s'agira d'imposer des vetos ou des sanctions économiques à des pays impliqués dans des agressions ou des conflits pour ces raisons ou d'autres.
L'interconnexion ou la grande dépendance existant dans le monde pour tout type d'activité économique ou sociale, pour les relations ou les échanges commerciaux, les découvertes scientifiques, la gestion ou la propagation des pandémies ou tout autre phénomène que nous pouvons imaginer, apparaîtra aussi immédiatement et jouera un grand rôle dans l'extension possible et les conséquences des conflits. Tout le monde sera touché d'une manière ou d'une autre, et personne ne peut fermer les yeux sur un conflit majeur qui se déroule dans n'importe quel coin du monde.
Les populations civiles seront touchées et, immédiatement, des millions de réfugiés et de personnes déplacées à l'intérieur de leur propre pays, avant même que le conflit ne commence, se mettront en route et quitteront leur foyer à la recherche d'un abri que leur propre pays n'est pas en mesure de leur fournir ; cela contribuera sans aucun doute à déstabiliser les relations internes et externes dans leur propre pays et dans les pays voisins.
Les engagements massifs à grande échelle d'armées l'une contre l'autre en terrain ouvert, avec des préparations d'artillerie étendues et des unités mécanisées ou blindées engagées pour de longues journées de combat, se produiront rarement et seront limités à des moments ou des situations spécifiques, en prélude ou en complément d'une action vitale.
La propagande, les mesures de déception, la tromperie et l'abus dans l'utilisation de réseaux fortement infectés de fausses informations et participant d'une manière ou d'une autre au marketing ou à la justification, sont des outils qui seront utilisés à profusion dans les nouveaux conflits, avant même qu'ils ne soient lancés ou qu'ils n'atteignent des phases importantes ; dès leur préparation et tout au long de leur exécution.
L'observation électronique, par satellite ou par les traces laissées dans les moyens de communication, les systèmes d'orientation, de navigation et de localisation particulière, seront des éléments à prendre en compte en raison des grands rendements qui peuvent être obtenus par une exploitation adéquate de manière furtive et sans laisser de traces que le gibier à chasser est observé et surveillé directement.
L'effet CNN, selon lequel les conflits majeurs sont diffusés en direct, publiquement et sans contrôle, est un outil de renseignement de source ouverte (OSINT) très efficace pour localiser les forces et déterminer les principaux efforts et scénarios. De même, la surveillance des communications privées (y compris les vidéos, les chats et les photos) entre les combattants eux-mêmes et leurs supérieurs, leur famille et leurs amis.
Les armes de haute précision joueront un rôle essentiel dans l'abattage d'avions mal protégés, dans les attaques ciblées de navires entourés de moyens de protection médiocres ou inexistants, et même dans la création du chaos en attaquant des masses de chars exposés à des tirs de tous les côtés, même en dessous ou au-dessus d'eux.
Les unités spéciales des trois armées, faciles et rapides à déplacer d'un théâtre à l'autre, remplaceront les grands mouvements de masse et joueront un rôle très important dans la conquête des objectifs à distance, à condition d'être rapidement et correctement relevées par des unités mieux protégées et plus aptes à résister aux réactions de l'ennemi.
L'évolution des exigences, des besoins et des modes de vie, de repos, d'alimentation des populations et l'application directe des soins de santé au combattant nécessitent des chaînes logistiques trop lourdes, trop longues, trop continues et trop efficaces. Si elles échouent, la guerre s'arrête, comme l'ont montré les deux guerres du Golfe, puis la longue campagne en Afghanistan et plus récemment la guerre en Ukraine.
Les jours de la guerre centralisée, tant dans son approche que dans son exécution, sont comptés. La décentralisation dans la deuxième phase est une exigence presque absolue si l'on veut obtenir des résultats plus qu'acceptables.
Le renseignement et l'espionnage sous toutes leurs formes, s'ils ont toujours été une arme essentielle pour identifier les conflits potentiels et découvrir les mouvements potentiels ou probables de l'ennemi, joueront un rôle beaucoup plus important dans la prévention et la conduite des futurs conflits à grande échelle pour découvrir ou perturber les intentions cachées réelles et changeantes.
L'utilisation ou la menace d'armes de destruction massive, en particulier d'armes nucléaires, jouera un rôle important dans la dissuasion d'une intervention directe ou indirecte dans les conflits, même si le sentiment général est que personne, à l'exception d'un fou furieux, ne les utiliserait jamais. Leur utilisation signifierait une confrontation aux conséquences fatales pour toutes les parties, voire pire pour celui qui les utiliserait en premier lieu en raison de la réaction incontrôlée qu'ils peuvent provoquer.
L'utilisation d'armes biologiques ou chimiques n'est pas exclue en raison du grand pouvoir de pénétration qu'elles provoquent plus ou moins rapidement et silencieusement, avec peu ou pas de danger pour celui qui les inocule, et parce qu'elles peuvent mettre en quarantaine des pays ou des continents entiers ou provoquer des centaines de milliers de morts.
La capacité des organisations internationales à intervenir dans les conflits diminue et continuera de diminuer. Leur rôle, leur organisation, leur composition et leurs missions, conçus au milieu du siècle dernier, se sont avérés obsolètes et non pertinents près d'un siècle plus tard. Leurs systèmes de prise de décision se sont avérés totalement inefficaces, même pour monter des missions humanitaires d'urgence.
Si, plus ou moins, ce sont les conclusions ou les prédictions auxquelles on est parvenu récemment sur les paramètres dans lesquels se dérouleront les grands conflits du futur, et si, de plus, elles sont acceptées par une grande partie ou la majorité de ceux qui font des analyses et des déductions, nous pourrions facilement façonner le scénario dans lequel, à quelques légères exceptions près, la Troisième Guerre mondiale aura lieu.
Mais si nous nous arrêtons un instant pour les comparer à ce qui se passe actuellement dans la guerre en Ukraine, je crains que nous n'ayons d'autre choix que d'accepter que la communauté internationale, quelles que soient ses tergiversations et ses manœuvres, n'a pas été en mesure d'empêcher la redoutable et tant vantée Troisième Guerre mondiale d'avoir déjà commencé et dont l'Ukraine est le principal théâtre.