Le coronavirus, une arme biologique ?

Comme je me consacre depuis de nombreuses années à l'étude, l'observation et l'analyse des armes dites de destruction massive (ADM), je peux vous assurer que c'est un sujet qui a toujours été ma passion et continue de l'être. Nous pourrions dire que les ADM ne sont rien d'autre qu'une association artificielle ou un groupe d'armes unifiées par le même concept, étant très létales et de dispersion ou d'application relative ou facile. Groupe dans lequel les armes biologiques (B), chimiques (Q), nucléaires (N) et radiologiques (R) ont été incorporées selon leur ordre d'apparition sur les lieux. Ainsi, il est généralement admis que lorsque nous parlons d'ADM, nous parlons de tout ou partie de ces armes NBC.  

La vérité est que leurs effets presque incontrôlables, les victimes massives qu'ils produisent et leur persistance plus ou moins grande dans l'environnement, le terrain ou sur les êtres où ils sont appliqués sont les principaux facteurs qui les rassemblent dans ce groupe. Bien que nous soyons nombreux à préférer considérer qu'en réalité, c'est la peur ou la crainte irrésistible de leur utilisation éventuelle ou la simple menace de le faire qui est la caractéristique la plus importante par laquelle ils sont identifiés au sein d'une famille de sujets méprisables. Les ADM sont peut-être les éléments les plus méprisables que l'homme a créés pour agir et faire pencher la balance en sa faveur dans ses différentes menaces, conflits et guerres.

L'utilisation d'armes biologiques et chimiques simples et rudimentaires, basées sur les détritus ou les restes d'animaux morts, pourris ou infestés de maladies, avec lesquelles les guerriers d'autrefois empoisonnaient leurs pointes de flèches, leurs lances, leurs charges de catapultes, leur bétail, leur nourriture ou l'eau propre des puits et des sources qui alimentaient les villes et les forteresses, est si ancienne qu'on ne sait pas avec certitude d'où elles provenaient ni dans quelle tête maléfique une telle idée était gérée.  

L'apparition très tardive de la bombe atomique et des armes radiologiques, qui comprennent les bombes dites sales, a, pour l'instant, complété la panoplie de ces armes maléfiques, qui ont bien prouvé leur valeur et leurs effets mortels et psychologiques tant au niveau tactique que stratégique.

Malgré le fait qu'il existe de nombreux traités, accords, conventions, conférences et organismes internationaux ou bilatéraux visant à limiter le contrôle, la production, le stockage, l'utilisation ou le transfert d'éléments finis ou de tout type d'information sur leur réalisation, aucun des éléments ci-dessus ne s'est, à ce jour, révélé suffisamment efficace pour garantir qu'il s'agit d'un sujet soumis à un système international efficace pouvant fournir les garanties nécessaires et réelles de sécurité.

Malgré les efforts susmentionnés de la communauté internationale dans son ensemble ou, sur le plan bilatéral, des grandes puissances qui possèdent le plus d'armes de ce type, il n'y a pas une année où un conflit n'a pas éclaté en raison de soupçons plus ou moins fondés concernant des tentatives de production, de transfert ou de dépassement des limites précédemment atteintes, même si elles sont radicalement et officiellement interdites.  

Bien d'autres fois, il est bien démontré, même si l'on tente de le dissimuler, que ceux qui veillent « officiellement » à ce que les pays dits voyous (rogue countries) et autres cessent de jouer avec cette question ; Ce sont eux qui encouragent la recherche, la modernisation et l'adaptation de leurs propres arsenaux, déclarés ou cachés par cela, afin de ne pas perdre un atout important dans leur main qui leur procure toujours un certain niveau de prestige régional et international, une grande dose de respect et un grand atout lorsqu'ils s'assoient pour négocier tout ce qui a trait à la sécurité ou au désarmement.  

L'exemple le plus récent en est les allégations du président Macron, qui défend à tout bout de champ son droit à diriger la sécurité et la défense de l'UE, même en dehors de l'OTAN, simplement parce qu'il est - après le départ du Royaume-Uni - le seul pays du groupe de l'UE à posséder de telles armes.   

Lorsque j'ai mentionné que les ADM ont des applications et des effets tant au niveau tactique que stratégique, ce n'était pas sans intention, ni un lapsus que j'ai manqué en laissant le texte bien préparé et même un peu plus tapageur. Sa valeur au niveau stratégique dépasse les barrières géopolitiques et géostratégiques. La possession de ces armes, la prédisposition - plus ou moins voilée - à leur utilisation en cas de besoin ou pour se sentir menacé et les grandes différences en termes de leur nombre et de leurs capacités font qu'il y a des pays qui, étant presque insignifiants par leur taille ou leur population, du seul fait de les posséder, changent totalement leur perspective extérieure ou le moment de leur considération (Israël).

Il existe cependant de nombreux autres pays - trop nombreux peut-être - qui luttent pour les posséder afin d'atteindre un certain degré de prestige ou simplement pour améliorer leurs capacités de sécurité, de défense et de dissuasion (l'Iran et la Corée du Nord, entre autres).  D'autres, pour des raisons différentes et obscures, tentent de créer de nouvelles armes de ce type en cherchant à augmenter leur degré d'efficacité ; pour cela, elles doivent être moins coûteuses et plus faciles à obtenir, à cacher, à transporter et à diffuser ou à propager ; qu'une fois appliquées, sauf pour des raisons très évidentes (nucléaires), elles sont très difficiles à identifier comme pathogènes, en raison de leur origine et de leur degré de permanence ou de résistance aux méthodes traditionnelles d'isolement, de lutte ou d'éradication au moyen de vaccins et autres systèmes ou de mesures prophylactiques individuelles ou collectives.   

C'est en pesant toutes ces nouvelles caractéristiques et les résultats ou caractéristiques des nouvelles exigences anciennes sur ces armes que nous nous rapprochons le plus des armes biologiques comme étant les solutions les plus efficaces pour la plupart d'entre elles. Ces armes sont connues comme les armes nucléaires des pauvres en raison de la relation entre faible coût et grande efficacité ; elles sont moins encombrantes, silencieuses, faciles à transporter, rapides à répandre et contagieuses même si elles ne sont pas immédiatement efficaces. Ce sont des caractéristiques très favorables, principalement parce que nous vivons dans un monde tellement globalisé et transversal, plein d'événements et de réunions commerciales massives, de grands bateaux de croisière et de centaines de milliers d'avions qui atterrissent et décollent chaque jour dans des dizaines d'aéroports. Avec des rassemblements massifs de personnes pour des événements sportifs de niveau local, régional, national et même mondial, dans lesquels le contact entre les gens, même en essayant de l'éviter, est obligatoire principalement par l'utilisation des transports de masse dans les grandes villes ou ceux qui nous y conduisent depuis sa périphérie.   

Tous ces principes ou arguments, et bien qu'il n'y ait pas encore de raison claire et réelle de soupçonner, me font réfléchir un peu à la possibilité que le Coronavirus (scientifiquement baptisé COVID19), soit une arme biologique modifiée ou de nouvelle génération. Pour parvenir à cette conclusion, que je dois préciser, est simplement intuitive, il faudrait analyser l'infection depuis ses origines, les méthodes d'expansion ou de propagation et sa contagion, les mesures prises, les objectifs potentiels recherchés et combien d'entre eux ont déjà été atteints ou dépassés. L'existence ou non de possibilités de récupération, et ce que pourrait être le futur proche ou immédiat de son combat ou de son éradication définitive.    
 
Les années de travail dans le domaine du renseignement militaire et celles consacrées à l'étude des ADM m'ont appris que normalement les faits ; surtout, s'ils sont importants ou transcendants et mondiaux, ne se produisent jamais par hasard ; c'est pourquoi je commence à penser que ce n'est pas une simple coïncidence si la Chine est le pays où cette maladie, pour le moment pas du tout évidente, a commencé à se répandre et que, par conséquent, étant le pays le plus peuplé du monde et ouvert à tous les types de relations commerciales sur le continent, sa diffusion a été très rapide.

Pour pouvoir fonder mes soupçons, je dois fournir les raisons, les motifs ou les objectifs qui ont pu conduire à cette action ; motifs qui, après une brève analyse des événements récents, me paraissent nombreux et variés. Pour commencer, et afin de comprendre qui et quoi a pu être le moteur et le sujet de tout ce gâchis, nous devons identifier le premier objectif à annuler. Un objectif qui n'est autre que les possibilités et les « méchancetés » de la technologie 5G ; des qualités qui ont été annoncées en grande fanfare dans les plus importants forums de sécurité récents. Les États-Unis pourraient être considérés comme le sujet d'une action parce qu'ils ont montré la voie en matière de discrédit et, à cette fin, n'ont pas ménagé leurs efforts pour tenter de nous inculquer un tel cauchemar et un mal possible dans des forums importants tels que le dernier sommet de l'OTAN et la conférence de Munich sur la sécurité ; dont les références sont nombreuses, y compris la mienne, dans laquelle le message que les Américains voulaient nous transmettre est clair.

Pour renforcer le point précédent, il convient de rappeler que, souvent, pour tenter de marquer ou de mettre en évidence un certain discrédit de certains produits ou des capacités propres d'une nation, il n'y a rien de mieux que de montrer le reste comme un pays opaque, fermé à la liberté d'information, contraire à la liberté des personnes ou au respect des droits de l'homme et incapable de traiter les problèmes ordinaires parce que ses capacités réelles dans des aspects importants, comme dans le cas de la santé publique, laissent beaucoup à désirer. Un pays ou un gouvernement qui préfère laisser mourir son propre peuple par manque d'information, en essayant de cacher une réalité supérieure ou en ne disant pas la vérité face à la rareté des moyens pour faire face à une telle difficulté, ne mérite pas d'attention extérieure ou de dévouement dans d'autres aspects, aussi éloignés soient-ils des problèmes mentionnés.    

La lutte commerciale acharnée entre la Chine et les États-Unis a fait que les deux pays ont dû laisser beaucoup de cheveux sur la table avant de parvenir à une solution plus ou moins satisfaisante pour les deux ; les embarras ou les offenses qui se sont produits face aux citoyens respectifs ou le sentiment d'avoir perdu la partie après de grandes et loquaces menaces et défis, même s'ils n'ont pas été finalement réalisés, peuvent conduire à la recherche de certaines alternatives sous forme de vengeance.

L'une des premières et des plus grandes pertes industrielles, économiques et commerciales a été la suppression du célèbre Mobile World Congress à Barcelone pour cette année. Un phénomène extrêmement suspect, puisqu'il n'est passé inaperçu pour personne que la grande majorité des sociétés chinoises de téléphone et de communication ont maintenu leur intention de participer au congrès même après que l'organisation ait annulé l'événement, et pourtant ce sont des sociétés occidentales, principalement nord-américaines, qui ont déclenché le bruit et la psychose de leur départ urgent pour empêcher l'événement d'avoir lieu. C'est un événement dans lequel le personnage principal à se distinguer cette année a été la société Huawai et sa technologie 5G.  Cependant, malgré l'excuse utilisée à Barcelone, « par coïncidence », aucun type de psychose similaire n'est apparu pour provoquer la fermeture d'autres forums internationaux de différents types et entités tenus simultanément ou plus tard dans le temps.  

Les économies des pays touchés par la propagation du coronavirus ont été soutenues par de lourdes injections de capitaux et d'autres manœuvres au cours des premiers jours et des premières semaines, ce qui a permis d'éviter tout effet négatif apparent, même à un coût élevé. La situation s'est compliquée depuis lundi dernier, lorsque le nombre de pays touchés par les personnes infectées a fortement augmenté, principalement en raison de la forte et rapide expansion de l'Italie, un pays européen qui est parmi les premiers en matière de visites touristiques et de transactions commerciales. L'effet dévastateur de cette nouvelle a été tel que plusieurs matchs de la ligue italienne (un pays qui aime le football sans égal) et même les célèbres carnavals de Venise ont dû être annulés ou interrompus à la hâte.   

Après des semaines de confinement concernant son expansion et parce qu'aucune frontière n'a été effectivement fermée, sauf dans certaines villes et régions chinoises et italiennes ; Plus d'un mois s'étant écoulé sans que l'on ait découvert l'identité de l'agent pathogène, son mode de transmission et le zéro animal ou humain potentiel à l'origine de l'infection, le nombre de cas (infections et décès) a augmenté ainsi que le nombre de pays impliqués dans son infection ; à tel point que le même jour, l'Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que nous pourrions être confrontés à une éventuelle pandémie.

Le chaos international et la panique au niveau mondial sont maintenant plus que garantis sur la table, de sorte que l'objectif principal des ADM a été plus que réalisé. Les raisons en sont diverses, bien que tout indique qu'elles sont principalement dues à la désinformation initiale de la Chine, à la tentative de tromper sa population et le monde, et à son incapacité à lutter contre la maladie en raison, entre autres, du caractère fermé de son système politique communiste et des lacunes importantes de son service national de santé publique.  

Points qui affectent directement le discrédit d'une nation, qui dernièrement s'est trop développée dans les aspects économiques, militaires et politiques dans ses zones d'intérêt et d'influence croissantes et plus consolidées ; qui en outre, était assez forte pour faire face commercialement et même, dans certains aspects indirectement, à certains conflits appelés la zone grise.     

Au vu de ce qui a été dit jusqu'à présent, pour de nombreux observateurs, il ne fait aucun doute qu'il serait parfaitement logique de penser que ce sont les États-Unis qui profiteraient le plus d'une situation qui discréditerait la Chine ; et donc, ce sont les Américains qui seraient plus qu'intéressés à provoquer un tel conflit sous la forme d'une grande crise sanitaire, en profitant de la grande liberté de circulation entre les pays. La liberté de circulation, accrue par l'augmentation du tourisme et les vols low cost de longue distance à cette époque de l'année.    

Une autre alternative, moins probable, viendrait de la Chine elle-même ; un pays qui investit d'énormes efforts dans l'amélioration de ses arsenaux d'armes de toutes sortes et qui, dans le domaine de l'industrie biologique et pharmaceutique, n'est pas à la traîne non plus. Il pourrait être dû à une fuite ou à une infection non désirée dans l'un de ses laboratoires testant ce type d'armes, qui aurait provoqué cette expansion et c'est précisément en raison du secret total de ces enquêtes clairement interdites qu'elles ont conduit à de telles réactions, silences et dissimulations non éthiques, à l'aube de l'infection.   
 

Mais en l'absence de preuves catégoriques dans les deux cas, la porte ne devrait pas être fermée à d'autres hypothèses ou alternatives de statut égal ou supérieur, et c'est là que la Russie entrerait en jeu. Un autre pays parfaitement en phase avec la recherche et le développement des ADM au même niveau ou à un niveau supérieur aux deux précédents et qui pourrait tirer de grands bénéfices de ce conflit sans apparemment faire autre chose qu'observer et se taire sans protester.

La Russie pourrait penser aux avantages qu'une lutte non armée entre la Chine et les États-Unis apporterait. Des pays qui pourraient très facilement passer sous peu du gant blanc et maintenir certaines distances prudentielles à d'autres options parfaitement viables dans le domaine de la diplomatie et de la géostratégie. Surtout, si aucun de ceux-ci n'était vraiment responsable de quoi que ce soit, mais à cause des conflits entre leurs économies et le monde - où ils boivent leur propre - ils peuvent être gaspillés et, en conséquence finale, une ou les deux industries nationales seront coulées sur les nouvelles technologies de la communication malgré les investissements de plusieurs millions de dollars pour le lancement de leurs produits et la conquête pratique du marché mondial. Amen, de l'énorme discrédit et de la délocalisation des grandes industries manufacturières en Chine, comme cela se produit déjà avec les grandes marques qui commencent à fuir le pays que nous n'oublions pas qu'elles contribuent plusieurs millions à leur PIB et nourrissent des millions de chinois.

Dans ce cas, nous parlerions de la Russie, un pays super expert et très friand de l'utilisation d'armes chimiques et biologiques de manière clandestine, qui aurait pu les utiliser à cette occasion, en essayant de détourner les forts soupçons vers une autre partie (les États-Unis) et en se tenant à l'écart de l'évolution de la situation, telle qu'elle se présente.  

Les idées exprimées dans cet ouvrage ne sont peut-être pas proches de la réalité ; ce sont peut-être même les Américains qui les ont utilisées en collusion avec la Russie pour se débarrasser d'un compagnon de voyage extrêmement ennuyeux qui commençait à peser lourd dans le monde international et qui est une véritable épine dans le pied des relations internationales et de ses contrepoids.  Il peut aussi arriver que rien de ce qui a été dit ne soit vrai et que tout ne soit que les lucubrations d'un analyste déjà âgé et à la retraite, déformé par le fait d'avoir vu tant de sujets et d'avoir participé à l'élaboration de nombreux plans d'urgence étranges, qui passent devant ses yeux et entre ses mains et qui lui font finalement voir et trouver des suspects partout.

En dépit de ce qui précède, ce qui est totalement vrai, c'est la validité et l'importance de ces armes en raison de leurs grandes capacités psychologiques et de leur possibilité plus que prouvée de paralyser l'économie mondiale ; une possibilité qui non seulement reste valable, mais qui, au vu du développement de ces récents événements, a acquis une dimension énorme.  
C'est une dimension que personne n'a jamais imaginée et qui pourrait continuer à se développer si des indices concluants ne sont pas bientôt trouvés pour identifier l'épidémie, sa forme de transmission et la manière d'arrêter et de combattre sa propagation. Les tambours résonnent déjà d'une possible suppression des Jeux olympiques, l'événement sportif le plus important et le plus attendu au monde tous les quatre ans, et le FMI commence à mettre en garde contre les conséquences plus que certaines et graves que ce phénomène aura sur le progrès et l'évolution de l'économie mondiale.

La désinformation et les fake news sont des terrains très propices à ces occasions de désarroi, d'anxiété et de panique générale au sein de la population avide de nouvelles encourageantes et d'une certaine orientation positive. À une époque où les gouvernements sont dépassés et où les médias, avec leur énorme capacité de fouiller, couplés au pouvoir incalculable des réseaux de diffusion, cette information prospère dans tous les coins et a, si possible, une plus grande proéminence et pénétrabilité.  
Les réactions individuelles et collectives des pays sont souvent différentes dans leur forme, leur délai et leur mode de réponse ou de réaction. Des entités telles que l'OMS ou l'UE sont bloquées et incapables d'établir des lignes directrices unifiées parce que les tentatives de fermeture des frontières ne sont pas reçues de la même manière par leurs partenaires.  

Certains considèrent que le problème est éloigné de leurs frontières depuis des semaines et qu'il est donc difficile à surmonter ; ils ne tiennent pas compte de la généralisation, de la mondialisation et de la transversalité déjà mentionnées des choses, des biens et des personnes qui ne cessent de se déplacer au niveau mondial. Aujourd'hui, il n'y a plus de frontières ni de barrières d'aucune sorte, comme le montre le fait qu'en dehors de la Chine, des pays aussi disparates et non reliés que la Corée du Sud, l'Iran et l'Italie sont, pour le moment, victimes d'une contagion collective croissante et de décès dus au virus.  

Face à la confusion et en l'absence d'orientations générales claires et efficaces, chaque pays tente de prendre ses propres mesures ; certains regardent ailleurs et prient pour ne jamais pouvoir les atteindre et d'autres, moins nombreux, ont renforcé les contrôles et les mesures afin que les étrangers ou leurs propres ressortissants en voyage de retour puissent franchir leurs frontières.

En Espagne, toujours aussi originale, nous avons une fois de plus recouru au vieux mantra socialiste qui dit que nous sommes bien préparés, que notre système de santé ne joue pas seulement en Ligue des champions, mais que nous occupons la première place dans le monde, que nous sommes en attente et en contact avec tous les pays et organisations concernés et a décrit notre système de santé comme « absolument qualifié », en soulignant que nous travaillons sur la coordination de toutes les administrations pour parvenir à des « décisions proportionnées et adéquates » (déclarations du porte-parole du gouvernement après le Conseil des ministres d'aujourd'hui, 25 février) ; alors que la réalité est qu'aucune mesure préventive n'a été prise pour tous ceux qui sont entrés en Espagne, ni avant la détection d'un cas vérifié hier, le 25 février (un médecin italien en vacances dans un grand hôtel des îles Canaries et qui est entré déjà infecté), ni après que ce fait ait été vérifié.

Quelques jours auparavant, après un rassemblement spectaculaire avec une douzaine d'Espagnols évacués de Point zéro en Chine il y a quelques semaines, qui, après un long et douloureux voyage dans un avion affrété par le Royaume-Uni, ont été admis à titre préventif - parce qu'ils n'étaient pas infectés - à l'usine « neurologie » (17) de l'hôpital central de défense de Gómez Ulla jusqu'à leur sortie définitive, après vérification médicale qu'en deux semaines leurs signes vitaux étaient restés constants et intacts.  

Notre gouvernement, impassible au découragement et profitant de toute occasion ou moment de propagande, a continué à donner des ailes et de la confiance aux siens et aux autres. Pour preuve, je reprends littéralement ce qu'un grand ami et meilleur analyste a publié il y a quelques jours sur le sujet : « Avec tout cela, il n'y a toujours pas de raison de s'inquiéter, puisque notre système de santé est de grande qualité, selon les mots du président du gouvernement hier à Bruxelles, et je ne serai pas celui qui mettra en doute la parole d'un président. Il faudra peut-être voir ce qu'en pensent les conseillers régionaux, car ce sont eux qui en sont responsables, ou peut-être que le président pensait au système de santé militaire sans savoir - ces choses ne sont pas de sa responsabilité - qu'il a presque été mis au rebut pour les installations et le personnel. Il devait avoir quelque chose en tête, c'est sûr ».

Seule mesure prise dans toute l'Espagne, au niveau local, après l'épidémie des Canaries, quelque 1000 personnes coïncidant avec le patient ont été bloquées dans le même hôtel des Canaries, confinées dans leur chambre pendant un temps encore à déterminer et sans leur donner aucune information ni aucun soin de santé d'aucune sorte. D'autre part, comme cela se fait habituellement dans ces cas, une commission interministérielle a été nommée au niveau général (avec pas plus et pas moins de 14 ministères impliqués) sous le commandement du vice-président Calvo.