Le Moyen-Orient en feu

Les termes « Proche-Orient » et « Moyen-Orient » désignent la même région de l'Asie du Sud-Ouest qui comprend : le Bahreïn, Chypre, l'Égypte, l'Irak, l'Iran, Israël, la Jordanie, le Koweït, le Liban, la Libye, Oman, le Qatar, l'Arabie saoudite, la Syrie, la Turquie, la Cisjordanie et la bande de Gaza (territoires palestiniens), les Émirats arabes unis et le Yémen. Une partie du monde qui, depuis l'Empire romain, est définie comme l'Orient ou le lieu où le soleil apparaît chaque jour.  

Une région qui se développe autour de la Méditerranée orientale et de ses terres environnantes. Une région qui a été l'origine et la source de cultures, de richesses, d'empires, de développements scientifiques ou religieux et, surtout, de confrontations non seulement entre les autochtones et les voisins du lieu mais, à de nombreuses reprises, avec des implications pour le reste de l'Europe et, au cours des cent dernières années, également pour les États-Unis.  

Il n'est pas nécessaire d'être un lynx ou un spécialiste de la géopolitique pour savoir que cette région est constamment un chaudron en ébullition où s'accumulent de nombreux accords, conventions, traités et implications internationaux et qu'elle a gagné en intérêt, en importance ou en profondeur depuis la découverte du pétrole et de ses dérivés énergétiques. 

Il suffit de regarder la presse et d'avoir un peu de connaissance de l'histoire récente pour comprendre que les tensions politiques et les affrontements guerriers sur les revendications territoriales ou l'exploitation des ressources de la zone sont en constante augmentation et diminution entre les différents pays de la zone et avec des implications plus ou moins fortes, directes ou indirectes, de la part des organisations internationales ou des pays non autochtones, qui maintiennent ou encouragent un soutien ou des réactions changeantes en fonction de leurs intérêts substantiels dans la zone.  

Tourmenté par des guerres majeures et sanglantes ouvertes depuis des décennies ou faussement fermées ; des États en faillite ; des alliances dangereuses ; des aspirations constantes à la domination de zones ; une recherche et une exploitation constantes des ressources énergétiques ou la domination des voisins ; des luttes religieuses fratricides ; doit créer des zones de protection ou des zones tampons autour de ses frontières ; la course aux armements inhabituelle et disproportionnée - l'Arabie saoudite a été le plus gros acheteur d'armes au monde l'année dernière - et la recherche très recherchée d'une augmentation ou d'une amélioration des armes nucléaires par le biais de laboratoires d'enrichissement ou d'usines qui leur fournissent le combustible nécessaire.

Une zone où les grandes puissances traditionnelles (Russie et États-Unis) maintiennent des politiques opposées, basées sur leur propre permanence, leur prestige international, leur point de projection et comme moyen de promouvoir la nécessité de créer le soutien nécessaire dans leur recherche de marchés d'armes et leur dépendance prolongée de la technologie, de la protection et de la sécurité. Un marché large et de plus en plus riche où pouvoir acheter et exporter des produits de toutes sortes, pour lesquels il commence ces derniers temps à réveiller l'intérêt du principal négociateur à bon prix, la Chine, qui tente de satisfaire ses besoins énergétiques inépuisables et de promouvoir divers investissements pour pouvoir ainsi s'établir de manière permanente en comblant les trous et les espaces que le reste peut laisser.

Avec trop de coqs dans un même corral ou limité (Israël, Turquie, Iran et Arabie Saoudite) qui prétendent le dominer, ou du moins bénéficier des profits tirés de l'extraction de ses produits pétroliers sans limite de temps et en grande quantité. Avec l'apparition relativement récente dans l'arène internationale de pays qui n'étaient que de pauvres espaces désertiques et un nombre infini de zones sableuses sèches avec quelques palmeraies ; mais qui maintenant, après l'apparition du pétrole et de ses dérivés sont devenus, en très peu d'années, des pays riches et leaders qui parlent de vous au reste du monde et osent déjà tout, même pour scruter le monde de l'espace (Iran, Emirats Arabes et Israël).

Cependant, bien qu'il y ait de nombreux pays et conflits dans la région, je voudrais en souligner certains qui, en raison de leur idiosyncrasie, de leur transcendance et de leur importance, continuent à être engraissants et ennuyeux, parce qu'un jour ils peuvent nous éclabousser et parce que s'ils ne s'arrêtent pas ou ne s'apaisent pas enfin, ils peuvent évoluer plus mal ou de telle manière que leurs complications peuvent entraîner des résultats néfastes pour le reste de l'humanité. 

Il faut tout d'abord mentionner les conflits inépuisables et toujours chauds en Syrie et en Libye, qui se sont encore plus internationalisés et dans lesquels le rôle d'Erdogan devient de plus en plus important, car il manque d'excuses pour y participer et est obligé, surtout en Libye, de déployer ses propres forces déguisées en mercenaires, afin qu'elles ne fassent pas l'objet de nouvelles critiques de la part de la communauté internationale.    

La Turquie elle-même et sa dérive vers une religiosité islamiste stricte, contraire à l'héritage d'Atatürk ; un pays qui ne cesse de chercher des conflits internes et externes avec tous ses voisins et alliés, comme ses efforts pour exterminer les Kurdes, ou avec les États-Unis en achetant des armes à la Russie (S-400) dans une sorte de tentative d'Erdogan de récupérer tout ou partie du pouvoir et de la domination que l'Empire ottoman a exercés pendant plus de six siècles ; qui a atteint la frontière avec le Maroc à l'ouest, Budapest au nord, la frontière orientale de l'Iran à l'est, et la pointe la plus occidentale de la péninsule arabique au sud.  

Sa grande étape internationale dans l'aspect religieux a été de convertir Sainte-Sophie, 15 siècles après sa construction en tant que basilique de Constantinople, en une mosquée. Au cours des dernières décennies, elle a été inscrite au patrimoine mondial de l'humanité en concentrant son utilisation et son emploi en tant que musée ouvert à tous, sans distinction de race ou de religion. Un lieu très connu dans le monde entier, qui a été un lieu de culte pour les chrétiens orthodoxes et catholiques ainsi que pour les musulmans, a été sous le contrôle de différents empires et a subi des transformations répétées.

Cependant, les questions les plus brûlantes actuellement entre leurs mains sont peut-être les accords avec la Russie concernant le passage de produits à travers son territoire et la controverse sur l'exploitation des ressources énergétiques sous les eaux chypriotes ou grecques. Cette dernière question, qui pourrait déclencher tout type de confrontation militaire entre les deux pays impliquant l'UE (la France est déjà véritablement impliquée dans le conflit avec du matériel naval et aéroporté déplacé dans la zone) malgré le fait que les deux pays appartiennent à l'OTAN.  

Il convient de mentionner l'évolution politique interne et externe et l'ébullition des pays arabes et persans ; ainsi que, avec la question de la confrontation cachée au Yémen donnant lieu à une guerre sanglante pour la prédominance, l'expansion et le règlement final de la religion, selon leur propre interprétation et les soupçons créés cette semaine même avec l'accord - annoncé par Trump - entre les Émirats arabes unis (EAU) et Israël pour sceller la paix entre les deux et établir des relations diplomatiques avec l'échange d'ambassades.  

Cet accord constitue un tournant géostratégique sans précédent en un quart de siècle en échange de la normalisation des liens israéliens avec un État tiers du monde arabe - après l'Égypte (1979) et la Jordanie (1994). Bien qu'il reste beaucoup à développer, clarifier, définir et lier ; selon l'accord lui-même, Israël accepte de suspendre (officiellement, avec un certain retard) l'annexion partielle de la Cisjordanie comme prévu dans le plan de paix élaboré sous le patronage du président américain et présenté à Washington en janvier dernier. 

L'accord, en plus d'être un grand atout politique au niveau national pour Trump - impliqué dans un processus électoral qui lui a été rendu très difficile en raison de sa mauvaise gestion de COVID-19 avec le plus grand nombre total de décès dans le monde (170 000) et le fait que l'économie américaine ne se porte pas aussi bien que prévu - vise à établir une nouvelle feuille de route pour le Moyen-Orient avec l'idée de débloquer et de mettre en œuvre le « grand potentiel économique de la région ».  

Bien que les étapes précédentes n'aient pas été très connues, cet accord n'est pas apparu par génération spontanée ; l'attitude et les diverses implications de l'Iran dans la question de la sécurité dans la région et la débâcle du pacte nucléaire tant vanté - récemment dénoncé par plusieurs de ses signataires et par l'AIEA, si bien qu'il peut être considéré comme mort de facto - ont poussé, d'abord dans la clandestinité puis plus officiellement, Israël et les monarchies du Golfe à entretenir depuis des décennies, des relations en matière de coopération économique, mais surtout dans celles liées à la sécurité.  

Il est tout à fait possible que cet accord de paix et de coopération arabo-israélien ait été accéléré, entre autres facteurs internes, par la présence militaire croissante de l'Iran dans les conflits syrien et yéménite, ainsi que par son soutien au Hezbollah (Liban) et au Hamas (Gaza), ce qui implique un besoin accru de rapprochement des positions entre les deux acteurs pour faire face à l'émergence d'un ennemi commun qui, en outre, agit ou se déploie aux portes de leurs frontières respectives.  

Cet accord sur la paix et la normalisation des relations est, en principe, une mauvaise nouvelle pour l'Iran. Ce pays rejette toute relation ou tout contact avec Israël et préconise en permanence l'élimination matérielle et physique de l' « État d'Israël » en raison de l'occupation de la Palestine historique. Elle n'a pas non plus servi de baume pour calmer l'humeur politique raréfiée en Israël (instabilité du gouvernement après tant d'échecs électoraux et la gestion du COVID-19) et n'a pas été bien accueillie par une grande partie de sa population suite à la cession susmentionnée de l'aspiration territoriale, bien qu'elle soit considérée comme temporaire, et pourtant, en quelques heures, elle a été très célébrée et applaudie par les Nations unies et l'UE.    

La récente explosion de tonnes de vieux matériaux hautement explosifs, mal stockés et incontrôlés dans le port et la ville de Beyrouth, a été une catastrophe sans précédent dans le pays sinistré ; une aide extérieure initialement estimée à plus de 20 milliards de dollars sera nécessaire pour sa reconstruction.  

Ce grave incident s'est ajouté à l'instabilité politique qui règne au Liban depuis de nombreux mois. Sa survenance intempestive a entraîné une augmentation de l'instabilité politique en provoquant des soulèvements majeurs au sein de la population civile.  Ainsi, les griefs civils et les émeutes qui ont suivi ont conduit à la démission rapide et forcée du gouvernement en tant que bloc, et nous verrons si, dans un avenir proche, il ne sert pas d'incitation ou de point d'entrée au Hezbollah pour reprendre les rênes ou jouer un rôle majeur dans l'instabilité politique du pays et, par conséquent, de toute la région.  

L'explosion susmentionnée est un exemple et une illustration claire de la fragilité de la situation dans une région où tout va bien, où tout est bloqué et où toute étincelle suffit à provoquer une catastrophe aux conséquences locales et mondiales graves.  

En Iran, aux problèmes déjà mentionnés et à ceux qui découlent du non-respect constant de la part de ce pays du fameux programme nucléaire qui s'est produit après l'abandon de ce programme par les États-Unis en mai 2018, il faut ajouter la question déjà prolongée des saisies et des signalisations de pétroliers par les Iraniens lors de leur passage dans le détroit d'Ormuz ou, récemment, de leurs propres navires saisis par les Américains lorsqu'ils avaient l'intention de fournir des dérivés du pétrole au Venezuela. Outre ce qui précède, il convient de noter que Téhéran reste déterminé à poursuivre ses programmes d'armements et de missiles de divers types et portées.           

Les longs et sanglants conflits latents, bien que très chauds, tant en Syrie qu'en Libye, permettent à plusieurs acteurs de mener à bien leurs agendas plus ou moins cachés. Parmi tous les acteurs, la Russie et la Turquie se distinguent. Le premier cherche à occuper les espaces de leadership abandonnés par les Etats-Unis et à améliorer son passage vers la Méditerranée, ainsi que son installation dans cette région en établissant des bases permanentes en Syrie ; La Turquie, pour sa part, mène des actions de harcèlement et d'extermination contre les Kurdes dans la zone frontalière avec la Syrie comme moyen d'affaiblir le parti des travailleurs kurdes (PKK) qui cause tant de problèmes dans son pays et comme moyen d'intervenir dans la solution internationale des conflits régionaux pour montrer sa prédisposition à opter pour le leadership susmentionné à l'image et à la ressemblance du rôle développé sous l'Empire ottoman.

De plus, la Russie a un grand intérêt à améliorer et à développer ses relations croissantes avec la Turquie, car elle est consciente que cela lui facilitera le passage des Dardanelles et rendra encore plus indisponible un allié lourd et en même temps puissant au sein de l'OTAN. Une organisation qui, comme on le sait, ne s'est pas beaucoup intéressée à la région ces derniers temps et qui, de plus, ne vit pas ses meilleurs moments en termes de financement, de cohésion et même en vue de son avenir dans un avenir pas trop lointain, qui, bien qu'il ne s'agisse que de postures ou de rumeurs, laissent des traces très nettes depuis plus de deux ans, et qui s'expriment déjà par écrit, bien que dans une œuvre littéraire de souvenirs personnels.  

Sans vouloir trop allonger l'histoire, il est important de garder à l'esprit que le Moyen-Orient n'est pas une zone chaude isolée dans une mer de calme et de prospérité. À l'Est, il y a l'Afghanistan, le Pakistan et l'Inde avec leurs problèmes locaux et de voisinage correspondants qui traînent depuis de nombreuses années et qui, de temps en temps, refont surface comme le phénix pour semer le souci de la paix dans le monde. Au sud-ouest, elle borde le Sahel, une zone chaude et bouillante où les problèmes consécutifs au transfert des terroristes djihadistes de l'État islamique et les différentes marques laissées par l'ancien Al-Qaïda sèment l'horreur parmi les populations et les tribus locales ; des tribus ou des peuples qui étaient déjà impliqués dans des conflits d'intensité variable et qui sont à l'origine de la majeure partie de l'immigration qui arrive en Europe par le sud. Son flanc occidental est l'Afrique du Nord, une région qui a connu une série de changements et de révolutions importants à la suite de la mort et/ou du renversement d'anciens dirigeants qui ont maintenu fermement leurs positions pendant de nombreuses années et qui peuvent maintenant être le germe d'une autre série de conflits internes ou dans leurs relations de voisinage et de prétentions sous la forme d'une guerre sainte ou simplement pour se faire connaître.     

Sin olvidarnos del mismo Marruecos; país que lleva años en una desenfrenada
Sans parler du Maroc lui-même, un pays qui est dans une course effrénée aux achats d'armes depuis des années et qui a signé certains accords de coopération industrielle et militaire, principalement avec la France et les États-Unis, et qui, pour ne rien arranger, vient d'accepter un système de soutien et même des exercices militaires mutuels avec le Royaume-Uni afin de transformer ses relations en relations préférentielles après le Brexit, en guise de pince avec Gibraltar au nord. Ses récentes escarmouches ou brèves incursions dans l'espace aérien et certaines revendications unilatérales sur les eaux territoriales espagnoles - qui comprennent une grande partie des îles Canaries - fondées sur certaines revendications d'exploitation des ressources du sous-sol et qui vont à l'encontre de tous les traités et conventions internationaux en la matière, ne sont pas une question anodine, et ne font pas non plus partie d'un programme de divertissement personnel pour le monarque marocain ou pour distraire son peuple. Ce pays, qui traîne le conflit du Sahara et de son indépendance depuis 1975, est toujours coincé dans les tiroirs de l'ONU, mais est devenu un grand grain ou une source de division qui risque d'exploser un jour.

À tout cela, il faut ajouter les dangers et les dérivés, pas encore pleinement développés dans l'ensemble de la zone, de la pandémie du COVID-19. Si la pandémie devient plus forte et plus développée, elle provoquera sans aucun doute des mouvements massifs de personnel infecté vers le Nord ou l'Ouest, selon le cas, en quête de salut et de soutien sanitaire.           

L'UE n'est ni en mesure ni désireuse de faire quoi que ce soit sur la scène internationale. Ayant laissé cette partie entre les mains de Borrell, ils ont fait en sorte qu'elle soit impossible dans les années à venir, ce qui sera très difficile et peu coûteux au vu de ce qui a été vu, sauf ce qui est nécessaire pour sauver la propre peau de l'Union en termes économiques ; par conséquent, elle ne dépassera pas les bonnes paroles, les bons vœux, les recommandations et peu d'autres choses.

L'Espagne, qui a déjà une partie du problème très proche ou même chez elle, continue de siffler et de regarder ailleurs ; avec un ministre des affaires étrangères très mal préparé pour les questions de profondeur ou de fond et avec un gouvernement incapable de gérer tout type de crise nationale ou internationale. Un gouvernement qui nous a conduits aux plus hauts niveaux d'incapacité de prévision et de gestion, avec le plus grand nombre de décès et d'infections, et qui a transformé le pays en un fléau dont, en ces jours sombres, fuient les quelques touristes qui avaient pris le risque de venir, et vers lequel la grande majorité des pays amis ou alliés l'ont placé sur la liste noire des endroits que leurs citoyens ne devraient pas ou ne peuvent pas visiter.  

Nous ne sommes rien sur le plan politique ou économique dans le monde ou en Europe, nous sommes devenus une mauviette et pour couronner le tout, nous avons un président au sourire trompeur, qui erre dans les couloirs de Bruxelles et accepte tout ce qui lui est donné ; totalement dépendant de l'aide des partenaires européens et sans la capacité d'investir dans les questions de défense, ni dans les questions de notre propre sécurité ou de la sécurité collective. Mais il se peut aussi que dans ces situations difficiles, nous nous retrouvions seuls et isolés si, à un moment donné, une partie de ce qui est décrit dans ce quilombo de risques et de menaces nous touche directement et que quelqu'un ait l'idée de nous faire payer la facture.