Les murs
Tout au long de l'histoire, pour diverses raisons, bien que fondamentalement défensives, l'humanité a été contrainte d'ériger des murs ou des remparts derrière lesquels se défendre en pensant que se protéger était la seule façon de survivre ou le moyen et le lieu où elle pouvait développer ses idées et ses besoins dans la paix et la liberté, sans se soucier des éventuelles contagions ou invasions d'autres peuples qui, voisins ou non, tentaient d'entrer pour de simples raisons de conquête ou parce qu'ils avaient de meilleures possibilités de survie, d'hébergement et de progrès.
C'est ainsi que sont nées des villes lourdement fortifiées qui ont défendu leurs biens et leurs citoyens pendant une longue période ; à tel point qu'elles ont parfois dû recourir à la ruse et à des combats basés sur la tromperie pour pouvoir, après des années de siège, abattre leurs défenses et prendre ces places fortes, comme ce fut le cas lors de la célèbre guerre de Troie, qui, semble-t-il, si elle avait existé, aurait pu se dérouler entre 1194 et 1184 avant J-C.
La muraille des villes existe depuis de nombreux siècles et, aujourd'hui, il est rare de trouver une grande ville européenne qui ne possède pas suffisamment de vestiges d'anciennes murailles, dont certaines datent de différentes périodes et ont été construites avec des matériaux différents, à des fins différentes et même en se chevauchant.
Mais il y a aussi eu de grandes murailles qui n'ont pas été érigées autour de villes spécifiques, mais qui se sont étendues sur de vastes territoires pour les défendre contre les invasions de peuples appelés barbares parce qu'ils appartenaient à d'autres races, d'autres cultures et d'autres religions. Parmi les exemples de ces murs ou remparts, le plus célèbre d'entre eux, connu sous le nom de Grande Muraille de Chine, a été construit et reconstruit entre le Ve siècle avant J.-C. et le XVIe siècle pour protéger la frontière septentrionale de l'Empire chinois - au cours des dynasties impériales successives - des attaques des nomades Xiongnu de Mongolie et de Mandchourie. À son apogée, sa longueur était estimée à 21 200 km, s'étendant de la frontière coréenne au désert de Gobi. Aujourd'hui, il n'en reste plus que 30 %.
Un autre exemple de ce type de construction est le mur que les Romains ont érigé à partir de 122, sous le règne de l'empereur Hadrien, pour se défendre contre l'invasion des peuples barbares britanniques et, à leur tour, pour lancer leurs propres incursions sur leur territoire. Aujourd'hui, ses vestiges constituent le plus grand site archéologique romain de Grande-Bretagne, un site très célèbre fréquenté par des milliers de touristes, qui s'étend sur un total de 117,5 kilomètres dans le nord de l'Angleterre.
Plus récemment, la ligne Maginot était un mur de défense fortifié construit par la France le long de sa frontière avec l'Allemagne et l'Italie après la fin de la Première Guerre mondiale, qui, en raison de son coût élevé et de son inutilité militaire, a été le plus grand exemple de l'échec de la stratégie française face à l'invasion allemande lors de la Seconde Guerre mondiale.
Plus récemment encore, il existe ou a existé d'autres remparts, tristement célèbres pour les intentions fallacieuses, honteuses et perverses avec lesquelles ils ont été conçus et érigés. Le premier d'entre eux, chronologiquement parlant, est le mur qui sépare les deux Corées depuis la signature de l'armistice entre les deux pays en 1953 et qui est toujours en vigueur aujourd'hui. Une frontière entre deux États frères, qui a même séparé des familles, longue d'environ 237 kilomètres et située au milieu de ce que l'on appelle la zone démilitarisée de la Corée, avec une bande de quatre kilomètres de large entre les deux, fortement surveillée et sur laquelle sont braqués en permanence des milliers de gardes, d'armes et de missiles de tous types et de tous calibres. L'ensemble du dispositif fait que la séparation entre les deux pays reste la frontière la plus militarisée et la plus impénétrable du monde.
Un peu plus tard est apparu le mur dit de Berlin, qui était un mur de sécurité faisant partie de la frontière interallemande du 13 août 1961 au 9 novembre 1989, date à laquelle il est tombé sous la pression civile et internationale, entraînant la chute de l'URSS. C'est le symbole le plus connu de la guerre froide et de la division de l'Allemagne. Le mur était appelé mur de protection antifasciste par l'Est (RDA), tandis que les médias et une partie de l'opinion publique occidentale le désignaient comme le mur de la honte.
Et comme dernier exemple de vrai mur ignominieux, il faut mentionner celui qui existe toujours à la frontière sud des États-Unis avec le Mexique, dont la construction a commencé en 1994 sous Bill Clinton dans le cadre de son programme de lutte contre l'immigration illégale et qui a malheureusement pris encore plus d'importance et de signification lorsque Donald Trump l'a fait sien lors de sa campagne électorale de 2017. Il est constitué d'une barrière physique d'environ 900 km de long dans la zone frontalière de Tijuana (Basse-Californie) - San Diego (Californie). En raison de l'existence de ce mur, les immigrants illégaux (principalement du Mexique) qui tentent de passer aux États-Unis doivent le faire en traversant des zones plus dangereuses, comme le désert de Sonora, ce qui a entraîné plus de 10 000 décès et d'innombrables cas de prostitution, de drogue et de pots-de-vin en tout genre, de corruption intense et de détournement de fonds depuis le début de sa mise en œuvre.
Il serait injuste de ne pas mentionner, au moins en passant, les murs physiques ou non physiques qui sont devenus de nombreuses frontières entre les pays d'Amérique centrale et du Sud ou des Caraïbes, où la libre circulation des personnes, des biens ou des capitaux est persécutée, entravée ou complètement empêchée.
Une brève analyse critique de tout ce qui précède nous amène à plusieurs conclusions majeures ou communes, comme le fait qu'ils ont toujours été des éléments matériels de séparation physique et réelle entre les hommes, les frères, les races et les gens de bien ; que la plupart d'entre eux ont été construits par des personnes puissantes craignant pour leur vie ou leurs biens personnels, quelles que soient les souffrances qu'ils ont pu causer ; que ces souffrances dérivées de leur construction et de leur existence même sont loin d'être négligeables et que la plupart d'entre eux, à quelques exceptions près et peut-être pour montrer leur manque d'utilité réelle, ont eu une vie éphémère et ont rapidement disparu ou sont devenus des éléments pittoresques qui ne servent qu'à attirer le tourisme dans les temps présents ou futurs.
Le mur de Pedro Sánchez
Et, au milieu de tout ce maelström sale et étrange, avec très peu d'efficacité en vue et totalement hors de propos ; sans avertissement préalable, ni inclusion dans aucun programme, - comme c'est d'ailleurs devenu une habitude dans le personnage - après les dernières élections générales en Espagne, sans constituer le résultat d'une forte raison de poids, de menace ou de réelle nécessité péremptoire, le président Sánchez a annoncé la création d'un mur entre les Espagnols pour séparer ceux qui le suivent et le flattent de ceux qui ne le font pas et qui ne le croient pas du tout.
Incroyablement, sans raison apparente ou parce qu'elle a été considérée comme indigne, incroyable ou méprisable, elle n'a pas reçu la considération qu'elle mérite, tant en Espagne qu'au sein de l'UE. Officiellement, elle est passée presque inaperçue, à l'exception de quelques médias occasionnels ; ce qui est grave, car sans le savoir, la simple matérialisation physique ou idéologique d'un tel mur est une atteinte à la démocratie et au respect de la liberté d'expression et de croyance.
Heureusement, au vu des résultats des récentes élections régionales en Galice, peut-être à cause de son projet irresponsable ou parce qu'il n'est pas encore bien établi ou mûr, le mur susmentionné n'a pas servi l'objectif visé par son inventeur, ou le contraire de ce qui était prévu.
Il est évident et notoire qu'il s'agit d'élections au cours desquelles le parti socialiste, aujourd'hui totalement converti en Sanchista, a subi sa plus grande et sa plus honteuse défaite électorale et a obtenu le moins de soutien pour son projet, même s'il n'en a plus beaucoup aujourd'hui, Sánchez et ses mariachis détournent le regard et méprisent une élection dans laquelle tous, sans exception - accompagnés de l'illustre, peu drôle et inopportun Zapatero - ont mis leur prestige et de nombreux œufs dans un panier qui s'est finalement avéré sans fond, totalement pourri ou en très mauvais état.