L'Iran : ce grain qui fait honte à l'humanité

L'Iran est une république islamique de 1 648 millions de kilomètres carrés située dans le golfe Persique qui compte des sites historiques datant de l'Empire perse, dont la capitale a été fondée par Darius Ier au VIe siècle avant J.-C. Son recensement en 2023 a atteint près de 91 millions d'habitants, majoritairement chiites, dont le gouvernement présente certaines caractéristiques qui lui confèrent un régime particulier, basé sur la théocratie et donnant lieu à un État unitaire, bien que son parlementarisme et son présidentialisme officiels soient maintenus sous la surveillance d'un système complexe d'équilibres et de contrepoids qui exercent un contrôle multiple et, pourrait-on dire, où règne une grande méfiance entre les différents pouvoirs.

Il dispose d'une armée puissante de type classique, bien que mal armée et mal entraînée, avec un certain nombre de lacunes importantes. En outre, il existe ce que l'on appelle la Garde révolutionnaire, qui détient le véritable pouvoir militaire, avec un nombre élevé de membres, une grande capacité de projection (les Qods), un niveau d'instruction élevé et dotée d'une multitude de moyens sophistiqués, principalement des avions et des moyens d'artillerie lourde à longue portée avec un nombre élevé et indéterminé de missiles de toutes portées et de toutes précisions, dont beaucoup sont équipés de combustibles solides, ce qui facilite et raccourcit leur mise en position, rendant ainsi plus difficile leur localisation avant le tir. En outre, la Garde révolutionnaire comprend également les Forces pour l'organisation et la mobilisation des pauvres (Basich), connues pour leur cruauté lorsqu'elles rétablissent l'ordre public lorsque la population se soulève contre le régime pour des raisons politiques ou pour protester contre la famine ou d'autres revendications pressantes d'un peuple assez instruit, mais très démuni et largement touché par la drogue.

Les multiples sanctions internationales pour non-respect de la portée et de l'ampleur de son programme nucléaire et d'autres questions de moindre importance l'ont conduit à renforcer son instinct ou sa méfiance et à tirer parti des nouvelles technologies reçues ou copiées auprès de certaines sources externes, qui ont été utilisées principalement pour le développement et le perfectionnement de ses missiles et drones (principal fournisseur de ces appareils à la Russie). 

Sa doctrine nationale simpliste repose sur l'exaltation nationale à tout prix, l'intransigeance face à l'expansionnisme culturel ou religieux interne en dehors des canons qu'elle a elle-même fixés, et la diffusion et l'implantation de la religion chiite contre la sunna dans le monde entier, même si ce n'est pas toujours le cas avec cette branche, car cela dépend de ses intérêts dans chaque région (Liban ou Gaza) ; dans sa haine des États-Unis et, fondamentalement, comme mentionné précédemment, dans la lutte pour l'éradication et la disparition d'Israël de la surface de la terre. 

Le programme nucléaire iranien a été lancé dans les années 1950 sous les auspices des États-Unis. Actuellement, l'Iran est le septième pays producteur d'hexafluorure d'uranium et contrôle l'ensemble du cycle du combustible nucléaire dans plusieurs centres de production, de traitement et d'enrichissement, principalement à Ispahan, Natanz et Fordow. Il ne dispose que d'une seule centrale nucléaire à Bushehr. Tous ont été la cible pendant plusieurs jours d'attaques importantes de l'aviation israélienne (afin d'affaiblir ou de neutraliser leurs défenses antiaériennes) et, samedi dernier, à l'aube, d'une action des forces navales et aériennes américaines soutenues par leurs alliés dans la région et en étroite coordination et coopération avec les Israéliens, le tout dans le cadre de l'opération « Marteau de minuit ». 

Les capacités d'expansion et de déploiement des Qods et leur grande efficacité à former et à alimenter en combat d'autres groupes terroristes tels que les Houthis au Yémen, les forces djihadistes en Syrie ou en Irak, le Hamas en Palestine (sunnite) et le Hezbollah au Liban (chiite) - tous visant à déstabiliser les zones de déploiement et à entraver les actions des États-Unis ou d'Israël, selon les cas - et leurs références constantes et leur mépris des avertissements et des conseils de la communauté internationale visant à freiner le développement et l'évolution de leur programme nucléaire, ainsi que leurs menaces à l'existence ou à la survie d'Israël, ont conduit les deux puissants alliés dans la région - Israël et les États-Unis - à élaborer un plan à moyen terme qui pourrait se résumer à un affaiblissement progressif des tentacules iraniennes dans les groupes terroristes qu'ils ont nourris jusqu'à leur quasi-extinction et, une fois ces objectifs atteints dans leurs zones de déploiement ou d'implantation habituelle, de s'attaquer directement au cœur du problème, à savoir les défenses des installations et leurs propres capacités nucléaires, en utilisant les moyens appropriés à chaque instant, par le biais d'une série d'attaques sélectives et très psychologiques, afin de les laisser finalement les mains vides et sans capacité de riposte militaire ou terroriste sérieuse au moment où ils seraient attaqués en force, et ce, avec le moins de dommages possible pour la population civile iranienne.

Ainsi, Israël a mené pratiquement seul l'ensemble des efforts visant à neutraliser les capacités importantes de la plupart des groupes terroristes hors d'Iran, a affaibli les principales défenses antiaériennes qui protégeaient les centres de production et d'enrichissement de son programme nucléaire et, enfin, a continué à soutenir ses puissants cousins qui ont déployé des moyens puissants et des armes uniques au monde, qui semblent avoir mis en danger et totalement compromettre, ou du moins retarder considérablement, le programme nucléaire iranien. 

Il est vrai que le savoir-faire en matière de techniques et de procédures d'obtention et d'enrichissement des matières nécessaires à la fabrication de bombes nucléaires reste entre les mains des Iraniens, qui pourront donc réessayer, mais cette fois-ci, ils ne le feront plus de la même manière ni sous les auspices ou le regard indulgent de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), dont on sait désormais avec certitude qu'ils ne sont pas dignes de confiance ; ils connaissent les capacités et la détermination réelle de la communauté internationale à les en empêcher et, après cette attaque inattendue, ils ne mépriseront plus les décisions et les plans américains et israéliens sur des questions qui les concernent et qui sont graves, comme celle de faire la guerre, si nécessaire. 

Toutefois, le conflit n'est pas terminé et l'Iran peut prendre des mesures de représailles importantes et graves, comme la fermeture déjà annoncée du détroit d'Ormuz, par lequel transitent 20 % du pétrole et du gaz produits dans le monde, et ses capacités militaires restent presque intactes ; mais compte tenu du peu de soutien réel qui lui reste dans la région et même dans le monde (Poutine, bien qu'il lui achète massivement des drones, il a déjà fort à faire avec l'Ukraine et il semble que Trump lui accorde beaucoup de latitude dans cette région en échange de sa non-ingérence dans cette autre affaire, et la Chine est concentrée sur ses intérêts voisins) , il devra donc se soumettre à la réalité et baisser la tête sous l'égide de l'ONU, étant donné que ses agresseurs ont pris grand soin de dire au monde, à maintes reprises, que leurs attaques visaient exclusivement son programme nucléaire illégal et qu'elles ne visaient pas à renverser ou à changer le gouvernement iranien. 

Les réactions chinoises et russes à ce jour sont très tièdes et assez significatives. Parmi les éléments négatifs, on peut citer les dommages réels causés aux installations nucléaires, car le niveau de radiation nucléaire autour de celles-ci n'a pas beaucoup varié, ce qui est très significatif et négatif, et d'autre part, l'énorme possibilité que l'Iran agisse contre une ou plusieurs des bases militaires à sa portée ou dans son rayon d'action qui abritent des milliers de soldats américains au total. Du côté positif, il y a le message donné par Trump en retirant aujourd'hui les bombardiers B-2 qui ont participé à l'action, montrant ainsi qu'il n'a plus l'intention de recourir à nouveau à cette arme.