Pas de honte, pas de décence
Au milieu d'une tempête parfaite, dérivée de l'explosion incontrôlée d'un système de corruption systémique dans le gouvernement Sánchez, connu sous le nom d'affaire Koldo ; avec, une fois de plus, et comme dans le cas du pire scandale de corruption en Espagne à ce jour avec les ERE en Andalousie, bien qu'avec des ramifications et des implications plus grandes et plus profondes - pour le moment, il s'agit de la troisième plus haute autorité de l'État, de plusieurs ministères, de ministres, d'anciens présidents de communautés autonomes et d'une équipe hétéroclite de personnages socialistes dévoués à la politique et à la lèche-bottes, il ne vient à l'idée de l'illustre président que de céder à chacune des exigences du fugitif Puigdemont, bien qu'il ait dû mentir une énième fois aux Espagnols en leur répétant qu'il ne reviendrait pas d'un millimètre sur sa décision précédente et que l'amnistie totale n'avait pas sa place dans la Constitution espagnole.
Et tout cela, pour une poignée de voix, plus précisément six, aux mains d'indépendantistes, de putschistes et d'ennemis franchement déclarés de l'Espagne, afin de se maintenir ignominieusement dans le fauteuil de la Moncloa contre vents et marées, quoi qu'il en coûte et même s'il le faut : emporter ou démolir tout ce qui est nécessaire, laisser l'Espagne au plus fort du bitume, détruire le peu de prestige personnel qu'il pourrait conserver et tromper absolument tout le monde avec des jongleries et des phrases grandiloquentes qui n'ont aucune crédibilité ni aucune base ou fondement juridique ou social qui puisse un tant soit peu cautionner de telles inepties.
D'innombrables jugements de valeur ont été prononcés par des personnes éminentes et bien préparées sur ces questions, d'énormes quantités d'encre ont été investies, des milliers d'heures d'émissions de radio et de télévision ont été couvertes, et les sondages d'opinion ont montré que la majorité répugne à cette mesure ; mais cet individu, ainsi que les personnes qui composent son cabinet et le groupe parlementaire qui les soutient, ne semblent pas avoir la moindre influence sur son comportement, ni avoir personnellement et collectivement honte de devoir "changer d'avis" avec plus de hâte qu'un simple changement de veste.
Enfin, après avoir nié activement et passivement le majeur et le mineur, ils présentent aujourd'hui à l'approbation une amnistie politique qui sera "totale" pour les crimes terroristes de "faible intensité", tant qu'il n'y a pas eu de morts ou de tortures à la suite des actions violentes perpétrées dans le cadre de la stratégie de la terreur.
Par conséquent, il semble que la voie choisie par le PSOE pour l'effacement pénal des procés consiste à inclure dans l'amnistie toute manifestation, altercation, attaque ou émeute qui, selon ses critères, est conforme au droit international et au droit de l'UE, sur la base d'une interprétation " sur mesure " de la directive européenne 2017/541 relative à la lutte contre le terrorisme.
Une approche qui - "en plus de continuer à être inconstitutionnelle", selon plusieurs juristes - "va au-delà du Code pénal" en vigueur et s'écarte de la jurisprudence sans équivoque de la Cour suprême sur le terrorisme contenue dans les articles 573 et 573 bis de la loi pénale elle-même.
En bref, et dans le cadre de la nature sélective de l'application de ce qui l'avantage le plus, le gouvernement accepte pleinement le récit séparatiste de la violence du tsunami afin de restreindre l'examen de ce qu'est le "terrorisme", en le réduisant aux cas dans lesquels des "violations graves et effectives" des articles 2 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme ont été causées. Il en va de même pour l'analyse et la définition du crime de "trahison", actuellement poursuivi contre Puigdemont, qui ne serait exclu de l'amnistie qu'en tant que dérivé du "recours à la force", conformément aux normes en vigueur aux Nations unies pour la poursuite des cas d'ingérence internationale de certains États sur d'autres.
Peu importe qu'on le traite ouvertement et secrètement de félon ou de traître, qu'on l'accuse de ne pas tenir sa parole et de toujours faire le contraire de ce qu'il prêche dans ses campagnes électorales, lui, ses mariachis et le chœur médiatique de l'opinion commune et synchronisée maintiennent le même ton, le même rythme et le même timbre de soutien et de compréhension, comme s'il n'y avait pas d'autre aurore.
Son impudence est telle que depuis le mois de mai de l'année dernière, il ne s'est pas soumis au contrôle parlementaire du Sénat, qui est, par coïncidence, le lieu où l'opposition est majoritaire ; il profite ou invente tout voyage inutile et superflu pour éviter d'être présent dans l'hémicycle aux moments clés de la présentation ou du vote de ses fœtus et agit sans vergogne au moyen de l'arrêté royal pour éviter les délais les plus longs et la honte de devoir recevoir ou écouter les rapports obligatoires ou non des institutions sérieuses de l'État sur les documents improductifs et presque avortés qu'il présente et dans ses tentatives de démanteler l'État de droit ou de déchirer en lambeaux l'intégrité de la nation.
Ensuite, nous verrons le rôle que joueront le Tribunal constitutionnel et le Bureau du procureur général de l'État, tous deux construits à l'image et à la ressemblance de la voix de leur maître, en pleine démonstration de dérision du caractère dictatorial et autocratique, qui ne mettra pas un seul pega à ce nouveau et insupportable bodrio avec lequel il a l'intention de tromper le peuple espagnol une fois de plus, en le vendant comme plein de bonté alors que lui et nous tous le savons, parce qu'ils l'affirment eux-mêmes, parce qu'ils le disent eux-mêmes, cela ne calmera pas un seul des objectifs et des actions prévues par les séparatistes et signifiera laisser l'État de plus en plus sans défense, corrompu jusqu'à la moelle, appauvri comme jamais auparavant et aux mains ou à la merci des pires ennemis de l'Espagne, tant à l'intérieur qu'à l'extérieur, juste pour s'être accroché à une position qu'il n'aurait jamais dû occuper de sa vie.
Une fois de plus, il faudra recourir aux instances supérieures au niveau européen, mais nous savons tous à quel point elles sont lentes et inconstantes et comment elles se laissent influencer dans leur prise de décision à l'approche de processus électoraux, comme c'est le cas ici. Non seulement ces éléments ne sont pas passés inaperçus pour le félon, mais ils ont également été pris en compte dans ses actions, comme il l'a fait.
Une situation difficile à résoudre, d'autant plus qu'en Espagne, nous risquons d'avoir, grâce à ce type de concessions, qui se poursuivront sans aucun doute, une longue législature devant nous et que la droite espagnole est désunie et se martèle à chaque fois qu'elle doit parvenir à un accord minimum ; imaginez ce que cela signifierait si nous devions passer par de grands pactes pour définir et mettre en œuvre une législature pleine et entière au niveau national.
Tout leur est favorable. Nous sommes sans espoir.