Tout ce qui brille n'est pas de l'or
Il existe une tendance universelle à magnifier tout ce qui nous parvient, précédé ou accompagné d'une bonne propagande, apparemment innocente et bien calibrée.
Le marketing, bien géré et sans lésiner sur les efforts, est franchement très rentable et nombreux sont les adeptes qui croient et rejoignent le train de la nouveauté, l'accueillent, l'applaudissent, se l'approprient et même la défendent sans aucune forme de considération ou de doute.
Ceux qui me lisent régulièrement savent que j'ai consacré une partie très importante de ma vie professionnelle, directement ou indirectement, à l'étude, l'analyse, le développement, la gestion et l'application du renseignement, y compris la diplomatie militaire. Ce sont précisément les différentes affectations et détachements dans chacun d'entre eux qui m'ont amené à connaître de première main les tactiques, techniques et procédures (TTP) de plusieurs services de renseignement militaire de pays alliés ou amis et à pouvoir vérifier l'efficacité de la quasi-totalité d'entre eux, avec une mention ou une fixation particulière sur les services jordanien et israélien.
C'est pourquoi j'ai toujours douté de l'efficacité de la nouvelle intelligence tant vantée et louée, mieux connue sous le nom d'Intelligence Artificielle (IA). Un outil qui est apparu il y a seulement quelques années, comme quelque chose de nouveau et de très puissant, auquel la grande majorité prédisait un grand succès et qui serait bientôt capable de supplanter les anciennes procédures, les antennes, les moyens déployés sur le terrain et les analystes spécialisés dans nos centres, parce qu'un simple ordinateur couvrirait et surpasserait de loin les faibles, dangereuses et coûteuses capacités de toute cette machinerie susmentionnée déployée autour d'un territoire ou d'un événement de plus ou moins grande importance.
L'autre jour, en révisant mes notes et mes connaissances sur le sujet, j'ai trouvé que parmi les causes qui peuvent conduire à une telle défaillance de l'intelligence, il y a : la fatigue de l'observation répétitive de l'objet d'une attention particulière ; l'obsolescence de son motif ; la réduction des budgets et du personnel nécessaires pour obtenir certaines garanties de succès et de fiabilité ; l'ignorance profonde du sujet d'observation et d'analyse de la part des nouvelles personnes impliquées en cas de changement d'observateurs ; l'absence de révision et d'application des leçons tirées d'autres événements ou moments similaires tels que le Yom Kippour - il y a cinquante ans - comme le reflète la photographie ; l'extension de la cible et les changements dans leurs manières d'agir ; et, enfin, les changements de procédure employés par la partie observatrice sans avoir maintenu un minimum de temps de chevauchement entre la nouvelle et l'ancienne, afin de pouvoir contraster les résultats de chacune d'entre elles.
Pour l'une de ces destinations, je connais de première main, et je crois très bien, les TTP employées par les forces de défense israéliennes (FDI) à Gaza et au Liban pour maintenir un contrôle fiable et précis sur le Hamas et le Hezbollah respectivement, étant donné que les deux groupes terroristes sont fortement alimentés et armés par l'Iran, sont lourdement nourris et armés par l'Iran (leur éternel ennemi juré), sont déplacés par eux chaque fois qu'ils veulent déstabiliser la région ou empêcher les négociations ou initiatives de paix israéliennes avec les pays arabes de la région d'avoir lieu ou d'être mises en œuvre, une fois qu'elles ont été signées.
Une théorie et une situation qui existent depuis de nombreuses années et qui n'apportent rien de nouveau, à l'exception de deux éléments très importants : le nombre, les capacités d'entraînement et l'armement dont dispose l'Iran se sont améliorés de manière exponentielle et l'époque où il disposait d'une série de roquettes artisanales, de faible portée et facilement détectables en raison de leur trajectoire et de leur vitesse de croisière, est révolue depuis longtemps ; parmi les changements importants, citons également les moyens de communication, qui reposent davantage sur des messagers à pied, à vélo ou à scooter, et les radios militaires ou civiles obsolètes, qui étaient facilement détectables, sont de moins en moins utilisées.
Eh bien, malgré ces facilités qui n'existent plus aujourd'hui, le nombre de personnes infiltrées, achetées ou forcées à rester déguisées et dispersées parmi les terroristes et leurs dirigeants politiques - pour des raisons diverses ou des dettes envers Israël - a apparemment énormément diminué. Il semble que cela ait été très coûteux, extrêmement sensible et que l'on ait fait confiance à l'EI elle-même pour leur fournir les informations nécessaires, mais, en raison de ce qui précède, ces informations ne leur parviennent pas du tout ou au compte-gouttes.
Je ne souhaite pas pontifier sur cette question, je n'ai pas les éléments de poids en ce moment pour le faire catégoriquement, mais cette possibilité a un haut degré de probabilité d'être vraie ; nous découvrirons où et quelle a été la défaillance de l'information lorsque - une fois ce grave conflit terminé - elle sera vraiment clarifiée, parce que si elle n'est pas correctement corrigée, leur survie est en jeu et ni les politiciens ni leurs forces armées ne sont en mesure d'endurer un embarras similaire à une autre occasion dans un avenir proche. Israël et les Israéliens sont des gens qui, comme nous l'avons vu, s'exposent quotidiennement, qui que vous soyez et quoi que vous fassiez, et qui sont donc très exigeants en matière de sécurité.