Les déclarations du PNV et d'Aitor Esteban : une agréable surprise
La semaine dernière, lors du débat au Congrès, le député et porte-parole du Parti nationaliste basque (PNV), Aitor Esteban, a fait des déclarations recueillies par l'agence Europa Press sur la situation actuelle de la question du Sahara, qui ont eu un énorme impact symbolique. D'une part, parce que ces mots viennent de la personne qui est venue. D'autre part, en raison de la relation directe avec les parties impliquées dans le litige et à la question elle-même, surtout compte tenu du moment décisif qui se déroule autour de celle-ci.
Dans le contenu de ces déclarations, la chose la plus frappante et la plus nouvelle a sans doute été le positionnement sans précédent de l'homme politique nationaliste basque par rapport à certaines questions de ce thème. Ainsi, Esteban a déclaré qu'"une solution doit être trouvée pour le Sahara occidental, et pour ce faire, le Polisario doit être amené à voir ce qui est possible et ce qui est impossible". Personne n'ignore l'importance géostratégique que le Maroc a acquise pour l'Espagne et l'Union européenne, surtout en raison de questions telles que le terrorisme et l'immigration, et en ce sens, Aitor Esteban estime que "la monarchie maghrébine est un agent important dont il faut s'occuper en raison de son importance géostratégique". Enfin, il a conclu en disant que "la partie sahraouie a manqué des opportunités, et que le monde a beaucoup changé ces dernières années".
Les nouvelles déclarations du député basque ne cessent de surprendre, puisqu'elles émanent du porte-parole à Madrid du parti ayant la plus grande représentation parlementaire au Pays basque. Nous sommes devant la communauté qui, historiquement, a été plus dévouée à aider ceux qui gouvernent à Tindouf. Bien qu'apparemment sous le prétexte humanitaire, mais avec le fond commun des affinités politiques qu'ils partagent, dans ce cas les désirs d'indépendance des deux parties. Dans le cas du Pays Basque, dans une plus large mesure encore par la gauche abertzale, avec laquelle le Polisario partage également une charge et une proximité idéologiques plus importantes. Bien que, en général, ces soutiens soient accordés par presque tous les partis de l'arche parlementaire basque.
Ce soutien a été constant au cours des décennies, dans tous les ordres possibles à travers ses politiques, et où a aussi toujours manifesté envers Tindouf un soutien sans faille dans toutes les interventions publiques quand elles ont été nécessaires. De même, dans le cas spécifique du PNV, nous parlons du parti qui a occupé la tête du gouvernement basque pendant la plus longue période depuis le début de l'actuel parcours démocratique en Espagne. À cela, il faut ajouter que cette institution et le reste de l'administration basque locale et autonome, qu'il s'agisse des mairies, des conseils provinciaux, etc., ont fait preuve d'une générosité manifeste en termes de subventions et d'aides en ce qui concerne la question saharienne et ses habitants vivant au Pays Basque, mais toujours dans une perspective de soutien au Polisario et à ses appels à l'autodétermination. C'est ce qui donne encore plus de valeur aux récentes déclarations d'Aitor Esteban.
Sur ce dernier point, et pour donner deux exemples quelque peu décalés dans le temps, il faut rappeler l'intervention du journaliste biscayen Ignacio Marín Orio (q.e.p.d.) lors de la quatrième commission de l'ONU correspondant à l'année 2010 ¬à laquelle nous avons également eu l'honneur de participer. Le journaliste y critique l'aide directe du gouvernement basque, par laquelle ce dernier a alloué 10 millions d'euros au Front Polisario pendant 10 ans, sous la forme de rien moins que "l'amélioration des transports publics dans les camps de Tindouf". Les transports publics à Tindouf, 10 millions d'euros en 10 ans. Il s'agit, en guise de frivolité sur le montant et la destination de l'aide, de la dénonciation que le journaliste a faite à l'époque contre le gouvernement basque au siège de l'ONU à New York.
L'autre exemple est plus récent, bien qu'il s'agisse de subventions qui se répètent chaque année. Dans ce cas, la mairie de Vitoria, dirigée par Gorka Urtaran - également du PNV -, par l'intermédiaire de son Conseil du gouvernement local, alloue 320 000 euros à divers projets de coopération avec le peuple sahraoui qui seront réalisés en 2021, grâce à un accord avec l'Association des amis de la RASD. Bien que, comme nous l'avons dit précédemment, cette aide soit répétée chaque année pendant des années, en cette année 2020, en raison de la situation actuelle due à la pandémie que nous connaissons, de nombreuses ampoules ont soulevé cette mesure au niveau local. Il n'est pas difficile d'imaginer pourquoi, surtout si l'on tient compte par exemple de la situation ruineuse de l'industrie hôtelière, d'un tel manque d'aide économique, dans une ville et une communauté où elle a un poids si important dans le tourisme et la vie sociale.
D'autre part, il convient de noter l'activisme accentué du maire de cette ville en faveur de la cause défendue par le Polisario. En fait, Urtaran a assisté à la session du Conseil des droits de l'homme à Genève en juin 2019, pour "présenter le rapport Un trou dans le mur sur la violation des droits au Sahara occidental". De même, cinq mois plus tard seulement, il a accueilli l'EUCOCO à Vitoria, la traditionnelle réunion annuelle des amis du Polisario en Espagne. Et où certains Sahraouis qui ont participé à des événements parallèles pour défendre la position d'autonomie offerte par le Maroc, ont été méprisés, menacés et insultés par des Sahraouis sympathisants du Polisario résidant dans la région.
Ces deux exemples que nous venons de mentionner ne sont que deux gouttes d'eau au milieu de l'océan, bien d'autres, on pourrait ajouter, se sont produites au fil des ans. Le problème réside, au-delà de l'octroi de l'aide et de sa typologie, dans la destination de l'aide et la responsabilité de ceux qui doivent l'administrer. Cette transparence, surtout dans le cas de l'aide aux camps, est douteuse.
D'autre part, comme élément positif, et pour revenir aux déclarations d'Aitor Esteban, depuis la naissance de ce nouveau chapitre dont l'élément déclencheur a été les événements de Guerguerat en novembre dernier, nous avons constaté un certain manque de complexité en termes de positionnement public de certains dirigeants politiques. En ce sens, si ce que le Polisario recherchait était une plus grande visibilité du conflit afin de le sortir de l'ostracisme, il est probable qu'il a trouvé un effet très différent de celui auquel on pouvait s'attendre.
Il existe plusieurs exemples, dont l'un des plus remarquables est celui de l'ancien président Zapatero. Deux jours seulement après la déclaration de l'état de guerre par le Polisario, Zapatero a été programmé pour une interview en prime time dans l'un des programmes politiques les plus importants de la télévision espagnole. À un moment donné, un journaliste clairement pro-polisario a profité de l'occasion pour interroger Zapatero sur un ton reprochant sa position dans le conflit. Comme d'habitude lorsqu'il parle de cette question, Zapatero a déclaré catégoriquement que la solution passe par le dialogue et l'accord. Et il a mentionné l'expression "proposition d'autonomie très large offerte par le Maroc".
C'était probablement la première fois que cette proposition était entendue en Espagne, par une personne de son importance, en prime time à la télévision pour le grand public. Pour qui cette question pivote presque toujours en faveur du Polisario, et dont ils ne connaissent pas les alternatives possibles. Le lendemain, ce fut le tour de l'ancien Premier ministre français Manuel Valls, etc. Même Aitor Esteban lui-même, en plus des manifestations mentionnées ci-dessus, a reconnu publiquement l'importance de la reconnaissance par le président des États-Unis, Donald Trump, de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental.
Sans aucun doute, ces démonstrations publiques de reproches à l'égard du Polisario par ses plus fervents partisans comme le PNV, devraient être prises en compte comme il se doit, les faire réfléchir et leur apprendre que la meilleure voie est parfois la plus simple, dans laquelle bien sûr la solution n'est pas dans les armes. De même, il y a une bonne partie de la population sahraouie qui réclame ce dialogue et une solution concertée, où la proposition d'autonomie semble être la meilleure option.
De même, pour tout ce qui a été décrit ci-dessus et ce qu'elles représentent en termes d'origine, la pertinence de ces manifestations ne fait aucun doute. Néanmoins, nous devons rester prudents, car outre leur soutien historique au Polisario, il est bien connu que le PNV a la possibilité de s'approcher de l'arbre qui donne le plus d'ombre, et cela n'est peut-être pas une exception dans son jeu classique d'ambiguïtés. En tout état de cause, ces paroles devraient être appréciées positivement, dans l'espoir qu'elles auront un certain effet à l'avenir sur les décisions erratiques et dangereuses des dirigeants de la RASD autoproclamée. Ce sont des mots qui viennent de vos propres camarades, et les amis doivent être entendus. Ce serait une agréable surprise.