Il est temps de débloquer la situation au Sahara
Le fleau du separatisme en afrique, represente et alimente par le “Polisario” doit etre eradiquer aussi rapidement que possible, si l’Afrique veut prosperer et parler d’une seule et meme voix sur la scene internationale
Le “Polisario” represente une grave menace a la paix et a la securite en afrique et pour le monde entier. C’est pour cela qu’il y aura pas de paix ni de securite en Afrique tant que le “Polisario” ne sera pas classe dans la liste des organisations terrorists.
Le “Polisario” ne survit que par le biais des petrodollars que gaspillent ce pays voisin de l’Est du Maroc, au lieu de les depenser pour saproper population.
Le “Polisario” est devenu un heritage bien encombrant de la guerre froide pour l’Afrique. Et pourtant, Ce pays voisin de ‘l’est du Maroc continue de lui deleguer une partie de son territoire et de l’aide financierement, militairement et diplomatiquement, comme c’est le cas aujourd’hui, en violation de la Charte de l’ONU et de la resolution 2625 de l’Assemblee General de l’ONU.
Nous sommes reunis, aujourdh’hui, alors que le consensus sans appel,pour le reglement definitif du dossier du Sahara Marocain ne saurait se faire qu’a travers l’Initiative Marocaine d’Autonomie en tant que seule et unique solution politique a ce differend regional, qui beneficie d’un soutien franc et clair de la part de plus de 124 pays dans le monde, attestant enfin d’une reconnaissance sans equivoque de la marocanite du Sahara.
Mais pourquoi donc ce dossier tarde t-il tant a etre clos? Qui bloque la recherché de la solution politique a l’ONU et surtout qui maintient la Question du Sahara Marocain au stade de lethargie, alors que sur le terrain, les Provinces du Sud s’erigent en une destination privilegiee pour l’investissement et le developpement socio-economique?
Si ce dossier bloque, du moins qu’au niveau de l’ONU, c’est en grande partie en raison de ce pays voisin de l’Est du Maroc. Cela n’est une surprise pour personne.7. Ce pays qui se definit comme etant tantot une “Partie observatrice” ou tantot une “Partie interesse” a ce conflict artificielle, alors qu’il l’a fabrique de toutes pieces.
Comment peut-on, pretender etre “une partie observatrice ou interesse” a un differend regional, alors que la Question du Sahara Marocain figure a l’ordre du jour de l’ensemble des rencontres bilaterales du gouvernement pour ce pays voisin de l’Est du Maroc? Et Que l’Agence de Presse Officielle ainsi que le site official du Ministere des Affaires Etrangeres de ce meme pays voisin de l’Est du Maroc relayent de maniere quasi-quotidienne des depeches portant uniquement sur le Maroc et sur sa cause sacree du Sahara Marocain.
Comment ce pays peut-il affirmer ne pas etre pas partie a ce dossier, alors qu’il se permet de violer en toute totalite son cher principe de “Non ingerence dans les affaires internes d’autres Etats”?
De convoquer un Ambassadeur accredite dans la ville de ce meme pays voisin de l’Est du Maroc, don’t le pays a fait le choix d’ouvrir un Consulat General au Sahara Maroccain? Ou qui rappelle, de maniere expresse, son Ambassadeur accredite dans un pays tiers qui a fait le choix de reconnaitre la souverainete du Maroc sur son Sahara?
Un pays qui ne se dit pas partie prenante a un differend, ne rejette pas sur fond de communiques officiels des resolutions du Conseil de Securite qui l’exortent a se mettre a la table des negociations avec le Maroc.
Cela est d’autant plus surprenant, que ce pays voisin de l’Est du Maroc est actuellement member non-permanent du Conseil de Securite, et qu’elle a ete le seul member de cet organe executif a ne pas participer au vote sur la derniere resolution 2756.
Il est temps pour la Communaute international et derriere elle, l’ONU de clore definitivement ce point a l’ordre du jour de cette organisation, a l’une des soutiens en cascade a la marocanite du Sahara et d’exhorter, une fois pour toutes, ce pays voisin de l’Est du Maroc, de revenir a la raison et de s’assoir autour de la table des negociations.