Moyen-Orient : où et quand sera la prochaine crise ?
- Une solution à deux États est nécessaire
- Les mesures que les États-Unis devraient prendre à l'avenir
Il s'était vanté qu'une fois président, il mettrait fin aux deux conflits en cours, en Ukraine et en Israël, en une journée, et qu'il ne s'engagerait dans aucune autre guerre, mais toutes ces promesses ont été rompues. Il était convaincu que son « amitié » était suffisamment forte pour qu'il puisse convaincre les dirigeants des deux conflits, Poutine et Netanyahu, de mettre fin à leurs actions.
Depuis qu'il est président, ceux qui doivent prendre des décisions importantes ont dû apprendre à mieux gérer cet homme imprévisible et narcissique, ce qui leur prend beaucoup de temps. Les membres de son cabinet doivent être loyaux, plus que compétents. En fait, l'équipe est comme un onzième homme, interprétant les signaux qui émanent des cercles politiques. Cette équipe tiendra-t-elle encore trois ans et demi ?
Pendant ce temps, au cours des trois derniers mois environ, les Israéliens ont renforcé leur contrôle sur Gaza, écartant l'ONU et les autres agences d'aide, et donc l'aide indispensable aux Palestiniens piégés à Gaza. Tout est désormais entre leurs mains. Ils ont littéralement affamé la population, suscitant une condamnation universelle qui parle à juste titre de génocide.
Avec les Américains, ils ont créé un nouvel organisme chargé de gérer l'aide alimentaire à l'avenir, bien qu'on leur ait dit que le système qu'ils envisageaient ne fonctionnerait pas, mais les Israéliens étaient déterminés à aller de l'avant. Ainsi, au cours du dernier mois, nous avons vu très clairement des approvisionnements insuffisants et 400 morts par balle de l'armée israélienne qui a visé et tiré sur des personnes affamées qui s'approchaient pour obtenir des provisions. Les FDI affirment qu'elles craignaient que les « foules » de personnes qui s'approchaient d'elles, suivant leurs instructions, ne leur fassent du mal. Elles étaient désarmées ! Je ne sais pas qui elles essaient de convaincre. C'est le système totalement insatisfaisant qui existe actuellement.
Maintenant terminé, Israël a déclenché une guerre avec l'Iran, son « ennemi », qui a duré 12 jours. Alors que le Premier ministre Netanyahu s'entretient quotidiennement avec Trump, comme il l'a lui-même admis, la guerre devait avoir été approuvée par les États-Unis. L'Iran ne disposant pas d'une force aérienne digne de ce nom, Israël a pu bombarder librement les installations nucléaires iraniennes, et l'Iran n'a pu riposter qu'avec des drones et des missiles, dont la plupart ont été interceptés par le « dôme de fer » israélien.
Une solution à deux États est nécessaire
Trump a indiqué qu'il accorderait jusqu'à deux semaines à l'Iran pour s'asseoir à la table des négociations, mais qu'il bombarderait ensuite l'Iran. En fait, il n'a fallu que deux à trois jours pour organiser les avions spéciaux capables de larguer des bombes qui pénétreraient à la profondeur requise pour détruire les installations nucléaires iraniennes à Fordow, où l'enrichissement nucléaire nécessaire à la fabrication des bombes était en cours. Trump a revendiqué le succès total de la mission à son terme. Cependant, les preuves tendraient à remettre cela en question, même si certains dégâts ont été causés.
Netanyahu effectue aujourd'hui sa troisième visite à la Maison Blanche. Trump a déclaré vouloir mettre fin à la guerre à Gaza. Des réunions sont actuellement en cours avec des représentants israéliens, palestiniens/du Hamas, qataris, égyptiens et américains afin de discuter du plan de cessez-le-feu de deux mois proposé par Trump comme première étape vers une solution permanente. Cette période sera mise à profit pour achever l'échange d'otages. Mais qu'en sera-t-il à long terme ?
Le Hamas veut un cessez-le-feu permanent, tandis que Netanyahu souhaite reprendre les hostilités après deux mois afin d'anéantir complètement le Hamas. L'extrême droite du gouvernement israélien veut que les Palestiniens soient confinés dans une zone désignée autour de Rafah pendant qu'ils s'emparent du reste de Gaza. L'ONU, l'UE et d'autres parties du monde ont lancé des signaux d'alarme, affirmant que cela violait le droit international.
Beaucoup dépend maintenant de Donald Trump et de la capacité de Bibi Netanyahu à le persuader, lui qui a compris hier que le meilleur moyen de convaincre Trump était de le féliciter une fois de plus. Il l'a fait lors d'un dîner à la Maison Blanche en remettant une lettre dans laquelle il recommandait Trump pour le prix Nobel de la paix ! On sait qu'il aspire à cette distinction suprême. D'un criminel désigné à un autre. Cela ne doit pas arriver, du moins pas avant qu'il ait prouvé au monde qu'il le mérite, et cela prendra du temps. Nous attendons de voir.
Il faut une solution à deux États, la justice pour les Palestiniens, une période de transition de 10 ans avec un petit groupe de personnes éminentes et empathiques pour aider un État embryonnaire avec des frontières définies et qui ne dépende pas d'Israël. Les États-Unis devraient jouer un rôle important, tout comme l'UE et ses voisins arabes. Trump pourrait même apporter son idée de la Riviera du Moyen-Orient dans le cadre de la solution. Il pourrait ainsi démontrer ses intentions de paix.
Les mesures que les États-Unis devraient prendre à l'avenir
Pendant ce temps, alors que les États-Unis étaient détournés par la situation en Iran, Poutine a commencé à intensifier sa guerre en Ukraine. Il avait plus ou moins rejeté la suggestion de Trump d'un cessez-le-feu de deux mois et, plus récemment, il a intensifié ses bombardements aériens sur l'Ukraine. Poutine a également recruté 30 000 soldats supplémentaires en Corée du Nord et fait avancer ses forces terrestres.
Trump a récemment passé un appel à Poutine, qui s'est avéré insatisfaisant et qui a au moins clarifié dans son esprit la position que les États-Unis devraient adopter à l'avenir. La récente réunion de l'OTAN, à laquelle il a participé, a dû lui apporter un certain réconfort, les Européens s'étant engagés à consacrer 5 % de leur PIB à la défense sur dix ans.
Il s'est réengagé envers l'Ukraine en envoyant une aide militaire, qu'il avait récemment suspendue, pensant que son « ami » Poutine accepterait sa proposition de cessez-le-feu. C'est un soulagement pour les Européens, qui ne sont pas tout à fait prêts à faire reculer l'avancée russe en Ukraine.
Retour à Gaza, où la situation reste très difficile à résoudre. Il y a des complications, en particulier si l'extrême droite est autorisée à exercer son pouvoir apparent. Tout d'abord, ce que fera Trump donnera une indication de ce qui pourrait suivre. Je ne pense pas que nous ayons à attendre longtemps.